Ищем место для памятника Александру Третьему.

Apr 25, 2013 01:35

Оригинал взят у kleomen в Ищем место для памятника Александру Третьему.
Немного информации об обелиске, о большом  труде его создателей, а также о памятнике Александру Третьему, который  является шедевром русского искусства. Всё это говорит в пользу той точки зрения, что обелиск  должен остаться на площади Восстания, а шедевр модерна скульптора Трубецкого ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

deux_pieces April 24 2013, 20:42:39 UTC
по-моему, на комоде бегемот очень хорошо стоит там, где стоит сейчас.

Reply

kleomen April 24 2013, 20:49:31 UTC
Комод у вас дома. А постамент памятника , который называли "комодом", разрушен.

Reply

deux_pieces April 24 2013, 21:09:21 UTC
на бегемоте обормот очень хорошо стоит там, где стоит сейчас. устраивает?

Reply

dmi_ftf April 25 2013, 07:21:31 UTC
Мне кажется, "на бегемоте обормот, хорошо стоит" тоже что-то из вашей домашней сферы, не стоит это выносить на публику. А здесь речь о памятнике огромной художественной ценности.

Reply


pionaa April 25 2013, 03:53:27 UTC
нужно все вернуть как было, а все это советское убожество переставить.
лучше "эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле" памятника нет и не будет. и хватит

Reply

dmi_ftf April 25 2013, 07:22:26 UTC
согласен.

Reply

south_thungus April 25 2013, 16:50:40 UTC
А почему надо "все вернуть как было" обязательно на 1917 год, а не, скажем, на 1905й или на 1870й?


... )

Reply

mar__ April 26 2013, 04:06:07 UTC
и канал прорыть обратно обязательно !!! :)

Reply


alex_v_f April 25 2013, 07:31:35 UTC
Демьяну Бедному, очень хорошо ответил кто-то из поэтов, может быть даже Есенин, увы стихи эти в советское время естественно запретили. Смысл их был таков
"Твой дед и твой отец писали на заборах..." дальше не помню, и поэт упрекал Бедного, что он "заборный стих" вынес на публику. По моему справедливо.

Конечно стелу надо демонтировать, она, будучи чудовищной здесь, украсит район безликих новостроек.
А памятник царю вернуть.

Reply

kleomen April 25 2013, 12:48:36 UTC
Разрушение обелиска ( а его нельзя переместить не разрушив ) ничем не оправдано, а памятник Александру от перемещения туда только проиграет , а возможно и пострадает.
Кроме того вы не сможете восстановить в площадку вокруг постамента в прежнем виде , ведь это важно если уж начали восстанавливать в "историческом виде"....

Reply

alex_v_f April 25 2013, 15:12:54 UTC
Я бы распилил это обелиск на куски и понаделал бы сотню памятников для ветеранов, которые многие увы покоятся без достойных надгробий. Надоели все эти слюни про "шедевр" советской эпохи. Никакой это штуковина не шедевр. Помню, как ее ставили, все плакали от ужаса и возмущения, ну кроме штатных комсюков и партийной всякой обкомовской шушары. Установка этой стелы сравни современным сносам и уничтожению города, стела это первый шаг. Сейчас, как аргумент, не имея ни совести ни чести, те же партийцы в отставке и прочая, поднявшая голову, шушара фарисейски прикрываясь ветеранами, в лживой патетике, заламывают руки кричит - как же это память о блокадниках.

Reply

kleomen April 26 2013, 11:38:01 UTC
это большевисткий подход- отобрать, разобрать , чтобы сделать что-то "полезное".

Reply


wlad11 April 25 2013, 13:13:48 UTC

... )

Reply


xalal4ullag April 25 2013, 14:32:33 UTC
почему этот памятник опставили именно там? почему его перенесли к мраморному дворцу? и зачем сейчас ищется новое место?

Reply


Leave a comment

Up