Кто в Правительстве РФ хотел ликвидации РАН - поимённый список... + выводы по результатам работы
Оригинал взят у autocatalogue в Кто в Правительстве РФ хотел ликвидации РАН - поимённый список... + выводы по результатам работы
На сайте газеты «Троицкий вариант - Наука» недавно выложили стенограмму заседания правительства РФ 27 июня 2013 года - это то самое заседание, где шло обсуждение законопроекта о реформе РАН. Кому интересно, страница где ссылка на документ - http://trv-science.ru/2016/03/08/ras-2/ , прямая ссылка на сам документ - http://trv-science.ru/uploads/ras2.pdf
Ранее я уже неоднокрано высказывался по теме - см. http://autocatalogue.livejournal.com/tag/РАН Однако теперь есть ещё одно доказательство. И вот что любопытно - как распределились персоналии в вопросе развала РАН (исходя из того, что есть в документе).
Итак, кто был за развал РАН:
В. В. Путин (Президент РФ)
Д. А. Медведев (Премьер РФ)
А. В. Дворкович (Вице-премьер)
О. Ю. Голодец (Вице-премьер, отвечает за социалку)
Д. В. Ливанов (Минобрнауки)
А. В. Улюкаев (Минэкономразвития)
В. Р. Мединский (Минкульт)
А теперь список тех, кто был против развала РАН:
В. Е. Фортов (РАН)
С. К. Шойгу (МО РФ)
В. А. Колокольцев (МВД)
С. В. Лавров (МИД)
Н. В. Фёдоров (Минсельхоз)
Список условно нейтральных:
И. И. Шувалов (Вице-премьер)
Ну а теперь посмотрим что вообще творится в России. Кто ответственен вообще за всё? - правильно, В. В. Путин. Это потом с ним уже встречался Фортов - см. http://autocatalogue.livejournal.com/190564.html
Кто напрямую ответственен за экономический кризис в России? - ответ понятен (перечислю только тех, кто в списке выше): Д. А. Медведев, А. В. Дворкович, А. В. Улюкаев (им Наука вообще не нужна для того, чтобы устраивать кризисы).
Кто ответственен за продолжающийся развал системы образования? - Д. В. Ливанов (ему Наука не просто не нужна - она для него зло!).
Кто ответственен за продолжающийся развал системы здравохранения? За всю социалку? - О. Ю. Голодец (ей что, тоже Наука не нужна? Похоже, не нужна...).
Кто ответственен за продолжающуюся деградацию культуры? - В. Р. Мединский (этот про Науку, похоже, не знает ничего или знает только негатив из прошлого).
Кто причастен к "Крым наш", к "Северному ветру", к победам в Сирии? - С. К. Шойгу + В. Е. Фортов (без Науки не было бы побед! И не будет без Науки побед!)
Кто в целом успешно поддерживает порядок в стране, ведёт борьбу с терроризмом? - В. А. Колокольцев + в том числе В. Е. Фортов (про причастность Науки понятно?).
Кто одержал ряд успешных побед на дипломатическом фронте? - С. В. Лавров причастен напрямую (Наука способствует всячески этим победам).
В каком секторе экономики сейчас самый большой рост производства? - в сельском хозяйстве; - Н. В. Фёдоров причастен напрямую (и тут без Науки не обошлось).
Про тех, кто "колеблется вместе с линией партии", промолчу - таким людям я не доверял никогда.
Вот теперь, коллеги, включайте мозги - кому нужна Наука, а кому нет, и каковы результаты у тех, кому Наука не нужна и кому Наука нужна. Проблема в том, что Путин не понимает этого, а потому так мы живём как живём сейчас - это про кадровый вопрос, а вы про что подумали? ;)
На сайте газеты «Троицкий вариант - Наука» недавно выложили стенограмму заседания правительства РФ 27 июня 2013 года - это то самое заседание, где шло обсуждение законопроекта о реформе РАН. Кому интересно, страница где ссылка на документ - http://trv-science.ru/2016/03/08/ras-2/ , прямая ссылка на сам документ - http://trv-science.ru/uploads/ras2.pdf
Ранее я уже неоднокрано высказывался по теме - см. http://autocatalogue.livejournal.com/tag/РАН Однако теперь есть ещё одно доказательство. И вот что любопытно - как распределились персоналии в вопросе развала РАН (исходя из того, что есть в документе).
Итак, кто был за развал РАН:
В. В. Путин (Президент РФ)
Д. А. Медведев (Премьер РФ)
А. В. Дворкович (Вице-премьер)
О. Ю. Голодец (Вице-премьер, отвечает за социалку)
Д. В. Ливанов (Минобрнауки)
А. В. Улюкаев (Минэкономразвития)
В. Р. Мединский (Минкульт)
А теперь список тех, кто был против развала РАН:
В. Е. Фортов (РАН)
С. К. Шойгу (МО РФ)
В. А. Колокольцев (МВД)
С. В. Лавров (МИД)
Н. В. Фёдоров (Минсельхоз)
Список условно нейтральных:
И. И. Шувалов (Вице-премьер)
Ну а теперь посмотрим что вообще творится в России. Кто ответственен вообще за всё? - правильно, В. В. Путин. Это потом с ним уже встречался Фортов - см. http://autocatalogue.livejournal.com/190564.html
Кто напрямую ответственен за экономический кризис в России? - ответ понятен (перечислю только тех, кто в списке выше): Д. А. Медведев, А. В. Дворкович, А. В. Улюкаев (им Наука вообще не нужна для того, чтобы устраивать кризисы).
Кто ответственен за продолжающийся развал системы образования? - Д. В. Ливанов (ему Наука не просто не нужна - она для него зло!).
Кто ответственен за продолжающийся развал системы здравохранения? За всю социалку? - О. Ю. Голодец (ей что, тоже Наука не нужна? Похоже, не нужна...).
Кто ответственен за продолжающуюся деградацию культуры? - В. Р. Мединский (этот про Науку, похоже, не знает ничего или знает только негатив из прошлого).
Кто причастен к "Крым наш", к "Северному ветру", к победам в Сирии? - С. К. Шойгу + В. Е. Фортов (без Науки не было бы побед! И не будет без Науки побед!)
Кто в целом успешно поддерживает порядок в стране, ведёт борьбу с терроризмом? - В. А. Колокольцев + в том числе В. Е. Фортов (про причастность Науки понятно?).
Кто одержал ряд успешных побед на дипломатическом фронте? - С. В. Лавров причастен напрямую (Наука способствует всячески этим победам).
В каком секторе экономики сейчас самый большой рост производства? - в сельском хозяйстве; - Н. В. Фёдоров причастен напрямую (и тут без Науки не обошлось).
Про тех, кто "колеблется вместе с линией партии", промолчу - таким людям я не доверял никогда.
Вот теперь, коллеги, включайте мозги - кому нужна Наука, а кому нет, и каковы результаты у тех, кому Наука не нужна и кому Наука нужна. Проблема в том, что Путин не понимает этого, а потому так мы живём как живём сейчас - это про кадровый вопрос, а вы про что подумали? ;)