Re; Россия в 2 раза опережает Нигериюwas_6orninNovember 30 2011, 17:04:43 UTC
Недостаточно информации для сравнения. Нужно смотреть объем и структуру добычи нефти.
И потом с ПНГ в нашей стране не очень все просто. Нефтяные месторождения в основном находятся далеко от газопроводов, отдавать попутный газ в трубу Газпрома не получается. Возможно его использование для собственных нужд (производство электроэнергии) но ее в поселках нефтяников много не требуется- куда девать остальной газ до конца не понятно. А власть вместо того чтобы содействовать разрешению этого вопроса - наоборот вставляет палки в колеса. Выпуская необдуманные постановления фактически о запрете сжигания нефтяниками ПНГ без всякого разбору.
Да и вообще, "зеленые" настораживают. Дикая природа это конечно хорошо, только разумно нужно смотреть на их исследования и инициативы.
Re: Re; Россия в 2 раза опережает Нигериюsavage3000November 30 2011, 18:17:33 UTC
Так об этом и речь! Гос-во опять ведет бессистемную политику. Принимает несвязанные решения. Никаких комплексных программ.
ПОнятно, что проблем много, но за 11 лет вполне можно было их решить. И трубопроводы построить. Ведь к нефтяным месторождениям построили трубы? К газу природному построили? И тут вполне можно, ворос стоит затрат.
Но результата что-то не видно.
п.с. Честно говоря зеленые тоже смутили, но цифра верная.
Re: Никаких комплексных программ.was_6orninNovember 30 2011, 19:13:47 UTC
да, проблема заключается именно в отсутствии комплексного и системного развития, которое в текущих условиях может обеспечить лишь государство. И трубы две класть, вместо одной к новому месторождению, и инфраструктуру добывающую и перерабатывающую упорядочить и т.д. Сейчас проблема в том, что отрасли в народном хозяйстве разделены и каждая сама по себе. Газовщики посчитали рентабельность и сказали нефтяникам: "не будем тянуть трубу на ваше месторождение, нам не выгодно". Хотя, если смотреть с точки зрения экономики в целом - то вполне все выгодно.
Re: Никаких комплексных программ.hi_botsDecember 1 2011, 01:06:53 UTC
Перестань бредить. Газ у газовщиков и газ у нефтянников - это две большие разницы. Гнать их по одной трубе - бред. Учите матчасть. А вот в трубе с нефтью, ПНГ передаёться на ура уже при нескольких атмосферах избыточного давления.
Re: Никаких комплексных программ.hi_botsDecember 5 2011, 09:07:38 UTC
Ёбаный стыд... Ну сходите почитайте википедию хотябы, что такое метан и что такое пропан-бутан. Я почти уверен что вся глубина краегольной разницы их физических свойств раскрыта даже там. И дальше подумайте головой почему пропан-бутан в трубу с метаном пихать - бред тупых либерастов и ахуевшей нефтянки, лишь бы отмазаться от переработки ПНГ.
Re: Никаких комплексных программ.hi_botsDecember 5 2011, 09:45:26 UTC
Дык ты ещё и диплом хим ВУЗа купил? Разьясняю есчо раз для "дипломированных" "химиков": ПНГ, то есть попутный нефтянной газ состоит на 95-98% из пропан-бутана. Краеугольное его свойство в том, что он сжижаеться при малейщем давлении. Т.н. природный газ, состоит на 99% из метана. Газа, который впринципе не сжижаеться и при на два порядка большем давлении. Загнав значительно количество ПНГ в трубу с метаном, просто напросто насосы расчитанные для перекачки несжижаемых газов, наебнуться, не говоря уже о том, что просто напросто вместе с газом не будет нормально прокачиваться впринципе. А вот в трубах с нефтью, при незначительной модернизации, он идёт как родной. Химик мля... Тебеб надо в ядро или хуяблоко вступить. Ну или накрайняк в СР. Там примерно такиеже.
Re: Никаких комплексных программ.savage3000December 1 2011, 06:53:07 UTC
именно. Очень жаль что все решения эти не принимались 10 лет назад. Хотя это же все очевидно. Имеешь нефть и газ? Опитимизируй доходы от этого, снижай потери! Не теряй, то что имеешь.
Да и решений куча бредовых. Одно из таких то, что оставили ГАЗПРОМу газотранспортную систему, хотя трубы нужно было передать в Транснефть, чтобы была единая трубопроводная компания и чтобы ГАЗПРОМ не зажирался. Чтобы развитие шло. Но нет, страдают не пойми чем. Столько всего упустили, аж страшно становится.
И потом с ПНГ в нашей стране не очень все просто. Нефтяные месторождения в основном находятся далеко от газопроводов, отдавать попутный газ в трубу Газпрома не получается. Возможно его использование для собственных нужд (производство электроэнергии) но ее в поселках нефтяников много не требуется- куда девать остальной газ до конца не понятно. А власть вместо того чтобы содействовать разрешению этого вопроса - наоборот вставляет палки в колеса. Выпуская необдуманные постановления фактически о запрете сжигания нефтяниками ПНГ без всякого разбору.
Да и вообще, "зеленые" настораживают. Дикая природа это конечно хорошо, только разумно нужно смотреть на их исследования и инициативы.
Reply
ПОнятно, что проблем много, но за 11 лет вполне можно было их решить. И трубопроводы построить. Ведь к нефтяным месторождениям построили трубы? К газу природному построили? И тут вполне можно, ворос стоит затрат.
Но результата что-то не видно.
п.с. Честно говоря зеленые тоже смутили, но цифра верная.
Reply
Reply
Газ у газовщиков и газ у нефтянников - это две большие разницы. Гнать их по одной трубе - бред. Учите матчасть.
А вот в трубе с нефтью, ПНГ передаёться на ура уже при нескольких атмосферах избыточного давления.
Reply
Ибо на 80% ПНГ и есть CH4. Добыл, очистил и запустил.
Reply
Ну сходите почитайте википедию хотябы, что такое метан и что такое пропан-бутан. Я почти уверен что вся глубина краегольной разницы их физических свойств раскрыта даже там.
И дальше подумайте головой почему пропан-бутан в трубу с метаном пихать - бред тупых либерастов и ахуевшей нефтянки, лишь бы отмазаться от переработки ПНГ.
Reply
Этот "ебаный" стыд хим ВУЗ закончил и что такое ПНГ еще помнит.
Reply
Разьясняю есчо раз для "дипломированных" "химиков":
ПНГ, то есть попутный нефтянной газ состоит на 95-98% из пропан-бутана. Краеугольное его свойство в том, что он сжижаеться при малейщем давлении.
Т.н. природный газ, состоит на 99% из метана. Газа, который впринципе не сжижаеться и при на два порядка большем давлении.
Загнав значительно количество ПНГ в трубу с метаном, просто напросто насосы расчитанные для перекачки несжижаемых газов, наебнуться, не говоря уже о том, что просто напросто вместе с газом не будет нормально прокачиваться впринципе. А вот в трубах с нефтью, при незначительной модернизации, он идёт как родной.
Химик мля...
Тебеб надо в ядро или хуяблоко вступить. Ну или накрайняк в СР. Там примерно такиеже.
Reply
Reply
Reply
Да и решений куча бредовых. Одно из таких то, что оставили ГАЗПРОМу газотранспортную систему, хотя трубы нужно было передать в Транснефть, чтобы была единая трубопроводная компания и чтобы ГАЗПРОМ не зажирался. Чтобы развитие шло. Но нет, страдают не пойми чем. Столько всего упустили, аж страшно становится.
Reply
Leave a comment