о директивной магии

Jul 11, 2012 14:58

чтобы получить то, чего не должно у тебя быть, надо быть готовым заплатить тем, что есть)
цитата от elena_gebo отсюда

и по случаю хочу рекомендовать и саму Елену как спеца, и блог её.

а как вы относитесь к директивной магии?
Есть ли опыт ее применения?
какие результаты?
вы сами "магичили" или обращались к спецам?

Сразу оговорюсь, что именно я понимаю под " ( Read more... )

пиар, приглашение к разговору, ссылки и цитаты

Leave a comment

annarakhmanina July 11 2012, 17:27:48 UTC
Осознанно не магичила. Были просто выплески силы, пожалуй. Но я тогда этого не понимала и не принимала. Мне вообще сложно давался переход из материалистического мышления.
Зацепилась глазом на часть фразы "чего не должно быть". Кто и что определяет, должно быть что-то или нет? Если есть центр и есть намерение и позволение, как может кто-либо оказаться в ситуации, что что-то или кто-то решает, быть чему-то или нет?
Видится мне, что когда такая директива идет - продавливание реальности - не из центра это. Какая-то агрессия чувствуется, типа "все равно будет, как я захочу!". Не вижу в этом женской расслабленности...
А интересная тема, однако.

Reply

sava_do July 11 2012, 17:35:17 UTC
Кто и что определяет, должно быть что-то или нет?
о! хороший вопрос! именно это меня и смущает в директивной магии.
Но говорить о том, что директивная магия не из центра - ИМХО, самонадеянно!
то, чего мы не знаем и не пользуем - не обязательно невернО.
Есть блондинки, брюнетки и рыжие - и никто не хуже/не лучше, каждая просто есть. Как им образом они себя поддерживают в к-РАсоте, уже другой вопрос...
Так же и виды магии - они есть, раз есть - значит, необходимы. раз так - следовательно, к директивной магии применимы те же параметры, что и к гармонической. Следовательно что там, что там есть позиции жертвы и автора.
да! тема ОЧЕНЬ интересная!!!
я уже несколько месяцев стараюсь примирить внутри два типа магии, уважая и то и другое. Создать органическую ...ммм...компиляцию, что ли.
и порассуждать по теме очень полезно было бы...

и, кстати - "Осознанно не магичила". Чем же вы тогда три месяца на ЖС занимались?!

Reply

annarakhmanina July 11 2012, 17:49:06 UTC
Ну... ЖС-таки для гармонии. :-) Для мягкости... В этом же нет директивности. Про "осознанно не магичила" - это я про директивную магию.
До сих пор не могу отзыв про курс написать. "Море волнуется раз, море волнуется два, море волнуется три..." и четыре и пять. И так далее. Не выпарилась жидкость из "варенья".
Все собиралась писать тогда, когда впечатления устаканятся, а потом вдруг поняла, что... а не будет завершения. Так оно все и будет в процессе. И это увлекательно. :-)

Про "кто и что определяет, должно или нет что-то быть"... видимо, в этом что-то мне видится нецентрированное. Хотя отклик реальности все равно ведь есть, в центре или не в центре человек.
Буду следить за постами на эту тему. Интересно.

Reply

sava_do July 11 2012, 19:06:43 UTC
дык...чтобы были посты на эту тему, надо бы меня подталкивать на. Вон, Лену сегодня, из отпуска вернувшись, прочла - зацепилась взглядом. А так-то!

про должно и не должно - полагаю, имеется ввиду стандартные запросы клиентов директивных магов - хочу, чтобы муж моей подруги стал моим мужем.
Как раз из серии "получить то, чего у тебя не должно быть". Ну, или другой вариант - есть некие предопределенности, которые прекрасно просчитываются спецами, а ты желаешь получить то, что идет вразрез - надо понимать, что за выход за рамки предназначенного придется платить из того, что УЖЕ у тебя есть. И стоит думать - а что у тебя есть, что ты готов потерять?
помните, в сказках - отдай мне то, чего ты в своем царстве не знаешь, если хочешь получить сверх того, что у тебя уже есть...

Reply

smartiemm July 11 2012, 17:57:04 UTC
директивная магия - то что звучит из себя (гармоничной даже)
гармония - признает высшую силу, высший замысел?
или как?

Reply

sava_do July 11 2012, 19:08:19 UTC
для меня абсурдна постановка вопроса - признает ли гармония что либо?
и неважно, высший или низший замысел. Эти слова-категории-понятия не из моей картинки мира.
что вы подразумеваете под высшим замыслом?
под высшей силой?
под гармонией?

Reply

smartiemm July 12 2012, 09:08:02 UTC
высшая сила - исполняющаяся воля Сущего (высший замысел)? то, что во мне тождественно Сущему.
гармония это проявление тождественности Сущему во мне, моей реальности. обращение к силе Сущего для... понимания?.. отождествления?..

директивная магия - решение задач Сущего с помощью эго. то есть на накопленной силе эго.

Reply

sava_do July 12 2012, 11:29:26 UTC
//то, что во мне тождественно Сущему// - в вас, простите, ВСЁ тождественно Сущему - вы из Него вышли и созданы Его материалами.

ооой, нет, дальнейшие фразы я не берусь комментировать, ибо не построить здание без фундамента, а его у вас здесь нету, увы...
точнее, вы его полагаете существующим - но он иллюзорен.

Reply

smartiemm July 12 2012, 13:16:47 UTC
а пошлите меня туда где строят такой фундамент, если можно?
меня эта тема давнооо свербит... я и сама чувствую что упрощенно понимаю, но куда пойти чтобы охватить верное направление?

Reply

sava_do July 12 2012, 13:20:37 UTC
душа моя, это первое занятие ЖС, вы там уже были.

Reply

smartiemm July 12 2012, 13:32:52 UTC
не, ну с треетьего-то раза я отлично понимаю:)
это я вспоминаю что Вы меня к записи первого занятия отсылаете уже этак раз третий.

пойду ужо слушать.
и раза три так, не меньше!!:)

Reply

sava_do July 12 2012, 13:37:01 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up