чтобы получить то, чего не должно у тебя быть, надо быть готовым заплатить тем, что есть)
цитата от
elena_gebo отсюда и по случаю хочу рекомендовать и саму Елену как спеца, и блог её.
а как вы относитесь к директивной магии?
Есть ли опыт ее применения?
какие результаты?
вы сами "магичили" или обращались к спецам?
Сразу оговорюсь, что именно я понимаю под "
(
Read more... )
Зацепилась глазом на часть фразы "чего не должно быть". Кто и что определяет, должно быть что-то или нет? Если есть центр и есть намерение и позволение, как может кто-либо оказаться в ситуации, что что-то или кто-то решает, быть чему-то или нет?
Видится мне, что когда такая директива идет - продавливание реальности - не из центра это. Какая-то агрессия чувствуется, типа "все равно будет, как я захочу!". Не вижу в этом женской расслабленности...
А интересная тема, однако.
Reply
о! хороший вопрос! именно это меня и смущает в директивной магии.
Но говорить о том, что директивная магия не из центра - ИМХО, самонадеянно!
то, чего мы не знаем и не пользуем - не обязательно невернО.
Есть блондинки, брюнетки и рыжие - и никто не хуже/не лучше, каждая просто есть. Как им образом они себя поддерживают в к-РАсоте, уже другой вопрос...
Так же и виды магии - они есть, раз есть - значит, необходимы. раз так - следовательно, к директивной магии применимы те же параметры, что и к гармонической. Следовательно что там, что там есть позиции жертвы и автора.
да! тема ОЧЕНЬ интересная!!!
я уже несколько месяцев стараюсь примирить внутри два типа магии, уважая и то и другое. Создать органическую ...ммм...компиляцию, что ли.
и порассуждать по теме очень полезно было бы...
и, кстати - "Осознанно не магичила". Чем же вы тогда три месяца на ЖС занимались?!
Reply
До сих пор не могу отзыв про курс написать. "Море волнуется раз, море волнуется два, море волнуется три..." и четыре и пять. И так далее. Не выпарилась жидкость из "варенья".
Все собиралась писать тогда, когда впечатления устаканятся, а потом вдруг поняла, что... а не будет завершения. Так оно все и будет в процессе. И это увлекательно. :-)
Про "кто и что определяет, должно или нет что-то быть"... видимо, в этом что-то мне видится нецентрированное. Хотя отклик реальности все равно ведь есть, в центре или не в центре человек.
Буду следить за постами на эту тему. Интересно.
Reply
про должно и не должно - полагаю, имеется ввиду стандартные запросы клиентов директивных магов - хочу, чтобы муж моей подруги стал моим мужем.
Как раз из серии "получить то, чего у тебя не должно быть". Ну, или другой вариант - есть некие предопределенности, которые прекрасно просчитываются спецами, а ты желаешь получить то, что идет вразрез - надо понимать, что за выход за рамки предназначенного придется платить из того, что УЖЕ у тебя есть. И стоит думать - а что у тебя есть, что ты готов потерять?
помните, в сказках - отдай мне то, чего ты в своем царстве не знаешь, если хочешь получить сверх того, что у тебя уже есть...
Reply
гармония - признает высшую силу, высший замысел?
или как?
Reply
и неважно, высший или низший замысел. Эти слова-категории-понятия не из моей картинки мира.
что вы подразумеваете под высшим замыслом?
под высшей силой?
под гармонией?
Reply
гармония это проявление тождественности Сущему во мне, моей реальности. обращение к силе Сущего для... понимания?.. отождествления?..
директивная магия - решение задач Сущего с помощью эго. то есть на накопленной силе эго.
Reply
ооой, нет, дальнейшие фразы я не берусь комментировать, ибо не построить здание без фундамента, а его у вас здесь нету, увы...
точнее, вы его полагаете существующим - но он иллюзорен.
Reply
меня эта тема давнооо свербит... я и сама чувствую что упрощенно понимаю, но куда пойти чтобы охватить верное направление?
Reply
Reply
это я вспоминаю что Вы меня к записи первого занятия отсылаете уже этак раз третий.
пойду ужо слушать.
и раза три так, не меньше!!:)
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment