из всего можно извлечь пользу

May 31, 2017 21:01

на вопрос поста, который звучал так
Наблюдение за наблюдающим есть бдительность?
был получен ответ (пунктуация сохранена авторская)


astreya24 (188.43.30.38)
наблюдение это процесс,а это круче фиксации!
поскольку ответ несколько...эээ...перпендикулярен вопросу, решила уточнить, перечитав на всякий случай пост
sava_do (92.243.182.180)
а откуда взялась фиксация в этом контексте?
на что снова получила ответ "по касательной" - т.е., содержащий слово из темы, но, фактически, не являющийся ответом на вопрос
astreya24 (188.43.30.134)
А вы считаете в борделе,да за деньги - процесс?
sava_do (92.243.182.180)
а чо бы нет?
процесс - это последовательная смена состояний.
Пришел, выбрал, оплатил, начал, кончил...целый процесс!
astreya24 (188.43.0.22)
ну ну промолчу :)))
sava_do (92.243.182.180)
31 май, 2017 18:32 (местное)
я смотрю, это привычно вам - начав разговор, поджать губки и вот это вот "нунупромолчу"
смысл затевать диалог? зацепить внимание?
astreya24 (188.43.0.22)
:)))) ну не "поджав губки" !я высказала свое мнение,у вас другое,вот и все.
sava_do (92.243.182.180)
*я высказала свое мнение, у вас другое, вот и все
кабы так - не было бы в завершение этой фразы "нунупромолчу"(и не в первый раз уже!)
видите ли, в ЖЖ я почти полтора десятка лет, этот блог веду немногим меньше, работаю непосредственно с комментариями лет пять-семь, так что считать намерения и состояние писавшего для меня вовсе нетрудно.
сюда обычно приходят- сознательно или неосознанно, - когда нужна встряска.
предпочитаю взаимодействовать сознательно.
Потому спрашиваю еще раз - вы НА САМОМ ДЕЛЕ с какой целью затеваете диалог?
причем ответ нужен не столько мне, я его предполагаю - а вам. Потому можно его здесь не публиковать
astreya24 (188.43.30.38)
с о всей ответственностью отвечаю-Я ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ..оно не совпало с вашим...все,спорить не хочу,зачем?
sava_do (92.243.182.180)
для читателей
заметьте, на вопрос так и не отвечено!
"на вопрос "как дела?" заорал матерно, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа!(с)

Давайте доразберем, раз уж нам представили случай:
1.       Автор утверждает, что она высказывает мнение - где это происходит?  Самый первый комментарий мог бы быть «мнением», если бы не было фразы, сводящей ответ на нет. Когда я   задала вопрос «на понимание», ответа так же не получила
2.       Второй за обозримый для меня промежуток времени автор действует подобным образом - сделать вброс, получить развернутый отклик и…слиться, создав впечатление, что ей есть еще много чего сказать, но «атмосфэра нэподходящая»
3.       Да, я предложила НЕ публиковать ответ на вопрос, а что на самом деле моей собеседнице от взаимодействия в моем блоге надо - и было бы понятно, промолчи она, или оставь смайлик. Так нет же!

В целом все похоже на слабенького тролля,  но в это пространство тролли не ходят, не поживиться здесь на дармовщину энергией.  Потому я таки считаю, что автору необходимо участие САВа в ее жизни - но, не признав это, качественного внимания не получить. Выбор остается за ней!
Зато у нас с вами есть возможность посмотреть на то, как бывает…чтобы не получилось как на картинке

клиентские рассказки, приглашаю к разговору

Previous post Next post
Up