поразмышляем о пиаре? или про баланс инь-янъ и вампиризме спецов
поскольку я сегодня, в силу климатических условий, могу только...эээ...лежать, то есть у меня время на полистать ленту ФБ, на почитать других и на поговорить о прочитанном с вами.
точнее - на описать свои впечатления.
когда-нибудь я непременно выращу себя до разумного самопиара...когда все, что ты пишешь, ложится в копилку твоего Дела и происходит это незаметно для читающих.
Потому что когда заметно, тогда это будет не про меня.
Я ж, взращивая себя, наблюдаю за другими, учусь (ну, учусь-то я непрерывно, так что это опустим) и делаю выводы.
И во многих случаях мне нафиг такая успешность не сдалась!
Ибо отсутствует равновесие между Внешним и Внутренним.
и, главное - свабода воли.
вот сегодня мне внешнее подкинуло массу материала для изследования.
И началось все с того, что у подруги-психолога прочла интересный пост...
ну, как прочла - пробежалась по диагонали, уловила суть и порадовалась тому, что подруга, наконец, стала писать.
Остановилась...задумалась и...пошла читать внимательно, подробно и с начала до конца.
Ибо подруга моя НЕ ПИШЕТ - может, но не хочет.
Значит, это не она.
Так и оказалось, причем, основная часть текста была совершенно созвучна мне - но ближе к концу я начала ощущать странное...пошла искать автора, поисковик выдал ссылки на сайт и на ютуб. Ну, текст я уже видела, захотела посмотреть на визульный образ. Вебинары автора только голосом, ссылки на интервью нашла позже, когда подруга дала мне ссылку на аккаунт ВК, а вот самопрезентация попалась на глаза сразу.
Пять минут - но я выдержала только три, одну из них без звука (такая методика проверки впечатления, когда ты смотришь только на движение). Поначалу сочла себя злым завистливым троллем. Но не поленилась проверить на нескольких видящих - ощущения оказались схожими. Причем у парочки парапсихологов ощущение "может, это со мной что-то не так?". Т.е., взаимодействие с автором вызывает сомнения в собственной ценности (запмните это, позже станет помнятно, про что оно)
Автор известен, популярен и вполне себе материально обеСпечен.
Осенью мне та же подруга давала ссылки на разные сайты успешных психологов и тренеров, для разобраться, но тогда я была несколько на иное нацелена, сейчас глянула заново.
И вот та же фигня, хочу я вам сказать - нет ощущения баланса возникает чувство дисбаланса при взаимодействии!
только вы не подумайте, что я о недостижимости равновесия вообще или стараюсь нагнуть других, поднимая себя - никоим образом. Во-первых, честно признаю, что сама в этом вопросе (интерес-выгода-взаимодействие с Вншеним) ученик
А встретиться с теми, кто в этом вопросе мастер и в балансе - пока мне еще не довелось.
Себя еще дорОстить надо, вероятно.
хотя...сли выключить эго и посмотреть на то, что есть/надо/приходит - то все вполне себе равновесно. А вот по вопросам, чего хочу...
но это другая тема,
таки о балансе янъ-инь, т.е., выгода и интерес.
Выгода и интерес должны распределяться по принципу золотого сечения, 62*38.
Притом, когда ты готовишь нечто вовне - распределение одно, когда ты его предлагаешь - другое. А уж во взаимодействии с Внешним и вовсе следует быть бдительным по самое нимагу!
Выгода - это янъ, интерес - инь.
Янъ - это активное действие, из состояния пустоты/неполноты и стремления к наполненности.
Инь - это пассивное принимающее опустошение наполненного.
Янъ - экспансия (захват), инь - давание.
Посмотрите на образ инь-янъ - где одного много, другого должно быть мало, чем больше одного - тем меньше другого.
Т.е., если во взимодействии с Внешним я активный янъ - Внешнее для баланса будет пассивный инь.
Чем буду активнее - тем слабее будет ко мне интерес, и меньше способность Внешнего принимать.
Пачиму?
патамушта янъ БЕРЕТ, захватывает, давит и поглощает сам.
ДАЕТ инь.
Следовательно, что?
если я хочу, чтобы Внешнее взяло то, что во мне есть - надо быть в инь.
Наполненной и дающей.
Но инь пассивен! ему ваще хорошо и ничего не надо - придут взять, дам, а самому телодвижения совершать...дануна...
оооот...дилемма...
т.е., надо так сбалансировать_ся, чтобы твои собственные янъ-инь постоянно действовали бы в со_гласии с текущими задачами.
В. КАЖДЫЙ. МОМЕНТ. БЫТИЯ.
иначе будет, как у тех, кого я наблюдала.
Есть последователи, популярность и деньги - но не за счет давания, а за счет захвата.
такой вот энерговампиризм.
К счастью многие, уверена, сами не отдают себе отчета в том, что творят.
"Я даю информацию, беру за это деньги, это же нормально!"
да кто бы спорил?
но, помимо денег, ты еще берешь немалое количество энергии тех, кому "даешь" информацию.
Янъ НЕ ДАЕТ, помните об этом!
если специалиста много/жестко/активно/эмоционально - он в янъ, а, значит, БЕРЕТ.
Так что информация, что у него есть, является ИНСТРУМЕНТОМ ЗАХВАТА.
А что может один человек захватить у другого в процессе тренинга?
жизненную энергию, меру...которая невосполнима и драгоценна.
По большому счету, наблюдаемые мною себе берут не так и много - ну, в эмоциях купаются, прикармливая своих бесов эго, ну, успех материальный, да. Но захватывается-то существенно больше!
Поскольку современные люди не умеют всерьез пользоватьс чужой мерой - значит, от`ымаемая спецом в больших количествах, она идет куда-то еще.
И тут во весь рост встает вопрос эгрегориальных зависимостей, в которых состоит сам спец.
Вот на сегодняшнем примере (если кому надо, пишите в скайп, дам ссылки, создавать пиар гласно не готова) явно было видно,
что часть слов, написанных или произнесенных, замечательно попадает в яблочко, вызывая интерес и желание раскрыться. Большинство и раскрывается со всеми вытекающими.
Но. Внимая через область ЕН (способность к различению, обретаемая концентрацией на себе, своих ощущениях и внимательном определении: нравятся ли эти ощущения, полезны ли они прямощаз?), можно увидеть совершенно иное.
Даже в тексте, привлекшем мое внимание поутру, ощутим небольшой дисбаланс витального беса.
А уж на видео "отключенность" от божественного потока у автора видна невооруженным взглядом.
Присутствие некоей экзальтации тоже...говорит...что за автором СТОИТ нечто. И что одна из его мета-задач - дискредитация некоторых идей. Т.е. - внешне все прекрасно, люди интересуются-завлекаются-увлекаются и перестают идти своим Путем, попадая в зависимость, или разочаровываясь в идее, пропагандируемой автором.
Так, к примеру, "янъствующие" славянофилы дискредитируют для многих идею славянской империи или славянских вед в целом.
(и кому это надо, вопрос?)
Некоторых авторов смотришь-слушаешь и видно, что говорят они из головы.
Что само по себе неплохо - но надо понимать, что умник= ментальный бес, а бесы обладают таким свойством:
1) действуют за счет жизненной меры
2) вовлекают окружающих в свои игры
Как-то я съехала с темы самопиара и обмена энергией с Внешним на взаимовыгодной основе...
главное, что не се еще сказала, а текст уже огромный...
может, вопросы уже есть?
так я сегодня вся ваша!
точнее - на описать свои впечатления.
когда-нибудь я непременно выращу себя до разумного самопиара...когда все, что ты пишешь, ложится в копилку твоего Дела и происходит это незаметно для читающих.
Потому что когда заметно, тогда это будет не про меня.
Я ж, взращивая себя, наблюдаю за другими, учусь (ну, учусь-то я непрерывно, так что это опустим) и делаю выводы.
И во многих случаях мне нафиг такая успешность не сдалась!
Ибо отсутствует равновесие между Внешним и Внутренним.
и, главное - свабода воли.
вот сегодня мне внешнее подкинуло массу материала для изследования.
И началось все с того, что у подруги-психолога прочла интересный пост...
ну, как прочла - пробежалась по диагонали, уловила суть и порадовалась тому, что подруга, наконец, стала писать.
Остановилась...задумалась и...пошла читать внимательно, подробно и с начала до конца.
Ибо подруга моя НЕ ПИШЕТ - может, но не хочет.
Значит, это не она.
Так и оказалось, причем, основная часть текста была совершенно созвучна мне - но ближе к концу я начала ощущать странное...пошла искать автора, поисковик выдал ссылки на сайт и на ютуб. Ну, текст я уже видела, захотела посмотреть на визульный образ. Вебинары автора только голосом, ссылки на интервью нашла позже, когда подруга дала мне ссылку на аккаунт ВК, а вот самопрезентация попалась на глаза сразу.
Пять минут - но я выдержала только три, одну из них без звука (такая методика проверки впечатления, когда ты смотришь только на движение). Поначалу сочла себя злым завистливым троллем. Но не поленилась проверить на нескольких видящих - ощущения оказались схожими. Причем у парочки парапсихологов ощущение "может, это со мной что-то не так?". Т.е., взаимодействие с автором вызывает сомнения в собственной ценности (запмните это, позже станет помнятно, про что оно)
Автор известен, популярен и вполне себе материально обеСпечен.
Осенью мне та же подруга давала ссылки на разные сайты успешных психологов и тренеров, для разобраться, но тогда я была несколько на иное нацелена, сейчас глянула заново.
И вот та же фигня, хочу я вам сказать - нет ощущения баланса возникает чувство дисбаланса при взаимодействии!
только вы не подумайте, что я о недостижимости равновесия вообще или стараюсь нагнуть других, поднимая себя - никоим образом. Во-первых, честно признаю, что сама в этом вопросе (интерес-выгода-взаимодействие с Вншеним) ученик
А встретиться с теми, кто в этом вопросе мастер и в балансе - пока мне еще не довелось.
Себя еще дорОстить надо, вероятно.
хотя...сли выключить эго и посмотреть на то, что есть/надо/приходит - то все вполне себе равновесно. А вот по вопросам, чего хочу...
но это другая тема,
таки о балансе янъ-инь, т.е., выгода и интерес.
Выгода и интерес должны распределяться по принципу золотого сечения, 62*38.
Притом, когда ты готовишь нечто вовне - распределение одно, когда ты его предлагаешь - другое. А уж во взаимодействии с Внешним и вовсе следует быть бдительным по самое нимагу!
Выгода - это янъ, интерес - инь.
Янъ - это активное действие, из состояния пустоты/неполноты и стремления к наполненности.
Инь - это пассивное принимающее опустошение наполненного.
Янъ - экспансия (захват), инь - давание.
Посмотрите на образ инь-янъ - где одного много, другого должно быть мало, чем больше одного - тем меньше другого.
Т.е., если во взимодействии с Внешним я активный янъ - Внешнее для баланса будет пассивный инь.
Чем буду активнее - тем слабее будет ко мне интерес, и меньше способность Внешнего принимать.
Пачиму?
патамушта янъ БЕРЕТ, захватывает, давит и поглощает сам.
ДАЕТ инь.
Следовательно, что?
если я хочу, чтобы Внешнее взяло то, что во мне есть - надо быть в инь.
Наполненной и дающей.
Но инь пассивен! ему ваще хорошо и ничего не надо - придут взять, дам, а самому телодвижения совершать...дануна...
оооот...дилемма...
т.е., надо так сбалансировать_ся, чтобы твои собственные янъ-инь постоянно действовали бы в со_гласии с текущими задачами.
В. КАЖДЫЙ. МОМЕНТ. БЫТИЯ.
иначе будет, как у тех, кого я наблюдала.
Есть последователи, популярность и деньги - но не за счет давания, а за счет захвата.
такой вот энерговампиризм.
К счастью многие, уверена, сами не отдают себе отчета в том, что творят.
"Я даю информацию, беру за это деньги, это же нормально!"
да кто бы спорил?
но, помимо денег, ты еще берешь немалое количество энергии тех, кому "даешь" информацию.
Янъ НЕ ДАЕТ, помните об этом!
если специалиста много/жестко/активно/эмоционально - он в янъ, а, значит, БЕРЕТ.
Так что информация, что у него есть, является ИНСТРУМЕНТОМ ЗАХВАТА.
А что может один человек захватить у другого в процессе тренинга?
жизненную энергию, меру...которая невосполнима и драгоценна.
По большому счету, наблюдаемые мною себе берут не так и много - ну, в эмоциях купаются, прикармливая своих бесов эго, ну, успех материальный, да. Но захватывается-то существенно больше!
Поскольку современные люди не умеют всерьез пользоватьс чужой мерой - значит, от`ымаемая спецом в больших количествах, она идет куда-то еще.
И тут во весь рост встает вопрос эгрегориальных зависимостей, в которых состоит сам спец.
Вот на сегодняшнем примере (если кому надо, пишите в скайп, дам ссылки, создавать пиар гласно не готова) явно было видно,
что часть слов, написанных или произнесенных, замечательно попадает в яблочко, вызывая интерес и желание раскрыться. Большинство и раскрывается со всеми вытекающими.
Но. Внимая через область ЕН (способность к различению, обретаемая концентрацией на себе, своих ощущениях и внимательном определении: нравятся ли эти ощущения, полезны ли они прямощаз?), можно увидеть совершенно иное.
Даже в тексте, привлекшем мое внимание поутру, ощутим небольшой дисбаланс витального беса.
А уж на видео "отключенность" от божественного потока у автора видна невооруженным взглядом.
Присутствие некоей экзальтации тоже...говорит...что за автором СТОИТ нечто. И что одна из его мета-задач - дискредитация некоторых идей. Т.е. - внешне все прекрасно, люди интересуются-завлекаются-увлекаются и перестают идти своим Путем, попадая в зависимость, или разочаровываясь в идее, пропагандируемой автором.
Так, к примеру, "янъствующие" славянофилы дискредитируют для многих идею славянской империи или славянских вед в целом.
(и кому это надо, вопрос?)
Некоторых авторов смотришь-слушаешь и видно, что говорят они из головы.
Что само по себе неплохо - но надо понимать, что умник= ментальный бес, а бесы обладают таким свойством:
1) действуют за счет жизненной меры
2) вовлекают окружающих в свои игры
Как-то я съехала с темы самопиара и обмена энергией с Внешним на взаимовыгодной основе...
главное, что не се еще сказала, а текст уже огромный...
может, вопросы уже есть?
так я сегодня вся ваша!