суицидный синдром, программа самоуничтожения

Jan 07, 2012 04:59


 Я за последние полгода насмотрелась на множество дисбалансов - и в сторону мамства, и «настоящей женственности» (как-будто женственность может быть не-настоящей!). И запереть себя существование в доме и только для семьи - и стремления достичь всего, несмотря на мать-одиночество и двоих/троих детей.

Это что касательно женщин. С мужчинами тоже масса ( Read more... )

про суицидный синдром, размышления, приглашаю к разговору

Leave a comment

firefrei January 7 2012, 01:59:34 UTC
возможно стоит добавить вот этот кусок из описания перенатальных матриц Грофа:

[это один из неблагоприятных вариантов БПМ 3]
• угроза жизни. Если малыш «застрял», по какой-то причине не смог продвигаться, это вызывает асфиксию - удушье. Если слегка «прижало» и выскочил, то это «синяя асфиксия», когда личико и тельце имеют слегка синюшный оттенок. В зависимости от длительности и силы воздействия этой травмы можно наблюдать такой внутренний разговор: «А имею ли я право на жизнь?». И сопровождается он обычно таким поведением, как взятие вины на себя в разных жизненных ситуациях, особенно с близкими людьми. Это также заигрывание со смертью, подсознательная попытка доказать свое право на жизнь, быть хорошим в глазах других. Бывает также и «белая» асфиксия - при продолжительных и сложных родах. Это практически клиническая смерть. Современное родовспоможение помогает справляться с такой ситуацией даже до того, как она возникает. И все же что дает такой опыт рождения? Постоянное стремление к смертельным ситуациям, обесценивание жизни…Помоему ( ... )

Reply

sava_do January 7 2012, 15:09:17 UTC
мне кажется, приведенная вами цитата - уже следствие, т.к. мы выбираем условия, основную канву, задоооолго до рождения.
Так что мое ИМХО - этот таракан следствие прошлой кармы, того, что там себе в предыдущих жизнях напридумывали. Следствие того, сколько сил впустую протратили, так что на ра-до-сть уже и нету их.

про методики - вы всерьез полагаете, что методики (т.е то, что внятно дает технику ЛЮБОМУ), что позволяют работать с фундаментальными тараканами, стоит выкладывать "сюда"? или это была фигура речи?
если второе - так их есть у меня, именно этим и занимаюсь всю свою практическую жизнь.Но я за несоздание дисбалансов, оттого и выкладываю лишь самые "общие" места...

я предполагаю сделать как-нито рабочую встречу для целителей, чтобы поделиться - но когда найду на это пространство и время, пока не знаю

Reply

firefrei January 7 2012, 15:26:30 UTC
Так что мое ИМХО - этот таракан следствие прошлой кармы
---------
разумеется. а в моем случае -- я даже точно знаю, что так оно и есть.
но мне пока сил у умений не хватает чтоб заглянуть в хвост прошлых воплощений и посмотреть откуда это прилетело, поэтому пока для себя я этот таракан считаю "корнем" проблемы.

про методики - вы всерьез полагаете, что методики (т.е то, что внятно дает технику ЛЮБОМУ), что позволяют работать с фундаментальными тараканами, стоит выкладывать "сюда"?
---------
чем это плохо и какой дисбаланс от этого может случиться?

Reply

плохо и хорошо - не категории моего мира sava_do January 7 2012, 15:48:59 UTC
фраза "за все надо платить" вам известна?
прежде, чем что-то взять - следует дать. И чем то, что ты желаешь взять, значимей - тем и отдача выше. Если же ты "на хяляву" получаешь нечто ценное, ты его
а) не сумеешь счесть значимым, ценным, не сумеешь поместить это в цен-тр
б) баланс все равно будет восстановлен, только ты не будешь знать когда и чем
в) чья это будет ответственность?
проблема дать/взять, баланса силы - это одна из самых существенных, особенно в процессе обучения.
я уже писала об этом, скорее всего по тэгу Про деньги

Reply

firefrei January 7 2012, 16:07:57 UTC
как я себе это представляю -- когда я нечто выражаю в мир (ну например публикуя какие то свои методики и тп), то помимо самой публикации и тп это намеренье разлетается вибрацией по всей вселенной. Соответственно кому это надо -- того вибрации притянут, те и найдут, и воспользуются и тп. A кому не надо -- это пройдет мимо них, не найдут, либо прочтя не поймут МногаБукфф ну и так далее. Дальше эта волна возвращается ко мне ответом мира (та самая ответственность). Если посеял в мир чего-то созидательное, то в ответ тоже обязательно чего-то полезное и созидательное тебе прилетит.

я не очень понимаю где тут существует халява, да и даже что это такое не понимаю просто. Грубо говоря солнце светит не на халяву а просто светит :)))) все остальное похоже работает примерно так же.

Если же ты "на хяляву" получаешь нечто ценное, ты его
а) не сумеешь счесть значимым, ценным, не сумеешь поместить это в цен-тр

это значит что ты не получил ничего, даже если сам думаешь иначе :)

б) баланс все равно будет восстановлен, только ты не будешь знать ( ... )

Reply

sava_do January 7 2012, 18:54:20 UTC
муж вам говорит - наиграетесь в свои "дары", накушаетесь в ответ, шишек понабьете, тогда будет иметь смысл вам рассказывать про баланс и плату. Пока, говорит, вам сложно рассуждать о правильности и уместности того, что делают Наставники.

Reply

sava_do January 7 2012, 18:58:21 UTC
когда ты делишься - ты тратишь свой ресурс. Если вас самого - в избытке, тогда без проблем. Но, как говорит муж же, он сильно в этом сомневается. Так что ваше стремление делиться - это трата ресурса. Да еще и не чистая. Вот это вот - кому адекватно, тот и притянется - это безответственность.
Короче, что велели - то и напечатала. А там уж...

Reply

firefrei January 7 2012, 21:50:53 UTC
шишек понабьете, тогда
---------
зачем же сразу шишек то? :) можно и сразу, ибо шишек я и так достаточно своим лбом собираю и недостатка в них не испытываю :)))))))

в целом идея про растрату энергии, когда ее вовсе не в избытке -- понятна, я подумаю об этом.

а где конкретно можно почитать вот про это? "проблема дать/взять, баланса силы - это одна из самых существенных, особенно в процессе обучения.
я уже писала об этом, скорее всего по тэгу Про деньги"

Reply


Leave a comment

Up