(no subject)
"Православное мировоззрение и современное эволюционно-материалистическое мировоззрение предлагают нам две принципиально разные точки зрения на происхождение разнообразных форм живого на Земле. Если православное Св.Писание и Св.Предание однозначно говорят нам о творении Богом основных форм жизни «по роду» в течение 6 календарных дней, приблизительно 7,5 тыс. лет. тому назад, однозначно об отсутствии т.н. эволюционного «древа» (Рис. 1), то эволюционное мировоззрение настаивает на процессах естественной эволюции, приведших к тому, что из одноклеточных организмов в течение многих миллионов лет в конце концов произошли все современные формы жизни, включая человека. Парадигма естественной эволюции в ее неодарвинистском варианте является в настоящее время наиболее распространенной среди точек зрения, находящихся в оппозиции к православной точке зрения на происхождение живого."
Это цитата из сетевой публикации Н. Колчуринского Можно ли «верить в Дарвина»?
Всё-таки протестантские догмы в силу их простоты и понятности очень прочно въелись в умы многих православных людей, даже довольно образованных. Отчасти это понятно: желание показать фигу советской идеологии и особенно той жёсткости, с которой она навязывалась. И всё-таки простота и ясность, которыми оперирует современный креационизм, отнюдь не являются залогом его правоты. Напротив, современная наука ушла так далеко, что её выводов не понять без специальной подготовки.
Напомню, креационизм у нас бывает двух видов: «научный» и «патрологический». Первый - это когда с умным видом «научно» доказывается, что никакой эволюции не было. У специалистов такие книги вызывают усмешку (или досаду). Это направление к нам пришло с Запада от протестантов-буквалистов. К этому направлению и принадлежит данная публикация. Такие книжки всячески пересыпаны укорами в адрес нехороших эволюционистов. Есть, правда, и «святоотеческий» креационизм, который, как утверждают его сторонники, заключается в том, что все святые отцы были убеждены, что эволюции нет и не было. Это направление также пришло к нам с Запада. Его автор - иеромонах Серафим (Роуз). В этом ключе написана недавняя книга священника Юрия Максимова. Такие книжки также всячески пересыпаны укорами в адрес нехороших эволюционистов.
Удивительно ещё и то, что в этой публикации по сути нет ничего православного. Она протестантская и по сути и по форме.
Позволю себе ещё одну цитату, но уже не из введения, а из заключения:
"Что же должно по идее последовать и в краткие сроки? Должны убрать статую идола [имеется ввиду Чарльз Дарвин] из лондонского музея Естественной Истории (Рис.27), убрать навязчивое повторение дарвинистских сентенций из школьных учебников, закрыть кафедру «Биологической эволюции» на биофаке МГУ, убрать портрет «отца и гения» с британских десятифунтовых банкнот, изъяв соответствующие купюры из обращения и т.д."
Да! Страшен бунт неучей!
Это цитата из сетевой публикации Н. Колчуринского Можно ли «верить в Дарвина»?
Всё-таки протестантские догмы в силу их простоты и понятности очень прочно въелись в умы многих православных людей, даже довольно образованных. Отчасти это понятно: желание показать фигу советской идеологии и особенно той жёсткости, с которой она навязывалась. И всё-таки простота и ясность, которыми оперирует современный креационизм, отнюдь не являются залогом его правоты. Напротив, современная наука ушла так далеко, что её выводов не понять без специальной подготовки.
Напомню, креационизм у нас бывает двух видов: «научный» и «патрологический». Первый - это когда с умным видом «научно» доказывается, что никакой эволюции не было. У специалистов такие книги вызывают усмешку (или досаду). Это направление к нам пришло с Запада от протестантов-буквалистов. К этому направлению и принадлежит данная публикация. Такие книжки всячески пересыпаны укорами в адрес нехороших эволюционистов. Есть, правда, и «святоотеческий» креационизм, который, как утверждают его сторонники, заключается в том, что все святые отцы были убеждены, что эволюции нет и не было. Это направление также пришло к нам с Запада. Его автор - иеромонах Серафим (Роуз). В этом ключе написана недавняя книга священника Юрия Максимова. Такие книжки также всячески пересыпаны укорами в адрес нехороших эволюционистов.
Удивительно ещё и то, что в этой публикации по сути нет ничего православного. Она протестантская и по сути и по форме.
Позволю себе ещё одну цитату, но уже не из введения, а из заключения:
"Что же должно по идее последовать и в краткие сроки? Должны убрать статую идола [имеется ввиду Чарльз Дарвин] из лондонского музея Естественной Истории (Рис.27), убрать навязчивое повторение дарвинистских сентенций из школьных учебников, закрыть кафедру «Биологической эволюции» на биофаке МГУ, убрать портрет «отца и гения» с британских десятифунтовых банкнот, изъяв соответствующие купюры из обращения и т.д."
Да! Страшен бунт неучей!