Мосгорсуд оправдал подлог документов
Сколько времени понадобилось Мосгорсуду, чтобы, посовещавшись втроем в совещательной комнате, вынести решение в пользу государства?
Не будем мучить отгадывателей - все равно не угадаете. Смотрите заседание суда по оспариванию положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) при строительстве метро в ООПТ ПИ-П "Битцевский лес".
Заседание началось два часа спустя назначенного времени. Защитники Битцевского леса времени зря не теряли и поближе познакомились с ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Читанави Ираклием Одиковичем, который представлял сторону ответчика Росприроднадзора. Ираклий рассказал, что окончил юридический факультет МГУ им Ломоносова, москвич, работает в госструктуре недавно. В этом году ему исполнится 24 года. Правовой отдел курирует сам начальник Росприроднадзора Санакоев Г.Э.
Ираклий своим выступлением насмешил зрителей, как некогда смешил его тезка Ираклий Андроников. Он сказал (заметьте - в суде!): "Если не совпадает хоть слово (прим. в юридических документах), то это не меняет сути". А заявители просто-напросто придираются к названиям документов.
Очень интересно было наблюдать за поведением судей и их лицами. Одна из них едва сдерживала себя (блондинка, занимающая почетное место в середине) и с раздражением одергивала истцов. Слушая выступления истцов, Фемида Путиновна откровенно позёвывала и всем видом показывала обреченность истцов на справедливое решение. При выступлении ответчиков, несмотря на то, что те несли откровенную пургу, лицо ее менялось и выражало поддержку всеми мимическими мышцами лица. По лицам и реакции судей, через 10 минут после начала заседания, можно было безошибочно определить решение.
Итак, ровно 40 (сорок) СЕКУНД понадобилось коллегии судей МГС, чтобы вынести решение. За это время они успели: встать с кресел, дойти до совещательной комнаты, открыть дверь, войти, закрыть за собой дверь, тут же ее открыть и войти в зал с заранее заготовленным решением.
С какой целью суд устраивает подобные спектакли и назначает якобы слушание дела? Можно было решение подшить сразу в дело и "дело с концом". При чтении решения судьи в черных балдахинах стояли как на поминках, сложив руки и опустив низко головы, не глядя в глаза присутствующим.
Подробнее: http://yasenevo2.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1220:2013-05-09-06-28-07&catid=69:2012-11-29-11-29-53&Itemid=63
Не будем мучить отгадывателей - все равно не угадаете. Смотрите заседание суда по оспариванию положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) при строительстве метро в ООПТ ПИ-П "Битцевский лес".
Заседание началось два часа спустя назначенного времени. Защитники Битцевского леса времени зря не теряли и поближе познакомились с ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Читанави Ираклием Одиковичем, который представлял сторону ответчика Росприроднадзора. Ираклий рассказал, что окончил юридический факультет МГУ им Ломоносова, москвич, работает в госструктуре недавно. В этом году ему исполнится 24 года. Правовой отдел курирует сам начальник Росприроднадзора Санакоев Г.Э.
Ираклий своим выступлением насмешил зрителей, как некогда смешил его тезка Ираклий Андроников. Он сказал (заметьте - в суде!): "Если не совпадает хоть слово (прим. в юридических документах), то это не меняет сути". А заявители просто-напросто придираются к названиям документов.
Очень интересно было наблюдать за поведением судей и их лицами. Одна из них едва сдерживала себя (блондинка, занимающая почетное место в середине) и с раздражением одергивала истцов. Слушая выступления истцов, Фемида Путиновна откровенно позёвывала и всем видом показывала обреченность истцов на справедливое решение. При выступлении ответчиков, несмотря на то, что те несли откровенную пургу, лицо ее менялось и выражало поддержку всеми мимическими мышцами лица. По лицам и реакции судей, через 10 минут после начала заседания, можно было безошибочно определить решение.
Итак, ровно 40 (сорок) СЕКУНД понадобилось коллегии судей МГС, чтобы вынести решение. За это время они успели: встать с кресел, дойти до совещательной комнаты, открыть дверь, войти, закрыть за собой дверь, тут же ее открыть и войти в зал с заранее заготовленным решением.
С какой целью суд устраивает подобные спектакли и назначает якобы слушание дела? Можно было решение подшить сразу в дело и "дело с концом". При чтении решения судьи в черных балдахинах стояли как на поминках, сложив руки и опустив низко головы, не глядя в глаза присутствующим.
Подробнее: http://yasenevo2.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1220:2013-05-09-06-28-07&catid=69:2012-11-29-11-29-53&Itemid=63