1 сбря
сижу в ожидании мебели, злюсь на весь мир. то, что доставка у нас в стране всегда работала хреново, это всем известно, но чтоб на столько хреново! специально заказала все на сегодня на 1ю пол дня, т.к знала, что смогу это время провести дома и все принять. все бы ничего, если б один говномагазин не позвонил и не сказал, что у них где-то грузовик на ленинградке застрял, и привезут мне мебель в лучшем случае к вечеру, а то и завтра, а второй ваще честно сознался, что мое оранжевое автокресло тупо не положили и доставить его теперь смогут только во вт. послала на хер. куплю в магазе. у нас хоть один сервис в раше вообще нормально работает?!
а тем временем за окном 1 сбря. все соц сети переполнены фотографиями чад друзей, топающими в 1й класс. смотрю я на них...и диву даюсь. в основном это, конечно, фотки линеек детей, т.к. своего одного в этой каше выцепить довольно трудно. посмотрела я несколько таких картинок и у меня четко сформировался портрет первоклашки 2012 (!) г. Если это мальчик, то он в большинстве почему-то совершенно безобразно подстрижен - сразу видно стригли специально "к первому сентября", ровненькие челочки, заботливо отрезанные накануне мамиными ножницами, ежик под машинку, ну или шапка-пидорка, дополняет образ либо спортивная ветровка адибас, либо куртка back to 80s, из-под которой торчит пиджак. Штанины у брючек либо непозволительно длиннее, чем надо, либо короче. Большинство девочек тоже как на подбор. Видимо, ввод формы в школах (слава богам!) ограничил бурную фантазию мамашек творениями на голове своих прынцесс. Творения сводятся к кривому нагромождению жутких бантов! вернее это даже не банты из лент (их я лю) - это какие-то пеннобразные белые мочалки-шары, которые в количестве 1шт делают ребенка похожим на снеговика, а в кол-ве 2шт - на чебурашку. Это сугубо мое личное мнение, но, имхо, подобный аксессуар - это пережиток совка и редкостный колхоз. ну ок, кому-то такие вещи могут нравиться и кажутся милыми. но с верхней одеждой-то что? Я понимаю, 20 с лишним лет назад, когда мы шли в школу, стильную одежду на ребенка в стране практически невозможно было достать... но сейчас-то! ну вот почему не купить дочке кожанную курточку, как себе? или модный плащик? не обуть вместо страшных ботиныщ-сапожищ аккуратные ботильоны на сантиметровом каблучке или симпатичные замшевые туфельки-ботиночки? а колготки...у меня в 90м и то были нормальные капроновые белые колготки. а сейчас столько всяких стильных гольфиков, гольфин, колготок... и дело не в стоимости гардероба! дело в головах родителей... я убеждена, хороший вкус, умение одеваться и соответствующе выглядеть надо прививать с детства. а то потом вырастет чудо из серии обитателей дома2... я сравниваю детей своих друзей и общую массу - они отличаются. и прослеживается четкая закономерность - если мама по жизни выглядит хорошо, то и ребенок ее выделяется из этой постсоветской массы. не размером нагромождения на голове, а аккуратными хвостиками с резиночками под бербери, ободком с цветком, лакированными туфельками, каким-нибудь кокетливым шарфиком с модным принтом, хорошим костюмом на мальчике, букетом, наконец...
George, I promise, you'll look georgeous :)
а тем временем за окном 1 сбря. все соц сети переполнены фотографиями чад друзей, топающими в 1й класс. смотрю я на них...и диву даюсь. в основном это, конечно, фотки линеек детей, т.к. своего одного в этой каше выцепить довольно трудно. посмотрела я несколько таких картинок и у меня четко сформировался портрет первоклашки 2012 (!) г. Если это мальчик, то он в большинстве почему-то совершенно безобразно подстрижен - сразу видно стригли специально "к первому сентября", ровненькие челочки, заботливо отрезанные накануне мамиными ножницами, ежик под машинку, ну или шапка-пидорка, дополняет образ либо спортивная ветровка адибас, либо куртка back to 80s, из-под которой торчит пиджак. Штанины у брючек либо непозволительно длиннее, чем надо, либо короче. Большинство девочек тоже как на подбор. Видимо, ввод формы в школах (слава богам!) ограничил бурную фантазию мамашек творениями на голове своих прынцесс. Творения сводятся к кривому нагромождению жутких бантов! вернее это даже не банты из лент (их я лю) - это какие-то пеннобразные белые мочалки-шары, которые в количестве 1шт делают ребенка похожим на снеговика, а в кол-ве 2шт - на чебурашку. Это сугубо мое личное мнение, но, имхо, подобный аксессуар - это пережиток совка и редкостный колхоз. ну ок, кому-то такие вещи могут нравиться и кажутся милыми. но с верхней одеждой-то что? Я понимаю, 20 с лишним лет назад, когда мы шли в школу, стильную одежду на ребенка в стране практически невозможно было достать... но сейчас-то! ну вот почему не купить дочке кожанную курточку, как себе? или модный плащик? не обуть вместо страшных ботиныщ-сапожищ аккуратные ботильоны на сантиметровом каблучке или симпатичные замшевые туфельки-ботиночки? а колготки...у меня в 90м и то были нормальные капроновые белые колготки. а сейчас столько всяких стильных гольфиков, гольфин, колготок... и дело не в стоимости гардероба! дело в головах родителей... я убеждена, хороший вкус, умение одеваться и соответствующе выглядеть надо прививать с детства. а то потом вырастет чудо из серии обитателей дома2... я сравниваю детей своих друзей и общую массу - они отличаются. и прослеживается четкая закономерность - если мама по жизни выглядит хорошо, то и ребенок ее выделяется из этой постсоветской массы. не размером нагромождения на голове, а аккуратными хвостиками с резиночками под бербери, ободком с цветком, лакированными туфельками, каким-нибудь кокетливым шарфиком с модным принтом, хорошим костюмом на мальчике, букетом, наконец...
George, I promise, you'll look georgeous :)