May 26, 2007 01:16
Вместо того, чтобы работать (у меня такое ощущение, что в эти недели я расплачиваюсь за весь предыдущий год безделья :( ), думаю о всякой ерунде Томе, нашем, Риддле.
Лето 42-го (конец 4-го курса, 15 лет, т.е. "лето шестнадцатого года") навещает родственничков и убивает их.
Лето 43-го (конец 5-го курса, 16 лет) - открывает ТК, погибает Миртл.
Дневник (а значит, и хоркракс) он создает в 16 лет (по словам самого Тома он помещает в дневник 16-летнего себя), т.е. это 2-я половина 5-го - 1-я половина 6-го курсов. Я считаю, что дневник был хоркраксом изначально, из-за слов Дамблдора "Но Реддль, несомненно, хотел, чтобы этот дневник прочли, чтобы кусочек его души поселился или овладел кем-то, чтобы чудовище Слизерина снова вырвалось на свободу", и вообще -- без частички души дневник бесполезен, т.к. не змееуст не сможет отрыть ТК, поэтому делать дневник-инструкцию бессмысленно. Да и содержание дневника вовсе не инструкция, а совсем наоборот, поэтому фишкой дневника были вовсе не текст и видео. И еще - Том-воспоминание уже с красными глазами, а воспользовавшись бритвой Оккама, можно предположить, что глаза у него покраснели от расщепления души.
Т.о. в течение 1943 года Том должен был сделать хоркракс.
Разговаривает о хоркраксах со Слагхорном Том на шестом курсе (ДД говорит, что Том был в том же возрасте что и Гарри +- несколько месяцев, а Гарри на тот момент было ~16,5 лет; и Гарри замечает, что Риддл не был старшим в группе учеников, т.е. там должны были быть мальчики старше Тома хотя бы на курс, чтобы разница в возрасте была так очевидна, тем более, что он и так должен быть одним из самых старших на потоке). Т.о получается, что за полгода 6-го курса (т.е. до своего 17-летия) Том разузнал точную процедуру хоркраксирования, и даже сделал хоркракс. Гений, натурально. :)) Где он мог об этом узнать? Не в школьной же библиотеке? Как и кого он убил? Наверно, нашел несколько секретных ходов из Хогвартса, самостоятельно научился аппарировать и мотался туда-сюда, наша швидка Настя. :) Первой "хоркраксной" жертвой, видимо, был кто-то случайный, а не знаковая персона, потому как если вдруг что, и на его след выйдут, то его периодические пропадания из Хогвартса могли бы Томми сильно скомпрометировать.
На Лексиконе в timeline Тома 6-ю книгу вообще не учитывали, на Мифомании с какой-то балды написали, что со Слагхорном он разговаривал на 7-м курсе, наши политики с ума посходили. Как в таких условиях вести исследовательскую работу?
Пока я из-за глюков ЖЖ не могла отправить вышенаписанное, почитала немного ПП. И что я вижу? Дамблдор говорит Гаррику про убийство Хепцибы Смит: "Voldemort had committed another murder; whether it was his first since he killed the Riddles, I do not know, but I think it was." Т.о. получается, что он считает, что дневник не был изначально хоркруксом (и противоречит себе самому же, ага). Тода чем он был? Просто интерактивным мультимедийным девайсом? Хорошо, но как тогда Том предполагал его последователь откроет ТК? Наверно, дневник был учебником парселтанга. И как раз с его помощью Дамблдор язык и изучил.
И почему у Тома к тому моменту уже красные глаза? Вряд ли он до этого занимался такой мега-черной магией, что от нее глаза краснеют (у УПСов и намека на красные глаза нет, хотя ведь, наверняка, тоже практиковали ЧМ), а если верить тому несчастному интервью Ролинг, с рождения он абсолютным злом не был.
аналитика,
ГП,
Волдеморт