Некоторое время увлекалась торсуновщиной (если точнее, Русланом Альбертовичем Нарушевичем) , и хоть и честно выполняла некоторые рекомендации, осмысливала и переосмысливала свою жизнь и тд, некий смутный червячек сомнения все грыз и грыз меня изнутри, но наружу не вылезал, лик свой светлый не демонстрировал.
А тут вот - что-то выкуклилось.
(
Read more... )
В моем понимании,, свобода действий и свобода самореализации - это важнейшее составляющая счастья.
А если у меня 5ро детей - я могу заниматься только ими.
Даже если 1 ребенка - не всегда есть время на что-то от него отличное.
Зависит от возраста ребенка и его характера.
К примеру, маленький ребенок ест минимум 5 раз в день.
И то, что он хочет, и это вполне может не совпадать с тем , что приготовлено.
Мой "офис", уже несколько лет - стены моей кухни, потому, что когда ребенок не ест - ему надо готовить.
А еще - с ним надо гулять,хотя бы раз в день, а перед прогулкой - его надо поймать и одеть.
Я даже не буду распространяться о том, как сложно одеть активного ребенка, которого, к тому же, сегодня может не устроить "прогулочная " кофта, или носки внезапно перестали сочетаться с сиюминутным состоянием души...
Но при этом - ты и сама должна успеть одеться, при чем за рекордно короткий срок - что бы ребенок не успел ни спариться, ни разгромить все вокруг.
А еще, у хорошо одетого и накормленного ребенка почему-то внезапно может прорезаться аппетит.
И тогда ты его раздеваешь, кормишь и одеваешь обратно.
А у прекрасно нажранного ребенка - может народиться какашка.
И тогда, в лучшем случае, если ребенок уже дружит с горшком, ты будешь, вся одетая и готовая к выходу, стоять, пока твой маленький герой сосредоточенно трудит свою каку в горшок.
Потому, что если ты отойдешь ли отвернешься - он либо изрисует все стены наскальным говнотворчеством, либо сам перемажется, либо натянет подгуз\штаны и прочее на каканую попу.
Либо из лучших пробуждений попрыгает к тебе на горшке.
Потому, что он не может без мамы, она ему нужна ежеминутно.
А еще - его надо купать, умывать, постоянно мыть ему руки и мыть его после того, как он перемажется в еде.
С ним нужно рисовать - и отмывать потом его и все вокруг от красок,
лепить - и отлеплять потом пластилин от всего, к чему только его можно прилепить,
строить с ним лего - и собирать потом лего по всей квартире, читать с ним книги - и находить после этого время на то, что бы их заклеить.
Нужно лепить с ним аппликации - и отклеивать с его пузика, волосиков и ручек все то, что он на них наклеил или "само наклеилось",
нужно пить невидимый час с его игрушками,
играть с ним в прятки и догонялки и жалеть, когда он ударится.
Нужно чистить его зубки, ушки, обрезать ноготки и промывать носик.
Нужно стирать его одежду, сушить его варежки , проветривать в квартире дважды в день, но так, что бы на него не дуло.
Его нужно укладывать спать - на дневной и на ночной сон.
И "укладывание" может длиться часами.
И многое, многое что нужно делать.
А еще нужно мыть посуду, убирать в доме, готовить на всех еду и на всех стирать.
А в торсуновщин мне не нравится перекладывание на женщину ответственности за все, совершенно за все.
Все, что бы не происходило - ее достижения и ее вина.
По торсунову - женщина всем и все должна.
А мужчина - только деньги приносить и выслушивать ее порой, и то не слишком много.
Reply
В третьих, я не говорю что Торсунов прав. Но я считаю что у любого человека есть чему поучиться. В том числе я считаю что если бы ты поучилась кое-чему у того же Торсунова, хуже бы не стало.
АПД. Кстати мне та девочка сказала, что она раньше писала очень много ругательных постов. А сейчас она о том что где не так даже не думает. Ей некогда. Подумай об этом.
Reply
Я не утверждаю, что у Торсунова и иже с ним все мрак и беспросветная плесневая чушь.
Я написала, что именно мне не нравится.
И что именно меня напрягает.
С ребенком- можно.
И нужно.
Более того - без ребенка многое просто не нужно.
Но она( и они) делает это не благодаря, а все-таки вопреки наличию ребенка.
Ибо трудолюбивый, мотивированный и организованный человек без ребенка по-любому сделает больше, нежели с ним.
Но рождение ребенка не является синонимом счастья взрослой, самодостаточной личности.
И ребенок - это труд.
Это дохренище труда, который, в основном, лежит на "хрупких женских плечах".
И это не тот самый , классиками воспетый труд, что "облагораживает личность человеческую до самых ее глубин", это тот труд, избыток которого оскотинивает, ибо - эмоциональное выгорание и просто-напросто сложный, физический и монотонный труд без выходных и праздников.
И разглядывание вконтакте умилительных фотографий "гномиков" и "пяточек", чтение умилительных постов и смешных видео - это не родительство, это только малая часть родительства.
А большая часть - это беспрерывное бытовое и психологическое обслуживание маленького создания.
И вся глубина и сложность этого труда замалчивается по той самой "спирали молчания", на обсуждение негативных сторон материнства наложено социальное вето общественного неодобрения(ибо любому государству нужны люди, любому социуму - наполнение, размножение - биологическая фуекция и тд).
А я считаю, что это не должно замалчиваться.
Что не должно быть "фэйсбучного листа" с одной ванильной радугой и волшебными единорогами.
Единороги еще и срут.
И жрут.
И далеко не радугой.
Ах,да, простите - вкушают и испражняются, суть от этого не сильно меняется.
И это - надо знать.
Reply
Для того, что бы принять решение не исходя из потребностей социума, парадигмы "надо родить, без ребенка счастья нет" и исключительно финансовых и социальных возможностей, а ОСОЗНАННО.
Потому, что за жизнь своему ребенку она платит СВОЕЙ жизнью, СВОИМ здоровьем и СВОИМ трудом.
И я за просвещение.
Сексуальное и физиологическое.
Если женщина соберется прервать беременность - она моментально найдет тонны информации о возможных рисках.
А если она решит родить ребенка, ей придется годами и по крупинке собирать информацию о рисках, осложнения и вообще - положению вещей.
(Кстати, информация о возможных рисках и осложнения при беременности(!только при ней, не затрагивая опасный вопрос родов и осложнения после) практически никогда не затрагивается при вопросе планирования оного со стороны медиков, при том, что просто списком в 7(!) раз превышает возможные риски и осложнения при медикаментозном аборте.
Эта информация просто умалчивается.
Представь, что тебе предлагают сделать технически простую и условно бесплатную косметическую операцию при отсутствии к ней объективных показаний, с огромным количеством возможный и неизбежных рисков и последствий, с обязательными в дальнейшем регулярном вливании денежных и трудовых ресурсов с твоей стороны на поддержание данного результата и при этом забывают рассказать о том, что ты можешь умереть, стать инвалидом или просто подорвать здоровье в результате нее.
И при этом настойчиво и со всех сторон рассказывают, что без этого ты просто не сможешь быть счастливой.
К примеру, представь, что тебе со всех сторон назойливо и завуалированно рассказывают, что если ты не увеличишь грудь на 5 размеров - ты никогда не станешь счастливой.
И не важно, что тебе и так хорошо, тебя все устраивает и ты и так счастлива, не важно, что тебе будет тяжело и неудобно с грудью 8го размера - окружающие хотят увеличения в мире больших сисек, они не видят иной альтернативы , и поэтому тебе навязывается подобное поведение.Только при увеличении груди риски и затраты однократные, а при рождении ребенка - многократные, увеличивающиеся по экспоненте.
Согласись, что умалчивание информации, которая может повлиять на принятие решения недопустимо.
Это - не нормальная ситуация.
Женщины, рожающие "самочно" - неосознанно и по решению овульнувшейся яйцеклетки, зачастую просто не знает, что они могут и не рожать, не беременеть и не возлагать свою жизнь на "священный алтарь материнства" и БЫТЬ ПРИ ЭТОМ СЧАСТЛИВОЙ.
Если человеку для достижения личного счастья нужен кто-то , зависящий от него, это, согласись, степень незрелости личности.
И вообще - имхо, именно осознанно принявшая решение стать матерью женщина может вырастить осознанную личность.
ПС:И кстати, то, что кто-то что-то делает не означает:
а) что это делается легче, чем без ребенка
б) моего ИМХО, что Торсуновщина не имеет в своей сути одним из пунктов - занять женщин, что бы дальше дома не лезли.
Просто от того, что если выполнять хотя бы половину из всего, что женщина якобы кому-то должна - времени уже ни на что иное нет.И тут уж как не организуйся и не медитируй - 6 рук как у Шивы не вырастет, и на 3 дееспособные мамы не разорвешься.И вообще - все это здорово усложняет жизнь.
И, опять-таки,это просто мужское видение женского счастья, имеющая в своей глубине вполне эгоистичные и материальные мужские желания.
Просто такая женщина мужчине конкретно и мужскому сообществу в принципе, очень удобна: покорная, послушная, по уши занятая домашней работой и по самые косички в детях и великом "служении семье(читай-мужчине) и обществу,необразованная, у которой просто нет ни сил, ни времени ни уже и желания строить карьеру ( и создавать конкуренцию мужчинам).
В общем,красивая, глупая и работящая самка, на корню задавившая сексуальные желания, неуверенная и при любой ситуации винящая себя.
Reply
Leave a comment