ОБЪЕКТИВная ГАЗЕТА 8 сентября 2008 г. № 89(116)
Демократ. Кто ты такой?
Меня сподвигло обратиться к теме идентификации демократов множественность последних публикаций по поводу избрания Асифа Али Зардари президентом Пакистана.
У Его Превосходительства, кроме имени, есть еще и кличка. Кличут его «Мистер 10%». Именно в таком размере нынешний президент, будучи ранее ( с 1993 по 1996 г.г.) министром торговли и инвестиций, брал мзду за предоставление государственных контрактов.
Асифа Али Зардари вдовец. С его бывшей женой - Беназир Бхутто его объединяет не только общая для них демократическая платформа, но и местоположение счетов в швейцарских и английских банках. Расследование их источников было прекращено в конце 90-х годов по просьбе правительства Пакистана.
Нынешний президент страны, располагающей ядерным оружием, не располагает образованием, школу Pedington в Лондоне, которую он окончил, если верить его официальной биографии, дотошным журналистам обнаружить не удалось. Если к этому послужному списку президента добавить бурную молодость, когда Зардари «был озорником» - дрался и бражничал, то портрет будет достаточно полным.
Что же так привлекло в нем депутатов Пакистанского парламента и четырех провинциальных ассамблей, выбравших его убедительнейшим образом - 481 голос из 702 возможных?
Ясно что: Асифа Али Зардари - демократ.
Какое нам дело до далекого Пакистана с его оригинальным президентом?
А дело в том, что у нас и около нас тоже есть такие же своеобразные демократы.
Например, Михаил Касьянов.
У него тоже есть кличка : «Миша 2%». Чувствуете разницу? Пропасть в восемь процентных пунктов лежит между Россией и Пакистаном!
Недалеко от наших границ окопался демократ чистой воды - Михаил Саакашвилли. Он убивает людей, травит оппозицию газом и ест - нет, пока не детей - галстуки.
Вот и возникает вопрос - почему все эти люди, а список подобных можно продолжать - пользуются такой явной благосклонностью центра глобальной демократии?
Почему США и ЕС, НАТО так привечают, холят и лелеют их?
Как светочи демократии определяют ту границу, после которой взяточники, казнокрады и людоубийцы становятся нерукопожатными?
Оказывается, что в реалиях все очень просто.
В основе лежит лояльность.
Если ты лоялен, то ты и демократичен.
И наоборот.
Все остальное (честь, совесть, ум…) - желательно, но, как показывает практика, не обязательно.
Демократы, они ведь не коммунисты. Это те возложили на себя обузу, в виде «ума, чести и совести нашей эпохи». Но надорвались.
А с таким набором рекрутов Всемирное демократическое воинство на это и не претендует.
А жаль.