Революционное, оно же либеральное правосознание.
Обратите внимание: в истории с отравлением Скрипаля и его дочери Россия пытается апеллировать к здравомыслию, фактам и нормам права.
Ее оппоненты, именуемые почему-то «партнерами», не затрудняют себя этими изысками: им это без надобности, они истину знают.
Вы спросите откуда?
Она прямо вытекает из сложенного ими, для них и у них высшего смысла миропорядка.
Это, конечно банально, но никуда не уйдешь от перечисления основ конституируемого Западом правил устройства Цивилизации:
Пункт первый - мы правы.
Пункт второй - если мы не правы, читай пункт первый.
Кому-то это покажется парадоксом, но сегодня коллективный Запад строит логику своих действий, полностью повторяя большевистскую практику первой половины ХХ века. В основе ее лежит революционное правосознание. Сегодня это не революционное, а либеральное правосознание. Но смысл близкий до совпадения: отрицание или игнорирование любых законов или норм международного права, препятствующих достижению основной цели - обеспечение безусловного приоритета интересов стран западных демократий. Вся разница в том, что у большевиков цель была иной - победа коммунистической революции во всемирном масштабе.
Что можно противопоставить либеральному правосознанию?
Только то же самое по смыслу и сути.
Пример ракетно-ядерной политики КНДР показал, что либеральный политический беспредел вынужден воспринимать и реагировать только встречаясь со своим аналогом - революционным правосознанием.
Поэтому следует прекратить метать бисер перед Трампом, Меркель, Мэй и Макроном. Бесполезное это занятие.
Ее оппоненты, именуемые почему-то «партнерами», не затрудняют себя этими изысками: им это без надобности, они истину знают.
Вы спросите откуда?
Она прямо вытекает из сложенного ими, для них и у них высшего смысла миропорядка.
Это, конечно банально, но никуда не уйдешь от перечисления основ конституируемого Западом правил устройства Цивилизации:
Пункт первый - мы правы.
Пункт второй - если мы не правы, читай пункт первый.
Кому-то это покажется парадоксом, но сегодня коллективный Запад строит логику своих действий, полностью повторяя большевистскую практику первой половины ХХ века. В основе ее лежит революционное правосознание. Сегодня это не революционное, а либеральное правосознание. Но смысл близкий до совпадения: отрицание или игнорирование любых законов или норм международного права, препятствующих достижению основной цели - обеспечение безусловного приоритета интересов стран западных демократий. Вся разница в том, что у большевиков цель была иной - победа коммунистической революции во всемирном масштабе.
Что можно противопоставить либеральному правосознанию?
Только то же самое по смыслу и сути.
Пример ракетно-ядерной политики КНДР показал, что либеральный политический беспредел вынужден воспринимать и реагировать только встречаясь со своим аналогом - революционным правосознанием.
Поэтому следует прекратить метать бисер перед Трампом, Меркель, Мэй и Макроном. Бесполезное это занятие.