Немцов играет Шутова.
Две старые истины спорят:
«История повторяется дважды - сначала в виде трагедии, потом в виде фарса».
И
«Любая аналогия хромает».
Запомним это.
Сегодня Борис Немцов распространяет свою книжку «Путин. Коррупция».
Содержание пересказывать не буду, этот обзор выложен в Рунете и каждый, имеющий время и желание его посмотрел или посмотрит.
Здесь - об ином.
В 1996 году, перед самыми выборами мэра Санкт-Петербурга разразился скандал: в почтовых ящиках горожан оказалась книга "Собчачье сердце " Юрия Шутова.
В книге бывший (к тому времени) помощник мэра разоблачал своего патрона.
Да, это был тот самый миг кратковременной свободы, когда объединившиеся в одну команду «Яблоко» Явлинского, мэр Москвы Лужков и бандит Шутов, свалили Анатолия Собчака.
Выигрыш был небольшой - 1,7% разделило В.Яковлева и А.Собчака. Но победил-то Яковлев.
Какую роль сыграла книга?
Наверное, не самую маленькую.
Непосредственно перед выборами социологические опросы отдавали Собчаку первенство с большим преимуществом.
Несомненно, что появление книги Шутова стало крупным поражением руководителя предвыборного штаба Собчака В.Путина.
Сегодня практически аналогичную по смыслу и направленности книгу распространяет Б.Немцов.
Шутов имел все основания ставить на В.Яковлева, поскольку Путин, выполняя распоряжение мэра, достаточно серьезно подорвал криминальный бизнес.
У Немцова - иные мотивы. Он оказался в жалкой роли отвергнутого преемника. Пост президента России, такой близкий и такой желанный - уплыл: «Мимо носа носят чачу, мимо рота алычу».
Предпочли иного.
Немцов не в силах срыть своих чувств и сегодня. Это видно.
Борис Немцов решил использовать технологию Юрия Шутова. Сыграть его роль.
Сегодня Немцову и проще, и сложнее.
Проще потому, что не надо крадучись доставлять и распространять нелегально напечатанный тираж. Есть свободный интернет.
Сложнее потому, что выстрел прозвучал рано.
К тому же выстрел пришелся мимо основной цели - в докладе нет ни одного прямого доказательства участия Путина в коррупции.
Сложнее еще и потому, что авторитет оппозиционера Немцова в России сегодня, не идет ни в какое сравнение с верой в 1996 году массы питерских бабушек в «святость» Шутова.
Шутов в представлении части петербуржцев выглядел бескомпромиссным (ушел из власти) и бескорыстным (не идет во власть) борцом.
У Немцова иная репутация: его выгнали и он реванширует.
Означает, ли все это, что Немцову и сегодня выпал «пустой номер»?
Возможно, что и нет.
Обратите внимание - интересная информация на сайте “ЭХО-Москвы» (http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/768629-echo/).
Количество, прочитавших доклад Б. Немцова «Путин. Коррупция», составляет 2,3%, а количество тех, кто ответил утвердительно на вопрос о соответствии действительности приведенных в докладе фактов « коррупции в ближайшем окружении Путина» - 5,6%
Еще раз обращаю внимание: прочитали 2,3% а согласны - 5,6%.
Так что не все потеряно.
«История повторяется дважды - сначала в виде трагедии, потом в виде фарса».
И
«Любая аналогия хромает».
Запомним это.
Сегодня Борис Немцов распространяет свою книжку «Путин. Коррупция».
Содержание пересказывать не буду, этот обзор выложен в Рунете и каждый, имеющий время и желание его посмотрел или посмотрит.
Здесь - об ином.
В 1996 году, перед самыми выборами мэра Санкт-Петербурга разразился скандал: в почтовых ящиках горожан оказалась книга "Собчачье сердце " Юрия Шутова.
В книге бывший (к тому времени) помощник мэра разоблачал своего патрона.
Да, это был тот самый миг кратковременной свободы, когда объединившиеся в одну команду «Яблоко» Явлинского, мэр Москвы Лужков и бандит Шутов, свалили Анатолия Собчака.
Выигрыш был небольшой - 1,7% разделило В.Яковлева и А.Собчака. Но победил-то Яковлев.
Какую роль сыграла книга?
Наверное, не самую маленькую.
Непосредственно перед выборами социологические опросы отдавали Собчаку первенство с большим преимуществом.
Несомненно, что появление книги Шутова стало крупным поражением руководителя предвыборного штаба Собчака В.Путина.
Сегодня практически аналогичную по смыслу и направленности книгу распространяет Б.Немцов.
Шутов имел все основания ставить на В.Яковлева, поскольку Путин, выполняя распоряжение мэра, достаточно серьезно подорвал криминальный бизнес.
У Немцова - иные мотивы. Он оказался в жалкой роли отвергнутого преемника. Пост президента России, такой близкий и такой желанный - уплыл: «Мимо носа носят чачу, мимо рота алычу».
Предпочли иного.
Немцов не в силах срыть своих чувств и сегодня. Это видно.
Борис Немцов решил использовать технологию Юрия Шутова. Сыграть его роль.
Сегодня Немцову и проще, и сложнее.
Проще потому, что не надо крадучись доставлять и распространять нелегально напечатанный тираж. Есть свободный интернет.
Сложнее потому, что выстрел прозвучал рано.
К тому же выстрел пришелся мимо основной цели - в докладе нет ни одного прямого доказательства участия Путина в коррупции.
Сложнее еще и потому, что авторитет оппозиционера Немцова в России сегодня, не идет ни в какое сравнение с верой в 1996 году массы питерских бабушек в «святость» Шутова.
Шутов в представлении части петербуржцев выглядел бескомпромиссным (ушел из власти) и бескорыстным (не идет во власть) борцом.
У Немцова иная репутация: его выгнали и он реванширует.
Означает, ли все это, что Немцову и сегодня выпал «пустой номер»?
Возможно, что и нет.
Обратите внимание - интересная информация на сайте “ЭХО-Москвы» (http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/768629-echo/).
Количество, прочитавших доклад Б. Немцова «Путин. Коррупция», составляет 2,3%, а количество тех, кто ответил утвердительно на вопрос о соответствии действительности приведенных в докладе фактов « коррупции в ближайшем окружении Путина» - 5,6%
Еще раз обращаю внимание: прочитали 2,3% а согласны - 5,6%.
Так что не все потеряно.