Выборы. Отчет наблюдателя

Mar 05, 2012 00:20

г. Новосибирск, УИК № 1698 ( Read more... )

политика, Выборы, Критика

Leave a comment

Comments 19

damncynic March 4 2012, 17:47:39 UTC
Виктор Козодой может открыть бутылочку с игристым.
А вообще, нужно сказать спасибо долбоёбам-маргиналам с Болотной (да и нашим сибирским сибирякам тоже). Именно они спустили в унитаз (так сказать, канализировали) весь протест, попытавшись возглавить протестные настроения ради своих мелких целей. Пидарасы, сэр!
Ну и продвинутые веб-технологии в кои веки играют на руку как гражданскому обществу (можно посмотреть, как идут выборы и есть ли реальные нарушения), так и власти (минимум претензий).
В общем, двенадцать - не двенадцать, а шесть лет Путина во власти нам гарантированы. Только они уже не будут такими лёгкими, как раньше. Можешь со мной поспорить, но Россия сдала экзамен на гражданское общество.

Reply

satear March 4 2012, 18:08:10 UTC
Ну а как без этих пидарасов то?! ну что с ними было сделать. Все нормальные люди как могли говорили, что протест это люди, а не Немцов. Нет же, тупые пизды с нашего же ДНГС усирались своей неприязнью к каким-то засаленным маргиналам, вместо того чтобы охранить ростки хоть какого-то гражданского разума, который впрягается за неё же в том числе.

Даже без сраного второго тура. Как будто не было ничего, я в шоке )
Бабло всегда побеждает добро. Крис Поптупчик и её неиссякаемые бюджеты последний месяц вчистую подмяли интернет, даже тут продули. Что уж. Мартобрь. Достать чернил и плакать.

Reply

kozodoy_dep March 11 2012, 03:32:11 UTC
я не пью шампанское) только чай

Reply

damncynic March 11 2012, 03:35:34 UTC
И даже Mondoro Asti?
Ну, у каждого - свои вкусы. Элитного чая вам!

Reply


ech_aleks March 4 2012, 18:24:14 UTC
Добавлю по Нск. УИК 1550
Жириновский 77 - 5,15% ,
Зюганов 336 - 22,4%,
Миронов 61 - 4%,
Прохоров 227 15,1%,
Путин 776 - 51,9% ,
Не действительных - 18 - 1%
Но это приблизительно . Явка была 68,9%

Reply

satear March 4 2012, 18:47:39 UTC
Это крутой участок. Высокая явка и за Прохорова много. Наверное, местный агитатор какой есть )

Reply

ech_aleks March 5 2012, 04:03:38 UTC
Болтенко на этом участке голосовала и своем округе она немного заботится.

Reply


ya_deputat March 14 2012, 10:13:00 UTC
в моем случае, для Путина было больше

Reply

satear March 14 2012, 11:33:30 UTC
Новосибирск довольно слабо поддержал ЕР в прошлый раз и Путина, в частности. Так что я ожидал намного ниже рейтинг )

Reply


ext_704465 March 16 2012, 10:04:13 UTC
В Питере по нормальным центральным УИК Путин набрал 47-48%, Прохоров 24-25%: http://ibzgoba.livejournal.com/16017.html

Reply


folko85 March 16 2012, 13:57:12 UTC
Что поделаешь. Несистемная оппозиция сама себя в угол загнала. Меня несколько раз оскорбляли и обзывали проплаченным нашистом только за то, что я посмел усомниться в какой-то явно фейковой статье. После этого решил больше не читать блог Навального и не иметь никаких общих дел с теми, кто ради власти готов сотрудничать с любыми маргиналами и согласен подтасовывать факты, лишь бы убедить в своём мнении.

Reply

satear March 16 2012, 14:11:46 UTC
А я всех читаю. И Навального и КрисПотупчик, к примеру. И те и другие врут где-то больше, где-то меньше. Хомячки Навального агрессивны и дуют на воду, хомячки Потупчик лгут прямо и без затруднений, да еще за деньги. Одно и то же событие в отражении многих мнений читаешь и приходишь к выводу, что истина где-то между ними в своем особом центре тяжести.

Мое ощущение истины всё-таки намного ближе к Навальному. Нет сомнений, он идет к власти или известности - слаб человек - но попутно благодаря его активности действительно поднялись какие-то люди, разоблачены фальсификации на выборах, то есть, без относительно персоны Путина, честные выборы - это все-таки благо для всей страны. Нашисты же ничем подобным не отметились, увы.

Reply

folko85 March 16 2012, 14:27:47 UTC
Я пробовал читать Потупчик в качестве альтернативного мнения, но не выдержал больше пары постов. Мне кажется, эта девушка не отличается сообразительностью. Перешёл на Фрицморгена, гораздо убедительнее. Конечно, ему за это деньги платят, но я предпочитаю оценивать блоггера не с позиции "куплен - не куплен", а именно с позиции "насколько обоснованно его мнение и насколько я с ним согласен". И пока что доводы Навального слабоваты. В прошлом году он говорил, что был бы не против создать партию, чтобы участвовать в выборах. Сейчас у него достаточно сторонников, чтобы это реализовать. Благодаря митингам, смягчают правила регистрации партий, на участках установили веб-камеры. Пока что я наблюдаю только призывы "устроить оранжевую революцию".

Reply

satear March 16 2012, 17:03:30 UTC
И Навальный и Потупчик и Фриц отличаются тем, что они шельмуют реальность под свои нужды. Навальный очень слабо, Фриц вообще полностью. Он, так сказать, профессиональный фабрикатор мнений. Можно использовать термин тролль, или пропагандист... Словом, некто, кто берет и нужным образом доказывает что белое - это черное. Или что черное - это черное, в зависимости от своих целей.

Это всё стоит читать как информацию о тренде. Для меня это типа новостей: что там на повестке дня требуется оболгать или затроллить)

Читать в качестве альтернатив стоит тех кто пытается разобраться, сделать аналитику, разобрать на составные части. Таких в общем не мало людей, даром что они не тысячники)

Если брать всё глобально, думаю не стоит вообще делать ставку на Навального или там еще кого-то. Самим надо что-то делать. У нас вот в городе своя организация самообразовалась. Так, может, когда-нить изменится страна к лучшему.

Reply


Leave a comment

Up