Ботаники о поножовщине
Об Аргентине 19в. знаю очень мало. Но мне показалось забавным, как изменения в социальной и экономической жизни страны отразились на такой части местной жизни, как ножевой бой гаучо. Или, вернее, на восприятии этого окружающими. Мнения самих аргентинцев о культуре гаучо часто очень пристрастны, и тогда, и теперь. Поэтому лучше посмотреть на мнение
( Read more... )
Кхм.... я давно читал и не помню упоминаний о "реальном холодняке в спаррингах" в тексте воспоминаний Леонова. Если есть, то автор мягко скажем "преувеличивает". Или может автор говорит о отработке приемов рукопашного боя, что не есть спарринг а есть упражнение? Там то можно с определенными оговорками допустить использование настоящего холодного оружия под ответственность проводящего занятие. Я в "учебный спарринг на реальном холодняке " не верю ни секунды. Понимаете в чем дело: учебное занятие с предметами очень травматично само по себе в следствии массы ошибок обучающихся наложенных одна на другую и использование оружия на тренировке ведет или к тяжелой травме или к смерти, постоянные тренировки вероятность плачевного исхода только увеличивают просто по причине увеличения вероятности такого исхода по закону больших чисел. Тем более упражнение под названием "вольный бой" которое сейчас ошибочно именуется модным заграничным словом "спарринг"... Это упражнение имеет целью заставить "спаривающихся" поражать один другого... теперь представляем в руках обоих настоящие например ножи ииии..... Учитываем еще что это армия - большая и жестко организованная бюрократическая структура. И как командование должно отреагировать на сообщение о том, что часть специального назначения, не в состоянии выполнять боевую задачу вследствии того, что понесла потери убитыми и раненными на плановых занятиях по физической подготовке, находясь на значительном удалении от противника и не вступая с ним в соприкосновение никаким образом. Я вам даже сразу скажу реакцию: командиров части посчитают ответственными за вредительство и саботаж и расстреляют как немецких диверсантов, нанесших значительный ущерб РККА по законам военного времени...
"Результат таких тренировок - феноменально низкий уровень боевых потерь и очень высокая эффективность работы бойцов за линией фронта."
То есть судя по этой фразе бойцы части ходили за линию фронта и там поражали супостата холодным оружием в рукопашном бою на манер ландскнехтов 16 века? У развед группы морской пехоты северного флота основной вид боя - прямое столкновение с противником в рукопашном бою, а основное средство поражения противника - холодное оружие?
На мой непросвященный взгляд низкий уровень потерь объясняется правильным применением этих самых развед групп, отличным знанием личным составом общей и специальной тактики, личной боевой выучкой , в которой приемы рукопашного боя примерно 25 по значимости предмет, качественным вооружением и снабжением , нормально налаженным взаимодействием с другими частями обеспечивающими доставку, эвакуацию, поддержку, снабжение.
Не надо плодить боянов про рукопашный бой, прошу.
Reply
Вы правы в том, что в формате журнала уважаемого автора этого блога подобного рода разговоры и вправду боян. Ваша аргументация известна, ясна и вполне логична. Лет двадцать назад я с вами согласился бы. Говорю без иронии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment