Укрепления бухты Нью-Йорка

Jun 21, 2012 21:03

В начале 19в., в преддверии войны с Англией, в США построили много береговых укреплений. В т.ч. в бухте Нью-Йорка их была добрая дюжина. Но непосредственно город (т. е. Манхэттэн) прикрывали 6 фортов: 1 в Манхэттэне, 1 на о.Бедлоу, 1 на о.Эллис, и 3 на Губернаторском острове. 5 из 6 сохранились и сейчас, хотя в разном виде. Англичане в Нью-Йорке ( Read more... )

Америка, форт, фото

Leave a comment

Comments 19

zuzlishka June 22 2012, 01:03:12 UTC
castle - не обязательно замок, это позднее значение, это еще и крепость.
как всегда очень интересно, спасибо

Reply

satchel17 June 22 2012, 02:33:14 UTC
Рад, что вам понравилось. Наверно,так, хотя в 19в. это уже звучит странно. Fort, fortress более типично.

Reply

zuzlishka June 22 2012, 02:36:30 UTC
наш английский - все таки язык колонии, многие слова имеют более старое значение, иногда даже пишутся так, чтобы подчеркнуть староанглийский, например shop - shoppe

Reply


pes_zhabodav June 22 2012, 03:29:36 UTC
спасибо за экскурсию.

Reply


alarik_o_shie June 22 2012, 04:10:04 UTC
спасибо, интересный обзор и фото.

единственное, в форте "джей" все же наверное, не равелин, а полноценный бастион. он не изолирован от основной системы обороны, имеет широкую горжу ведущую непосредственно внутрь форта, в основании ее стены на фото можно увидеть заложенные амбразуры казематных пушек для фланкирующего огня. хотя, конечно, к 19 веку военные инженеры выдали столько вариаций на эту тему, что грань между такими элементами фортификации стала довольно размытой...

Reply

satchel17 June 22 2012, 10:59:24 UTC
да, горжа такая широкая, что он кажется почти 5-угольным. Но формально он все же 3-угольный (стреловидный), поэтому в документах всегда обозначался как равелин.

Reply

alarik_o_shie June 22 2012, 14:35:43 UTC
скорее всего, это тот случай, когда "как назовем так и будет". потому как с одной стороны - поздний бастион все же пятиугольник, с другой стороны - равелин располагали обычно перед рвом и стены его ниже стен куртины и бастионов (чего нет в данном случае, зато присутствует казематная батарея флангового огня, цельнотянутая несомненно от бастиона). т е налицо "смешение стилей")

кстати, формально, если присмотреться, в плане форт не очень стандартный, если дальние бастионы классические, то у ближних к берегу бастионов отсутствует фланк и казематная батарея - т е защиту стен фланговым огнем от десанта обеспечивает только центральный "бастионо-равелин". интересно было бы знать, были ли какие особые причины для выбора именно такой схемы.

Reply

satchel17 June 22 2012, 21:41:24 UTC
точно не скажу. Первоначально форт был земляной и равелина не имел. Тот же полковник Вильямс перестроил его, увеличив в размерах. Земляные стены были заменены гранитом и известняком, и добавлен равелин. Он направлен "стрелой" прямо к воде, почти перпендикулярно берегу. Могу предположить, что целью его появления было прикрыть с тыла строившийся рядом в то же время форт Вильямс. Равелин и примыкающий к нему слева бастион держат под огнем все подступы к форту Вильямс со стороны острова, поэтому сам Вильямс может обойтись без всякой защиты с тыла.

Reply


nordfox June 22 2012, 07:45:52 UTC
Спасибо, интересно)

Reply


ecoross1 June 22 2012, 08:15:57 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up