Списки
У меня давно зреет мысль, что надо бы написать большой список моих критериев отнесению людей к категории "мудак". Когда-то давно я усреднённо считал всех людей хорошими, и требовалось от человека какое-то специальное действие, чтобы я исключил его из общей массы хороших людей; затем моё мировоззрение поменялось на диаметрально противоположное, т.е
( Read more... )
В вооружённом конфликте, как правило, есть две стороны, условно назовём их "агрессия" и "оборона".
Так вот, агрессию я не оправдываю, а оборону - очень даже! Идёт защита собственной жизни, земли, родных/близких и т.д.
А то с такими рассуждениями можно дойти до того, что, например, во время ВОВ нам не нужно было идти до Берлина, чтобы выжечь заразу калёным железом.
И просто для раздумий приведу информацию.
Существуют, например, серийные убийцы или убийцы-рецидивисты. Что с такими делать?!
Пожизненное? А за что его кормить всю его оставшуюся жизнь? За что ему обеспечивать некоторые, пусть и хреновые, но условия существования?
Это сколько бабла надо вбухать на содержание данного индивида - строительство "зоны", её содержание, содержание персонала "зоны", содержание самого ЗК!!! И зачем ему жить, если он принёс одним людям кучу горя, а другим - бремя поддержания его существования!
Мы же не задумываемся над тем, что мы убиваем комара-кровососа! Укусил? Убит! А чем такой вот "человек"-кровосос лучше?!
Reply
Оборона - это лишь следствие того, что какой-то мудак считает войну способом решения проблем. Если это честная защита при свершившемся факте нападения - это ж инстинктивное и естественное желание самосохраниться. Я против подставления второй щеки.
А убийцы - они как раз и есть мудаки по моей классификации. Общество должно иметь встроенные механизмы избавления от них - но я против смертной казни по одной простой причине. Дело Чикатило и невиновные, которых расстреляли. Казненные из-за того, что бумажка с помилованием задержалась. Убитые из-за ложного обвинения. Вот, собственно и всё - не хочу оказаться на их месте.
Reply
Оборона - одобрение войны - О-ДО-БРЕ-НИ-Е!!! ОДОБРЕНИЕ с целью решения проблемы!
А подоплёка, это уже лирика - с точки зрения многовековой истории.
А теперь представь абстрактную ситуацию.
У одного твоего хорошего знакомого некий урод зверски вырезает всю семью, даже беременную жену, а он был в это время на работе. Урода застают на месте преступления за поеданием их мяса. Тут даже доказухи никакой дополнительной уже не нужно. Ката закрывают, но твой знакомый продолжает платить за жизнь ката - налоги. Он остался один, и при этом много лет содержит виновника своей одинокой жизни.
PS Если что, в пример приведён реальный случай. Парень тогда волком выл на суде, кидался на решётку с гадом, но ему ничего не дали сделать с убийцей... Закон слишком милосерден...
PPS Это я к тому, что есть убийство во благо!
Reply
Война - вооруженное насилие, цель - навязывание своей воли или, как очевидно, выживание. В моих словах очевидно, что имеется в виду развязывание войны. Оборона - это выживание, защита от нападения, а не одобрение войны. К тому же - даже оборона может быть фактически без прямых боестолкновений, достаточно Наполеона в Москве вспомнить. Не придумывайте, пожалуйста, своих определений для общеизвестных слов.
Я намерено опускаю тот факт, что войны как правило развязывают либо по экономическим, либо по националистическим причинам. Никаких войн в защиту высшей справедливости мне неизвестно.
А про убийц я уже все сказал. Ошибочный приговор хотя бы одному невиновному перекрывает для меня все аргументы. И если ошибочные 5 лет в тюрьме - это просто плохо, то ошибочная пуля в затылок уже неисправима. До тех пор, пока у нас такой суд и такие органы следствия, какие мы имеем, по крайней мере.
Reply
"выживание, защита от нападения" вот это как раз им есть лирика! Ибо даже в случае обороны идёт призыв к насилию над другими, как бы патриотично это не звучало. Достаточно вспомнить агитплакаты старых времён -"Всё для фронта, всё для победы!", "Ты записался добровольцем?", "Бей врага!", "Смерть фашизму!" Всё это - завуалированный призыв к насилию, хоть и с патриотической подоплёкой, но именно к насилию - "А давайте, чтобы они нас не убили, мы убъём их!"
( ... )
Reply
Reply
Из этого не следует, что мудак ТОЛЬКО начавший войну! Из этого следует, что любой, кто за войну.
Далеко не все такие. Я знаю, что такое служба, не понаслышке - "знаю, работаем с ними", а изнутри - бывший опер. Сгущение красок про органы, это любимая тема СМИ. Случаем не журнализд?
PS Хрень - не хрень, но это призыв к насилию и убийствам на всю страну! И люди его поддержали. Потому его и привёл для примера, что убийство убийству рознь! И призывы к нему тоже.
Reply
Не все, не все. Дяди Стёпы встречаются. Но общую картину они не меняют. Начальники берут взятки, прикрывают преступления, крышуют. Рядовые позволяют себе пить на рабочем месте. Крадут. Избивают. Знаете, что говорят приезжающим сюда работать иностранцам? Не разговаривайте рядом с ментами, увидят, что иностранец, неизвестно, что будет. Это им говорят чиновники. Это отдельная тема, я не хочу её затрагивать.
Reply
Просто тебе фразу надо несколько переиначить, что мудак именно развязавший войну и убийства!
Понятно, ты общаешься с территориалами и ППСМ, возможно, ещё с гайцами.
Но ответ на вопрос так и не прозвучал! Хотя он и так уже понятен. Вашу братию очень не люблю, есть повод.
Reply
Работаю в большой госконторе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment