Про "Царь - преступник". Мне кажется, тут и есть камень преткновения. Как-то в этом подозрительно сходятся непримиримые красные, и непримиримые былые иной раз (вот они-то для чего в этом убеждены? чтобы Алексеева оправдать?) А подстава притом английская: и выгодна им, и озвучена официально предателем Георгом, и разъяснена впоследствии, если кто
(
Read more... )
http://illiquidum.livejournal.com/2476.html
Да, мои внутренние, духовные предпочтения в Гражданской войне на стороне белых, чтобы было ясно. На стороне тех белых, которые воевали за Россию, как они её понимали. За Великую и Неделимую, не советскуюю, тысячелетнюю Русь. Вы говорите о себе, что недостаточно социалист. В ответ могу сказать, что я при всех моих исторических предпочтениях недостаточно белый. Почему? Это трудно объяснить. Но если сам Шульгин, идеолог белого движения, сделал шаг навстречу коммунистической России, то об этом стоит задуматься. Он, возможно, недооценил гнилость коммунистической идеологии и коммунистов, и в чём-то очень ошибся. Знал бы он о последующих 90-х годах! Деникин в этом отношении был более прозорливым человеком, когда предрекал падение коммунистического режима и наступление критического момента, когда от русских людей потребуется вся их воля и нравственная чистота, чтобы преодолеть губительные последствия коммунистического времени. Действительно, сейчас мы, русские, будучи разделёнными в себе, живём лишь сегодняшним днём, не зная завтрашнего, а о прошлом не думаем, потому что о прошлом думать больно. Мы забываем свою культуру, свою великую литературу, своё героическое прошлое, своё предназначение. И так продолжается изо дня в день, из года в год много лет. Мы до сих пор не преодолели чудовищных противоречий русской истори и психологического шока, который сопутствовал всей истории 20-го века, хотя что-то медленно как-будто сдвигается внутри. Повторяю, будем надеяться, а там - что Бог даст.
Reply
Leave a comment