Re: "Ханукальный Бургер-Кинг"yyiNovember 26 2010, 17:00:08 UTC
про бусы: отсылка к Манхетану (особ. в данном контексте) совершенно очевидна большинству американцев. Ваша интерпретация может прийти кому-нибудь в голову, но атака на организаторов с этой стороны будет выглядеть неубедительно в контексте темы индейцев и Манхетана которая будет наверняка проводиться через всю церемонию.
про Хануку и Бостонское чаепитие - я не уверен что понимаю их сходство. имхо, оно не так уж сильно (при моем положительном отношении к обоим, вкл. нынешнюю реинкарнацию последнего). имхо, ни во времена Хануки ни теперь наша ментальная зависимость от "покупабщины"(?) минимальна. проблема не в нашей американизированности - может даже наоборот. проблема в том что мы хотим от себя убежать - и тут американизированность с биг-маками не более чем отмазка. я не сомневаюсь что для некоторых такое же бегство может осуществлятся через энвайроментализм (глобал ворминг или "назад в пещеры"), йогу, и даже "харедизацию". американизация никак не мешает нам сказать что есть империя зла и бомбежка начинается через пять минут (если Вы не помните, это отсылка к Регановскому отношению к Совку и шутке перед той самой пресс конференцией - а уж куда более амерканизированный президент был, но это не мешало его moral clarity). это мы без американцев вытащили Арафата себе на голову. это мы, сейчас, когда Бараку не до нас, и Конгресс и народ США на Израильской стороне, не называем вещи своими именами и продолжаем играть в дурацкие игры. Барак и пр., делают то что они делают потому что мы им позволяем (а то и просим). если израильтяне/евреи сказали бы четко (хотя бы как арабы) что Иерусалим и Святая Земля не принадлежит только правительству и у них нет полномочий отдавать их кому-либо, и особенно убийцам, то никто не мог бы сказать что пускай правительство заткнет рот народу и делает что хочет. и нет проблем сказать это жуя биг-маки и нося американские джинсы - лишь бы над ними гордо висели цицит ;)
про Хануку и Бостонское чаепитие - я не уверен что понимаю их сходство. имхо, оно не так уж сильно (при моем положительном отношении к обоим, вкл. нынешнюю реинкарнацию последнего).
имхо, ни во времена Хануки ни теперь наша ментальная зависимость от "покупабщины"(?) минимальна. проблема не в нашей американизированности - может даже наоборот. проблема в том что мы хотим от себя убежать - и тут американизированность с биг-маками не более чем отмазка. я не сомневаюсь что для некоторых такое же бегство может осуществлятся через энвайроментализм (глобал ворминг или "назад в пещеры"), йогу, и даже "харедизацию".
американизация никак не мешает нам сказать что есть империя зла и бомбежка начинается через пять минут (если Вы не помните, это отсылка к Регановскому отношению к Совку и шутке перед той самой пресс конференцией - а уж куда более амерканизированный президент был, но это не мешало его moral clarity).
это мы без американцев вытащили Арафата себе на голову. это мы, сейчас, когда Бараку не до нас, и Конгресс и народ США на Израильской стороне, не называем вещи своими именами и продолжаем играть в дурацкие игры.
Барак и пр., делают то что они делают потому что мы им позволяем (а то и просим). если израильтяне/евреи сказали бы четко (хотя бы как арабы) что Иерусалим и Святая Земля не принадлежит только правительству и у них нет полномочий отдавать их кому-либо, и особенно убийцам, то никто не мог бы сказать что пускай правительство заткнет рот народу и делает что хочет.
и нет проблем сказать это жуя биг-маки и нося американские джинсы - лишь бы над ними гордо висели цицит ;)
Reply
Leave a comment