Враг моего врага.

[sashanep]

Comments

[isramir]

Вот вам сейчас, Саша, вломят ваши сподвижники из ликудник_ру ;-)

[aezrach]

Либерман за неподконтрольную исполнительную власть

[ben_tal]

Либерман -- "свежие и здоровые силы"? Или он для "дяди" стараться будет?

[mrakobez]

Относитесь к нему как к хорьку. Животное вредное и вонючее, но вредителей поедает :)

[ben_tal]

Не получается. Ибо хорёк никогда не станет львом.

[mrakobez]

Полагаете на следующих выборах: "Ивет-мелех Исраель"? :)))

[make4um]

"действуют исключительно в собственных узких интересах" => как ты совершенно справедливо говоришь ниже, это таки КЛАНОВЫЕ интересы. Я бы это отметил в этом предложении. В общем, последний конфуз судебной системы в купе с лево-буржуазными СМИ - отказ, вернее запрет на публикацию имён педофилов, показал народу, что называется, их истинное лицо. Значит, премьер-министра можно за коррупцию хаять публично, президента - за половую распущенность - тоже. Рамона за один поцелуй месить навоз отправили. Тоже публично. Я уж не говорю про шельмование Либермана, Гайдамака и других. Но вот своих они трогать не дают. Этот стон у них демократией зовётся...

[marigranula]

Ну политики - это люди публичные, поетому и обвинения против них делаются публичными. Для политиков презумпция невеновности ослаблена. А людям, которых только подозревают в педофилии но не виноваты, могут жизнь публикацией сломатью

[make4um]

Неужели? А называть до суда имя убийцы можно? Жизнь ему не ломается при этом? И даже по сути Вы правы, всё равно - эта норма у них работает только для своих

[marigranula]

Я с Вами согласен в том, что для своих эти нормы работают лучше чем для чужих... Ну и что? Сильно подозреваю, что и правые по отношению к своим будут проявлять большую лояльность. Если я узнаю, что ШАБАК применяет всякие незаконные пытки по отношению к хамасовцам, я не только не буду протестовать, а про себя подумаю "молодцы"! Просто так уж получилось, что большинстао СМИ левые :(

[jelnovar]

Нет, Саша. Враг врага не всегда друг, БАГАЦ, каким бы плохим не был,не является абсолютным злом в борьбе с которым все средства хороши, и ребенка нельзя выливать вместе с водой. Попутки Фридмана ограничить полномочия суда вредна. Попутка подследственного получить аж 2 места в комиссии по назначению судей-возмутительна. Вот выставил бы он требованием ввести выборность судей, был бы другой разговор. А так, бoюсь, мы получим произвол в квадрате

[avigdor]

+1.

[mrakobez]

> Попутки Фридмана ограничить полномочия суда вредна

А можно про это поподробнее? Например, должен ли высший суд иметь возможность изменять/отменять решения парламента или все-таки лучше не надо?

[avigdor]

С непозитивисткой точки зрения именно суд должен стать главным инструментом "открывающим" закон а Парламент стать просто некоторым фильтром для законов...

Вопрос не в полномочиях Багаца но в других вещах - во первых в том, каким образом избираются судьи и во вторых - у судей должно быть ограничено пространство, из которого они извлекают законы и должно быть ограничено Еврейским правом и традициями в стране...

[laugar]

я чот не слежу. а за что его по допросам таскают, чего он натворил?