Скорее, на критику. Критика, кстати, совершенно не к месту. Не было бы этого лозунга - большевики потерпели бы поражение. Напомню, что было две УССР, первая в составе РСФСР. От нее остались рожки да ножки. Второй раз основали уже самостоятельную советскую республику.
Меня всегда веселили империалисты среди коммунистов. Главным образом, потому, что занимаю заведомо провальную позицию. Весь мир к коммунизму силами одних только русских не повернешь.
Раз Вы не понимаете, что такое самоопределение, то и везде видите "отказ". Самоопределение - это использование языка, органы власти, школы, образование, культурные учреждения, и финансирование всего этого, хозяйственная структура, в конце концов. Когда в СССР пошла повальная русификация, СССР лишился одной из важнейших скреп.
Типичная ошибка. Тогда народ коммунистическую культуру не поймет и отбросит. Поскольку она для него чужая и чуждая, как и все, не имеющее каких-то связей с национальной культурой, со знакомыми и привычными понятиями. Если сомневаетесь, предлагаю попробовать установить коммунизм, скажем, в Бангладеш по Вашему рецепту. :)))
\\\Не было бы этого лозунга - большевики потерпели бы поражение.\\\\
Никто не оспаривает правильности и своевременности данного тезиса сформулированного и опробованного в конкретных исторических условиях. Предполагается, что это пропагандистский лозунг необходимый для решения политических задач и на тот момент был оправдан. Однако сам по себе данный тезис не представляется чем-то вечным и тем более научно обоснованным с тех же марксистских позиций. Вы как-то игнорируете печальный опыт СССР.
\\\Меня всегда веселили империалисты среди коммунистов.\\\
Опять же, о ком вы?
\\\\Главным образом, потому, что занимаю заведомо провальную позицию.\\\
Товарищ, откуда такая уверенность?
\\\ Весь мир к коммунизму силами одних только русских не повернешь. \\\\
Где подобное мной утверждалось?
\\\Когда в СССР пошла повальная русификация, СССР лишился одной из важнейших скреп.\\\
Каких же? Хозяйство порушилось и оборона способность упала, качество жизни снизилось, вера в коммунизм угасла?
А вообще, что-то похожее читывал в перестроечных газетах. О какой повальной русификации идет речь. Русский являлся языком связывающим между собой остальные (не русскоязычные) народы - функциональная (рациональная) мера в рамках единого государства. Давайте не будем забывать, что были смешанные браки, мобильность граждан была достаточно высокой в следствии внутренней экономической политики и т. д. Лично мне абсолютно все равно, был бы это эстонский или грузинский, но это было бы иррационально. Большой части населения позднего СССР тоже было все равно, иначе на референдуме 1991 года 78% не проголосовали бы за сохранение страны. Быть может вы полагаете гражданину надо было учить языки всех республик входящих в союз?
\\\\Если сомневаетесь, предлагаю попробовать установить коммунизм, скажем, в Бангладеш по Вашему рецепту. :))) \\\
Вы какую-то, пардон, ерунду написали. Прям щаз пойду устанавливать и при этом естественно в Бангладеш. Если не ошибаюсь страна независимая, какое тут самоопределение нации то. Я уже говорил, что коммунистическую пропаганду безусловно нужно вести на понятном людям языке. Но это не значит, что нужно совмещать марксизм и религию местных божков для того, чтобы не потерять что-то там якобы ценное у конкретной народности из-за её неразвитости. Будут созданы материальные предпосылки и культурные рудименты отомрут сами собой, но это не означает, повторюсь, что их нужно культивировать.
\\\Можно было бы подробно объяснить, но Вы не поймете. \\\
Попробуйте. Не глупее паровоза. Если комментарий вы находите слишком объемным, напишите статью, я с интересом ознакомлюсь, с удовольствием открою для себя новое. Публикация в группе за 6-часовой рабочий день, приветсвуется. Товарищам от вас ликбез тоже не помешает.
Меня всегда веселили империалисты среди коммунистов. Главным образом, потому, что занимаю заведомо провальную позицию. Весь мир к коммунизму силами одних только русских не повернешь.
Раз Вы не понимаете, что такое самоопределение, то и везде видите "отказ". Самоопределение - это использование языка, органы власти, школы, образование, культурные учреждения, и финансирование всего этого, хозяйственная структура, в конце концов.
Когда в СССР пошла повальная русификация, СССР лишился одной из важнейших скреп.
Типичная ошибка. Тогда народ коммунистическую культуру не поймет и отбросит. Поскольку она для него чужая и чуждая, как и все, не имеющее каких-то связей с национальной культурой, со знакомыми и привычными понятиями.
Если сомневаетесь, предлагаю попробовать установить коммунизм, скажем, в Бангладеш по Вашему рецепту. :)))
Reply
\\\Не было бы этого лозунга - большевики потерпели бы поражение.\\\\
Никто не оспаривает правильности и своевременности данного тезиса сформулированного и опробованного в конкретных исторических условиях. Предполагается, что это пропагандистский лозунг необходимый для решения политических задач и на тот момент был оправдан. Однако сам по себе данный тезис не представляется чем-то вечным и тем более научно обоснованным с тех же марксистских позиций. Вы как-то игнорируете печальный опыт СССР.
\\\Меня всегда веселили империалисты среди коммунистов.\\\
Опять же, о ком вы?
\\\\Главным образом, потому, что занимаю заведомо провальную позицию.\\\
Товарищ, откуда такая уверенность?
\\\ Весь мир к коммунизму силами одних только русских не повернешь. \\\\
Где подобное мной утверждалось?
\\\Когда в СССР пошла повальная русификация, СССР лишился одной из важнейших скреп.\\\
Каких же? Хозяйство порушилось и оборона способность упала, качество жизни снизилось, вера в коммунизм угасла?
А вообще, что-то похожее читывал в перестроечных газетах. О какой повальной русификации идет речь. Русский являлся языком связывающим между собой остальные (не русскоязычные) народы - функциональная (рациональная) мера в рамках единого государства. Давайте не будем забывать, что были смешанные браки, мобильность граждан была достаточно высокой в следствии внутренней экономической политики и т. д. Лично мне абсолютно все равно, был бы это эстонский или грузинский, но это было бы иррационально. Большой части населения позднего СССР тоже было все равно, иначе на референдуме 1991 года 78% не проголосовали бы за сохранение страны.
Быть может вы полагаете гражданину надо было учить языки всех республик входящих в союз?
\\\\Если сомневаетесь, предлагаю попробовать установить коммунизм, скажем, в Бангладеш по Вашему рецепту. :))) \\\
Вы какую-то, пардон, ерунду написали. Прям щаз пойду устанавливать и при этом естественно в Бангладеш. Если не ошибаюсь страна независимая, какое тут самоопределение нации то. Я уже говорил, что коммунистическую пропаганду безусловно нужно вести на понятном людям языке. Но это не значит, что нужно совмещать марксизм и религию местных божков для того, чтобы не потерять что-то там якобы ценное у конкретной народности из-за её неразвитости. Будут созданы материальные предпосылки и культурные рудименты отомрут сами собой, но это не означает, повторюсь, что их нужно культивировать.
Reply
Можно было бы подробно объяснить, но Вы не поймете.
Reply
\\\Можно было бы подробно объяснить, но Вы не поймете. \\\
Попробуйте. Не глупее паровоза. Если комментарий вы находите слишком объемным, напишите статью, я с интересом ознакомлюсь, с удовольствием открою для себя новое. Публикация в группе за 6-часовой рабочий день, приветсвуется. Товарищам от вас ликбез тоже не помешает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment