течка.

Apr 17, 2009 21:47



Read more... )

зенит

Leave a comment

blue_gull April 17 2009, 19:53:07 UTC
скажу как владелица пяти кошек- стерилизуй-)
операция 5 минут, шёв размером с английскую булавку, кошка отходит за сутки, зато и не срёт и не орёт и течка пропадает а характер не меняется-)

Reply

fuckforeverrr April 17 2009, 20:09:30 UTC
мне кажется мы не имеем права решать за животных такие вопросы...
и, кстати, если кота кастрировать она становится, как мягкая игрушка - разве это круто?
а тут посмотри, какя у него пантера! это же прям крутняк!

Reply

blue_gull April 17 2009, 20:24:03 UTC
ну, я думаю все мнения имеют своё право-)

только могу одно сказать, вот представь, 4 кота и 1 кошка, были бы они не кастрированы\стерилизованы, думаешь очень было бы дома приятно находится?-) Тут уж я выбирала или оставить животное на улице (все коты подобраны) или же приютить но кастрировать-) думаю мои коты щастливы и совсем они не как плюшевые игрушки-)

Reply

fuckforeverrr April 17 2009, 20:29:41 UTC
не ну у тебя, скажем так, реально экстремальная ситуация))

Reply

blue_gull April 17 2009, 20:45:19 UTC
-)))

Reply

sasha_trier April 17 2009, 20:44:00 UTC
ну блин, а решать за животных, что они должны сидеть в четырех стенах, не давать им шариться по улицам и совокупляться с кем только хочется, мы имеем права? это вообще вопрос: насколько гуманно дома держать домашних животных..? а если смотреть глобальнее, насколько гуманно вообще оказывать воздействия на животных, не только домашних. такие уж мы монстры, человечество.

Reply

blue_gull April 17 2009, 20:48:26 UTC
ну, мы не монстры, не наговаривай-)
животному гораздо лучше сидеть дома, чистому, сытому, здоровому, окруженному любовью, чем тому животному, которое на улице-побитому, голодному, боящегося каждого шороха

а кастрация\стерилизация-скажем, небольшой побочный эффект-)
люди тоже себя чего-то лишают, ради чего-то-)

Reply

sasha_trier April 17 2009, 20:51:22 UTC
ну здесь я не уверен...

вечный вопрос: чтобы ты выбрала паршивую свободу или заточение в золотой клетке? :)

а еще сексуальное желание все-таки одно из важнейших... представляешь, нас бы его лишили? какими бы мы были личностями... дефектными.

хотя я вот стараюсь думать, что животные это все-таки не люди и применять к ним гуманистический подход - нелепица. :)

Reply

blue_gull April 17 2009, 20:56:38 UTC
я помогаю приюту домашних животных, и вижу на что обречены кошки без хозяина на улице-) им далеко не весело, и они заложники своего инстинкта-)

"...только два бедных, проклятых существа на сей земле не могут следовать этому вечному зову и быть такими, то есть так расти, жить и умирать, как велит им врожденный собственный нрав. Только человек и укрощенное им домашнее животное обречены на то, чтобы заглушать в себе голос жизни и роста, следуя неким законам, выдуманным людьми и время от времени нарушаемым, изменяемым этими же людьми" (Гессе) -)

Reply

sasha_trier April 17 2009, 21:07:10 UTC
ну про людей, ведущих беспорядочную половую жизнь тоже можно сказать, что они "заложники своего инстинкта" :). тем не менее это их право, да? а животных этого права МЫ лишаем, не спросив, разумеется.
то есть ты же не будешь говорить, что природа плохо сконструировала животных, заставив их регулярно испытывать сексуальный голод и реализовывать все что хочется (не на секунду не оборачиваясь на это дурацкое суперэго)? :)

я понимаю о чем ты и согласен по-человечески, но в каком-то глобальном смысле, мы конечно мало чем отличаемся от фашистов.

а цитата в тему, да.

Reply

blue_gull April 17 2009, 21:46:15 UTC
думаю Соня и не подозревает, какие дебаты тут развернулись благодаря её течке-)

Reply

sasha_trier April 17 2009, 20:45:26 UTC
да да, сейчас как только так сразу...

блин, а я думал сейчас уже выдумали химическую стерилизацию... :(

Reply

blue_gull April 17 2009, 20:50:14 UTC
её выдумали, в европе и штатах она уже во всю проводится питомниками, которые борятся с популяцией бездомных животных на улицах. в россии такого нет, ибо дорого

Reply


Leave a comment

Up