Leave a comment

odp19 November 15 2013, 15:32:49 UTC
Мне интересно: этот центр действительно именует себя БУДДИЙСКИМ, или это вольное и неграмотное словотворчество автора публикации?

Reply

sasha_siniy November 15 2013, 15:36:04 UTC
Это правильная форма
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/751510

Reply

odp19 November 15 2013, 15:41:18 UTC
Нет.
Не ссылайтесь впредь на давно устаревшего Ушакова.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/16242

Reply

sasha_siniy November 15 2013, 15:47:35 UTC
Оба варианта верны.
Словари (например, толковый словарь Ефремовой) дают оба варианта, справеделиво уточняя, что одно образовано от буддизма, а второе - от буддиста.

Reply

sasha_siniy November 15 2013, 15:50:42 UTC
В твоей ссылка внизу есть ссылка на синонимы :)

Reply

odp19 November 15 2013, 16:10:34 UTC
Ага. Всё у того же Ушакова и на 1891 год.

Reply

sasha_siniy November 15 2013, 19:51:03 UTC
Нет, там несколько словарей

Reply

odp19 November 15 2013, 16:07:58 UTC
Марксизм - ...
Пофигизм - ...
Урбанизм - ...
Онанизм - ...
Капитализм - ...

Передайте привет Ефремовой и дайте вариант, где будет -ийский.

Reply

sasha_siniy November 15 2013, 19:50:28 UTC
И причем тут эти слова? Я тебе говорю, что правила во всех словарях говорят о двух вариантах
http://slovari.yandex.ru/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Также на всех официальных сайтах буддийских общин используется слово буддийский http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Reply


Leave a comment

Up