По плодам его судите его! Фактически, у шведов получился социализм "с человеческим лицом". Правда, с демонтажом нашего, родного - со слегка перекошенным всякою сусловщиною, лицом, шведы потихоньку начали демонтировать и свой - за ненадобностью!
Значит, они ошибались! :) В принципе, в Швеции средства производства полностью в частных руках, но, налоговое законодательство и, вообще, серьёзный контроль со стороны гос-ва за экономикой, не давало шансов кому-то стать олигархом (почему и свинтил в Нидерланды ИКЕА)при этом тотальная социальная защищённость абсолютно всех слоёв населения и самое малое расслоение по доходам в мире - чем не социализм?! С другой стороны, в странах Восточной Европы крупные средства производства были в руках государства, а сфера обслуживания и мелкое производство - в руках частников! В принципе, всё более-менее работало, если судить по уровню жизни и социальной защищённости - всё портила идеологическая надстройка, только лишь, а сама модель была ничего так!
возникает вопрос, с хуя ли если средства производства полностью в частных руках, государство выражает чьи-то хуй знает чьи интересы, а не олигархов?? кто им этот банкет оплачивает? с чего вдруг сращивание политики и капитала не происходит ко взаимному удовлетворению? Помоему ктото вас дурит со Швецией, а вы выступаете в роли бесплатного распространителя рекламы
Короче, настоящего социализма нигде и никогда не было. И быть не может. А кто пытается его построить получает всегда Венесуэлу или в лучшем случае Беларусь с ее зависимостью от других стран.
Что значит - "настоящего"?! Гуглите понятие "социализм", для начала - Согласно определению энциклопедии Британника, социализм - это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами. В Швеции был очень сильный контроль над собственностью и природными ресурсами (как и по всей Скандинавии) - сейчас немного ослаб, но частично остался. В странах СЭВ и средства производства были в руках государства - почему эксперимент свернулся, можно много дискутировать, но, абсолютно ясно одно - в человеческом обществе смена одной экономической формации на более прогрессивную происходит по исчерпании предыдущей модели развития, а капитализм ещё не исчерпал себя, в полной мере, но, то, что это произойдёт, когда-нибудь - абсолютно бесспорно!
США - страна-оплот и форпост наиболее развитого, на сегодняшний день, классического империализма (глобализма, по-современному) А элементы - они такие элементы - нет главного: контроля общества и государства над обладателями капиталов! Наоборот: США - государство, в отличии от Китая (страны с "рыночным социализмом") или стран Скандинавии (пример "общественного социализма") полностью заточенное под обслуживание интересов корпораций (империалистов, по Марксу) Теория же Маркса-Ленина, во многом, устарела - ей сто-двести лет, как-никак! :)
Не надо пафоса. В США уже давно полно социализма, причем очень даже к месту. Касается это тех кто не работает, но ест, потому что не может работать.
Все эти известные талоны на питание малоимущим, бесплатная медицина им же, субсидированное жильё и т.д. , всё это вполне нормальный социализм с человеческим лицом.
Я в курсе! :) Но, не будем путать "элементы" и "строй"! :) Если уж быть последовательным и внимать Марксу! :)) У которого, кстати (а я читал Маркса!) нигде не пишется про одномоментный переход от капитализма к социализму - вообще-то, по его теории, должен произойти относительно растянутый (на неопределённый срок)во времени (но, не добровольный, ни разу) переход контроля над средствами производства от частных лиц к обществу, в целом! (а никак не в результате переворота осенней ночью) - то есть, эволюционный, скорее, а не революционный процесс!
Где же он истинный, кондовый? Где им наслаждаться можно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А кто пытается его построить получает всегда Венесуэлу или в лучшем случае Беларусь с ее зависимостью от других стран.
Reply
Reply
Я только классическое маристско-ленинистское понятие признаю.
А элементов социализма и в США полным полно.
Reply
Reply
Касается это тех кто не работает, но ест, потому что не может работать.
Все эти известные талоны на питание малоимущим, бесплатная медицина им же, субсидированное жильё и т.д. , всё это вполне нормальный социализм с человеческим лицом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment