Эти правила существуют, потому что... и далее по тексту

Oct 27, 2007 19:13


Я тут подумала, что если у меня есть какие-то права или привилегии, то не пользоваться ими, испытывая в них нужду - есть проявление гордыни и позёрство. Равно как и пользоваться ими без нужды.
Больше года этот блог ( Read more... )

Leave a comment

жесткач! anonimnem October 28 2007, 13:22:22 UTC
Из серии "бессмысленно, но бесполезно".:) Существует такая "Шнобелевская премия" - самые бесполезные достижения человечества. Это маленький, но шанс :)
Вообще, мне понравилось - если бы до этого я не успела прочесть Хармса. Особенно люблю про "не говорите этого слова "тюк".

Reply

Re: жесткач! marriyana October 28 2007, 16:06:28 UTC
Все-таки, как искусно можно построить камент, чтобы и ни одного правила, в общем-то, не нарушить (старательно избегнув личных обращений и прямого выражения своего отношения), и ничего по сути вопроса при этом не сказать:)

Reply

Re: жесткач! sasha_piskareva October 28 2007, 16:09:36 UTC
Вот ведь прямо с языка сорвала.
Сейчас мы еще тут видимо мастер-классы будем устраивать по тому, как писать так, чтобы никто ничего не понял.

Reply

Re: жесткач! anonimnem October 29 2007, 05:47:37 UTC
По моему, свое отношение я как раз выразила и сполне определенно, хоть и не совсем словами, вернее - не отдельными словами. Язык - это великая вещь.

Reply

Re: жесткач! sasha_piskareva October 28 2007, 16:28:44 UTC
Там далее по тексту было "они работают". Эти правила существуют, потому что они работают. Пришлось вот применить кое-какой прошлый опыт, в совершенно неожиданном месте.
При этом еще вот что, техникой построения речи без личных обращений я сама очень хорошо вледею, даже устно. Это примерно так же полезно, как моё умение зажигать спичку вынимая её из коробка в одной вытянутой руке. Цирковой трюк, не более.
И правила эти, как и большинство моих текстов здесь не призваны никого развлекать. Я ведь, действительно не клоун. Наверное, я даже, специально для тебя, добавлю опцию во второе правило, про реплику "не смешно".

Reply

Re: жесткач! anonimnem October 29 2007, 05:57:20 UTC
Трюк - это то, что сложно. Чего ж тут сложного? Любой сможет.
Если правило столь легко обойти - какое же это правило и какой же это закон? Раз сам по себе он как раз и не работает...
Не надо сердиться, я предпринимаю попытки понять. А у каждого - свои приемы и свой инструментарий.

Reply

Re: жесткач! marriyana October 29 2007, 18:59:23 UTC
Нет, ну это просто потрясающе... Вы силитесь понять другого человека, но при этом по-прежнему избегаете личного обращения:) Вы что, всерьез полагаете, что так можно общаться долго, и уж тем более - понимать кого-то? И это ли не есть страх - нежелание приблизиться к собеседнику, признать равенство с ним, играть с ним по одним правилам? Ах да, забыла, - ну зачем это, "если это можно завершить в любую секунду"...

Reply

объясню anonimnem October 30 2007, 05:58:04 UTC
Вы всерьез считаете, его говорить на ты - это способствует лучшему пониманию кого бы то ни было??? Я валяюсь. :)
Относительно применения обращения на "ты". Вы знаете, во-первых, я человек старомодный - и тыкать человеку мне не с руки. Русский язык не позволяет, знаете ли. В русском языке это наполнено значительным смыслом.
Во-вторых, обращение на ты надо еще ЗАСЛУЖИТЬ.

Играть с каждым по его правилам, это значит не иметь собственных. Не мой случай.

Reply


Leave a comment

Up