Трудности перевода

Oct 21, 2007 03:15


Специально для тебя я перевожу свои мысли и чувства на известный тебе язык слов и поступков. Если бы я этого не делала, у тебя бы не было вообще никакой возможности меня заметить. Тебе бы казалось, что я молчу, что я не существую. Но я не знаю твой язык достаточно хорошо, поэтому ты не понимаешь того, что я говорю, как я ни стараюсь. Ты понимаешь ( Read more... )

Жизнь изнутри

Leave a comment

tagri October 24 2007, 13:05:34 UTC
Речь шла про холод абстракции. Из этого "космоса" можно увидеть лесные массивы, а вот деревьев не разглядишь. Типологизация, а они все гипотетического свойства, хороша как некий исследовательский приём, не спорю, но мне показалось - случай не тот. Если я правильно поняла, речь шла о конкретной ситуации. Я не знаю, возможно, anonimnem и согласна с тем, как Вы разукрасили её идею, но мне сдается, она писала о том лишь, что люди разные. И всё. Не хорошие и плохие, честные и лгуны, а - разные.
Есть одна фраза в Вашем посте, которая не может не тронуть:"Не оглядывайся по сторонам...". Кому это надо - чтобы все понимали? Понимание ждется от конкретного человека. Что нам даст какая угодно классификация, кроме презумпции вины целого типа? Я наивно полагала до сей поры, что блоки (барьеры) во взаимопонимании возникают не столько от типа, сколько от установок на общение каждого конкретного человека. А уж установки, давно, кстати, типологизированные, зависят от такого количества разнобразных факторов, что и говорить о них ВООБЩЕ не имеет никакого смысла. Только применительно к конкретной персоне. Чтобы понять, что именно в её случае блокирует понимание. Если навскидку: это может быть и тип личности, а может - неуверенность в себе или в вас, или "тяжелое наследие прошлого" - пресловутое "детство", или недавний неудачный опыт "выхода из тени", или - это был первый вариант, предложенный Вам, - нет сердечного интереса, или, как уже замечено, культурные разночтения: там, где мы "считываем" обычное, ни к чему не обязывающее знакомство, американец увидит дружбу...ets.
... А последние предложения - это про Вавилонское столпотворение - в ответ на "собес" "внимает с трепетом".

Reply

sasha_piskareva October 24 2007, 18:27:33 UTC
Вам показалось, что моё описание толстого и тонкого это не случай отвлеченного исследования. После этого, в оппонируете мне как человеку, написавшему что-то как-то так, как Вам показалось. Вы можете продолжать с ним разговаривать, пока я схожу пивка выпью. Говорю же, Вам показалось. Это был чистой воды разгул фантазии, я уже объясняла это самой anonimnem.
Про то, сколько разных у людей бывает факторов, и про то, что их невозможно аккуратно разложить по баночкам и наклеить ярлычки, тоже говорить нечего. И, кстати, anonimnem это мнение не совсем разделяет. Она-то, как раз настаивает на определенной стереотипности.
Что же касается сердечного интереса, то тут, на тридцать третьем, кажись комментарии к этому посту, один человек, кажись, необыкновенно близко подошел к тематике, которая задевала автора. Автор ликует.

Reply

tagri October 24 2007, 18:48:19 UTC
Надеюсь, после пивка Вы сможете понять, что именно Ваше описание "толстого и тонкого" я и называла абстракцией, мало что дающей для понимания "случая", описанного Вами в посте. Мое "мне показалось" к нему относится, а не к типологии. Хотя есть, конечно, любители и такого стиля спорить. Помните, у Жванецкого:"... мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты...".
А, говорите, один нашелся? Значит, не всё потеряно :))) Хороший повод выпить.

Reply

sasha_piskareva October 24 2007, 19:21:57 UTC
А-а-а, я всё поняла. Вы же, кажется, думаете, что я здесь с кем-то спорю, или поясняю суть поста. Отнюдь, я просто разговариваю с людьми, которые по совершенно неизвестной мне причине в рекордном количестве сбежались на этот пост, поговорить. Я разговариваю с ними, на темы предлагаемые ими самими, так как на тему предложенную мной и заложенную в посте никто разговаривать не хочет. Да и я тоже бы не стала ни с кем, особенно с полупотусторонним человеком обсуждать его нытьё об одиночестве и людском равнодушии.
С Таней мы разговаривали о мотивациях, о способностях и возможностях человеческих вообще, и моих или её, в частности, потом разговор куда-то сбился в непонятную сторону. С anonimnem мы разговариваем о некоторых стереотипах и о применимости стереотипного восприятия вообще, с Вами мы разговариваем вообще непонятно о чем, похоже, что мы обсуждаем балаган, который тут происходит. А еще, Ленка тут каие-то комментарии оставляла, но с Ленкой мы потом всё по телефону очень хорошо обсудили. Так как на сам пост вообще по-моему никто, кроме Вас никакого внимания не обратил, я уже и сама как-то стала о нем забывать.

Reply

tagri October 24 2007, 20:40:26 UTC
Как в старом анекдоте: сначала горело так себе, но приехали пожарные, повыбивали окна и двери - стало гореть веселее.

Reply

sasha_piskareva October 24 2007, 21:29:17 UTC
Я временами думаю, что абсурдность ситуаций, временами возникающих в моей жизни, и в этом журнале, как в её части, трудно переоценить. Иногда бывает нужно какое-то нечеловеческое чувство юмора, чтобы их преодолеть. Хвала Аллаху, есть.
И всё именно так, как в этом анекдоте.

Reply


Leave a comment

Up