Дилемма
Мне сейчас кажется смешной дилемма, кем быть - творческим человеком, писателем, или научно компетентным филологом. Смешны люди, радикально разграничивающие эти две вещи. Понятно, что далеко не во всех случаях одно подразумевает другое. Я допускаю, что бывают писатели-самородки, у которых нет даже самого малого филологического бэкграунда. Но это не значит, что филологи - это либо тупо филологи, ботаны, либо несостоявшиеся писатели. Не нужно оправдывать свою лень, низкую работоспособность и ущербность известным «чукча - не читатель, чукча - писатель». Тут дело банально в уровне интеллекта. Когда-то я тоже, наметив было себе путь научного работника (специальность - функциональная стилистика), пришёл к убеждению, что научное задротство встанет поперёк моему литературному творчеству, эта мысль в числе прочих и привела к уходу из МГУ. Но там дело было в слишком юном ещё возрасте, изнеженности и максимализме. Сегодня я прекрасно осознаю, что такой великий человек, как я, может быть велик во всём. В области прозы я уверенно делаю сверстников, но и мои курсачи признавались одними из лучших на курсе. И литературоведческий аналитический трактат, близкий к уровню кандидатской диссертации, я запросто смогу написать.