О поощрении невежества
Смотрел тут выпуск передачи «Познер» с Прохановым 2013-ого года и поразился «форматности» программы, тому, как же всё-таки приходится подстраиваться под дегенеративную аудиторию, состоящую из так называемого «народа», даже относительно интеллектуальным ток-шоу, если они выходят на центральных каналах. Когда Проханов упомянул Савонаролу, Познера (уж не знаю, как это у них происходит, видимо, через наушник) тут же осадил редактор (хочется сказать - диспетчер). Типа, не знают зрители, кто такой Савонарола, поэтому и нечего о нём разговаривать в эфире. Ну, вот в чём бы, спрашивается, проиграл выпуск без этих ограничений? Можно подумать, «народ» не досмотрел бы до конца Проханова.
Я досмотрел. Заодно узнал о Савонароле и почитал про него в Интернете. Интереснейший персонаж. Когда-то я много смотрел передач (не по телеку, естественно) с политическими деятелями и писателями и из них почерпнул море интереснейшей информации, может, даже больше, чем из лекций в аудиториях. Я уверен, такие программы, раз уж имеют возможность обогащать эрудицию зрителей, должны не ограничивать себя в этом. Это одна из их главнейших функций.
Я досмотрел. Заодно узнал о Савонароле и почитал про него в Интернете. Интереснейший персонаж. Когда-то я много смотрел передач (не по телеку, естественно) с политическими деятелями и писателями и из них почерпнул море интереснейшей информации, может, даже больше, чем из лекций в аудиториях. Я уверен, такие программы, раз уж имеют возможность обогащать эрудицию зрителей, должны не ограничивать себя в этом. Это одна из их главнейших функций.