ОСТОРОЖНО: голова ломка!!

Aug 12, 2011 14:24

 Эту задачку мне переслал мой учитель из Филадельфии.
Сопроводительный текст был такой:
"Я думаю,что тебе с твоим мощным интеллектом достаточно 5 минут, Вася.
Мне понадобилось 10 минут."
(Это, конечно, шутка: на самом деле хватает 1 минуты:) (да я и не Вася:)
Хорошей Субботы всем!


Read more... )

ШШ, наука на марше

Leave a comment

:) werhamster August 12 2011, 13:47:03 UTC
А вот меня, тупого хомяка ужасно колбасит первый треугольник. Потому что если считать его площадь клеточками, то получается: перемножить катеты 5 на 13 и поделить пополам - нецелое число клеточек, а если померить в клеточках площади всех составляющих фигур, в том числе треугольников (2х5 пополам, 3х8 пополам), то они все целые, а сумма целых чисел должна быть целым. Это как вообще, нормально? (возмущенно сказал Хамстер) А если в первом рисунке прячется где-то полклетки, то почему бы во втором не найтись к ним полклетке лишней.

Reply

Re: :) sasha_gold August 12 2011, 15:54:24 UTC
Дорогой Хамстер!
Вы необыкновенно близки к решению!
Оно действительно скрывается в названном Вами соотношении сторон треугольников!

Reply

Re: :) sasha_gold August 13 2011, 18:05:35 UTC
Дорогой Хамстер!
Вы были, практически, там, где ГОРЯЧО!;)
http://sasha-gold.livejournal.com/367536.html

Reply

Re: :) werhamster August 13 2011, 18:29:08 UTC
Йо-хо! Я чуяла, что в первом треугольнике что-то неладно, а во втором неладно симметричное! :) Но не рассматривала надувательство, как условие задачи, то есть не могла выйти за рамки стереотипа. Супер!

Reply

надувательство, как условие задачи sasha_gold August 13 2011, 18:46:59 UTC
"а это наша родина, сынок" (с)
:)))

Reply


Leave a comment

Up