(Untitled)

[sasha_byrynzylo]

Воскресную школу должны посещать девочки в белых платьицах и мальчики в отутюженных брючках, а порой посещают мужчины в бородах и свитерах и женщины, в лицах которых читается бурно и весело прожитая жизнь. Но на проходной воскресной школы, где висит строгое объявление о том, что здесь "телефон только для служебного пользования" этих мужчин и женщин

Comments

[zly_pies]

Вот мне чото кажется, что она в целом права. Конечно, многие писатели, получившие признание прижизненно, признавались, что писательство это вот самый что ни на есть труд, работа и профессия. Они понимали и не скрывали, что начиная с какого-то момента это их хлеб. И бухло в отдельных случаях. Но вот как-то мне со своей колокольни кажется, что лучшие вещи были написаны не насильно и не по принуждению. И уж тем более не от чувства голода и не от того, что похмелиться нечем (хотя такое тоже наверняка было). А когда пёрло, когда у них вот крепко стоял на ту самую женщину и её трусы. Мне понравилось это сравнение, я его запомню для себя, очень удачная аналогия во многих отношениях. Мне в этом плане очень симпатичны писатели одной книги вроде Ли Харпер - они честные и не пытались никому ничего доказать и уж тем более заработать деньги или признание . Да что там, я даже не уверен, что у них была прям вот такая благородная цель кому-то что-то донести светлое и вечное. Просто в какой-то момент им и захотелось, и смоглось.

Сейчас напишу страшное. Вот читаю Хемингуэя. Всего, что есть в родительской библиотеке. Вот честно скажу - как мужик он мне нравится. Как пишет - мне нравится. О чём пишет - нравится. А вот прям так, чтобы мне понравилась какая-то конкретная его книга как законченное произведение, как вещь в себе - однозначно не скажу. У него формат путевых заметок, дневниковый формат, он просто переваривает то, что когда-то съел, с довольно-таки минимальной художественной обработкой. И мне это нравится. Но будь в его времена интернет - даже не знаю, стал ли бы он прям вот так печататься на бумаге. Или так и бухал бы с определённого момента, сидя дома перед компом, делая клёвые и длинные посты в жежешечке, собирающие кучу комментов.

Короче, у меня такое ощущение, что если человек задаёт себе вопрос, лезть в трусы к кому-то или нет, то нет, не лезть. Мне на самом деле понравилась эта аналогия, дай ссылку на отставного редактора что ли, вдруг у неё ещё хорошие сравнения есть.

А книжку твою, кстати, я переконвертировал и залил в читалку, наконец. Так что дочитаю "Зелёные холмы..." и "Маяки" следующие на очереди.

[sasha_byrynzylo]

мне в какой то момент показалось, что ты меня сравниваешь с Хеменгуеем и на глазах моих появились слезы.
потом прошло, когда дальше читал.
как труд мне писательство тоже бы подошло, проблема в том, что это сейчас труд неоплачиваемый, Женечька, если оплачиваемый, то единицам, остальным очень, очень сильно посредственно за этот труд платят.
я не говорю, что не права, я говорю, что права, сейчас я тебе прям даже на наш диолок ссылку дам, погоди погоди.

кто такой Харпер я не знаю, наверно унесенные ветром?
мне тоже очень нравятся авторы одного фильма или одной книги.
Пелевин, к примеру, всю жизнь пишет одну книгу.
БУковски одну книгу писал.
а с фильмов я знаю "Холодное лето 53го", великое кино, сценарист которого больше ничего не сделал вообще.

[zly_pies]

Кстате, про унесённых я тоже думал, но в качестве примера всё-таки решил привести "пересмешника"

[sasha_byrynzylo]

с iismene диолок:
https://mozgosteb.livejournal.com/75969.html#comments