Лягушка в теплой воде или меняю мыло на шило.
Originally posted by dongragd at Лягушка в теплой воде или меняю мыло на шило.
Изнасилование общественной морали, вот что это было в Луганском ресторане «Баккара». Не хулиганство, не нарушение общественного порядка и даже не покушение на убийство, а именно циничное изнасилование общественной морали. Я намеренно не буду касаться личности девушки, это не имеет принципиального значения, важно, что она является молодой женщиной которую избивал мужчина с мандатом депутата, избивал публично, при людно, не стесняясь а на оборот на показ. Многих возмутила реакция окружающих на избиение, точнее полное отсутствие какой -то реакции.
Ну вот с этим то как раз все понятно, если не обывателям то социальным психологам. Это покажется диким но любой маломальский специалист социальной психологии вам скажет что за девушку не вступились именно по тому что в ресторане было много людей а не пару посетителей. Не однократные исследования доказали, что чем больше свидетелей беспредела, тем меньше желания у каждого свидетеля вмешиваться в конфликт, срабатывает механизм по названием «почему я?», каждый считает, что реагировать должны другие, другими словами срабатывает эффект стадности. Возможно я слишком хорошо думаю о специалистах полит технологах партии Регионов, но на мой полупрофессиональный взгляд это была не случайная пьяная выходка молодого Ландика. Другими словами если бы ее не было, то в ближайшее время исходя из целей партии Регионов, что-то подобное необходимо было сделать. Объясню почему. В большинстве своем мы смотрим на это происшествие как на отдельную историю, но если посмотреть на ситуацию шире, например какие шаги партия Регионов совершила за последний год то все становится на свои места.
Шаг первый - изменения в налоговый кодекс (отберем ваши деньги), вам это не напоминает раскулачивание крестьян большевиками? Тогда большевики решали 3 основные задачи:
1) отобрать так необходимые им ресурсы у тех, у кого они есть.
2) ликвидировать как класс зажиточных, а следовательно самостоятельных людей.
3) запугать остальных, что-бы сдавались без боя и как следствие чистки 37-го года, когда можно было спокойно ездить по ночам не опасаясь сопротивления со стороны тех кого зачищали.
Большевикам это удалось.
Шаг второй - пенсионная реформа (плюнем на ваших стариков и заберем надежду на достойную старость у вас), пенсионеры это люди с советской системой ценностей, причем обладающие свободным временем и наиболее массово участвующие в выборах.
Шаг третий - закрытие школ (заберем будущее у ваших детей).
Шаг четвертый - продажа земли, последнего не прикосновенного ресурса государства (отберем последнее, что у вас есть).
Шаг пятый - публичное пренебрежение общественными нормами морали.
Ну в общем то бинго, теперь можно делать то, что хочется , сопротивляться никто не будет.
Перенесемся в начало 20 века и представим, что желая полного контроля над населением большевики одновременно начали раскулачивание и чистки 37-го года, каков бы был результат? Понятно что одновременно это сделать намного сложнее, во первых нужно просто большее количество чекистов, во вторых те против кого направлены эти чистки понимают что они не одиноки и сопротивляются намного активнее, а раз так, то количество чекистов необходимо снова увеличивать, на ночной выезд за объектом нужно посылать не 3-5 человек, а 15-20 (а вдруг там засада?).
Регионы находятся в ситуации когда у них мало времени, но и одновременные чистки всех слоев непокорного населения им во первых пока не по силам, во вторых Европа перестанет давать кредиты. По этому с их стороны было логичным использовать стратегию «лягушки в теплой воде», если лягушку кинуть в кипяток то она выпрыгнет, а если ее поместить в теплую воду и постепенно нагревать то она сначала привыкнет, а потом у нее просто не будет сил выбраться. Так-что уважаемые сограждане у меня для вас две новости, одна хорошая, другая так себе:
1. Мы не быдло, любой среднестатистический житель планеты вне зависимости от уровня демократичности страны проживания реагировал бы примерно так-же как и мы.
2. Мы лягушки в теплой воде и градус воды с каждым днем повышается (блин почему то хочется стать просто быдлом и получить шанс что перебьют не всех).
Обратите внимание на самые громкие акции гражданского сопротивления в Украине последних лет, отчаявшиеся украинцы (причины отчаяния совершенно разные, будь то банковский кредит или беспредел власти) в критический момент когда терять им было уже нечего - вешались, бросались из окна, поджигались или резали себя. И никто из них не решился зарезать, поджечь, задавить или взорвать обидчика, мнимого или реального.
Не знаю как Вы, а я такой градус воды уже не могу терпеть. Очень уж печет.
По этому я воспользуюсь народной мудростью и обменяю мыло для веревки на шило подлиннее с удобной ручкой и если уж помирать, то не в супе как еда для гурманов.
Изнасилование общественной морали, вот что это было в Луганском ресторане «Баккара». Не хулиганство, не нарушение общественного порядка и даже не покушение на убийство, а именно циничное изнасилование общественной морали. Я намеренно не буду касаться личности девушки, это не имеет принципиального значения, важно, что она является молодой женщиной которую избивал мужчина с мандатом депутата, избивал публично, при людно, не стесняясь а на оборот на показ. Многих возмутила реакция окружающих на избиение, точнее полное отсутствие какой -то реакции.
Ну вот с этим то как раз все понятно, если не обывателям то социальным психологам. Это покажется диким но любой маломальский специалист социальной психологии вам скажет что за девушку не вступились именно по тому что в ресторане было много людей а не пару посетителей. Не однократные исследования доказали, что чем больше свидетелей беспредела, тем меньше желания у каждого свидетеля вмешиваться в конфликт, срабатывает механизм по названием «почему я?», каждый считает, что реагировать должны другие, другими словами срабатывает эффект стадности. Возможно я слишком хорошо думаю о специалистах полит технологах партии Регионов, но на мой полупрофессиональный взгляд это была не случайная пьяная выходка молодого Ландика. Другими словами если бы ее не было, то в ближайшее время исходя из целей партии Регионов, что-то подобное необходимо было сделать. Объясню почему. В большинстве своем мы смотрим на это происшествие как на отдельную историю, но если посмотреть на ситуацию шире, например какие шаги партия Регионов совершила за последний год то все становится на свои места.
Шаг первый - изменения в налоговый кодекс (отберем ваши деньги), вам это не напоминает раскулачивание крестьян большевиками? Тогда большевики решали 3 основные задачи:
1) отобрать так необходимые им ресурсы у тех, у кого они есть.
2) ликвидировать как класс зажиточных, а следовательно самостоятельных людей.
3) запугать остальных, что-бы сдавались без боя и как следствие чистки 37-го года, когда можно было спокойно ездить по ночам не опасаясь сопротивления со стороны тех кого зачищали.
Большевикам это удалось.
Шаг второй - пенсионная реформа (плюнем на ваших стариков и заберем надежду на достойную старость у вас), пенсионеры это люди с советской системой ценностей, причем обладающие свободным временем и наиболее массово участвующие в выборах.
Шаг третий - закрытие школ (заберем будущее у ваших детей).
Шаг четвертый - продажа земли, последнего не прикосновенного ресурса государства (отберем последнее, что у вас есть).
Шаг пятый - публичное пренебрежение общественными нормами морали.
Ну в общем то бинго, теперь можно делать то, что хочется , сопротивляться никто не будет.
Перенесемся в начало 20 века и представим, что желая полного контроля над населением большевики одновременно начали раскулачивание и чистки 37-го года, каков бы был результат? Понятно что одновременно это сделать намного сложнее, во первых нужно просто большее количество чекистов, во вторых те против кого направлены эти чистки понимают что они не одиноки и сопротивляются намного активнее, а раз так, то количество чекистов необходимо снова увеличивать, на ночной выезд за объектом нужно посылать не 3-5 человек, а 15-20 (а вдруг там засада?).
Регионы находятся в ситуации когда у них мало времени, но и одновременные чистки всех слоев непокорного населения им во первых пока не по силам, во вторых Европа перестанет давать кредиты. По этому с их стороны было логичным использовать стратегию «лягушки в теплой воде», если лягушку кинуть в кипяток то она выпрыгнет, а если ее поместить в теплую воду и постепенно нагревать то она сначала привыкнет, а потом у нее просто не будет сил выбраться. Так-что уважаемые сограждане у меня для вас две новости, одна хорошая, другая так себе:
1. Мы не быдло, любой среднестатистический житель планеты вне зависимости от уровня демократичности страны проживания реагировал бы примерно так-же как и мы.
2. Мы лягушки в теплой воде и градус воды с каждым днем повышается (блин почему то хочется стать просто быдлом и получить шанс что перебьют не всех).
Обратите внимание на самые громкие акции гражданского сопротивления в Украине последних лет, отчаявшиеся украинцы (причины отчаяния совершенно разные, будь то банковский кредит или беспредел власти) в критический момент когда терять им было уже нечего - вешались, бросались из окна, поджигались или резали себя. И никто из них не решился зарезать, поджечь, задавить или взорвать обидчика, мнимого или реального.
Не знаю как Вы, а я такой градус воды уже не могу терпеть. Очень уж печет.
По этому я воспользуюсь народной мудростью и обменяю мыло для веревки на шило подлиннее с удобной ручкой и если уж помирать, то не в супе как еда для гурманов.