О! Расскажите же про Темную и Светлую сторону Соляриса!
Мне кажется, что единственное упущение этой игры было в том, что в условиях именно ИГРЫ (точнее даже доигровой подготовки) очень трудно донести до пилотов, что они, чтобы сюда, на Гранд Турнир, попасть, уже выпили чан дерьма. На игре было ощущение, что ребята в шоу-бизнес вот только-только попали, они еще не понимают, в чем здесь ключевое различие с войной, а ведь им до Турнира предстояло пройти большой путь через этот самый шоу-бизнес.
Я считаю, что каждый может иметь свое мнение о том, что он хотел бы видеть на игре и как, по его мнению, выглядит мир, но называть все расхождения с собственной позицией "упущением для игры" - это меня изумляет. Вот давайте только не будем давать другим советы, сколько говна в каком кол-ве им нужно было сожрать, чтобы вам хорошо и комфортно поигралось в мир, который вы хотели увидеть
( ... )
Поясните мне, почему я должен считать МакКола не подлецом. И я с удовольствием поменяю свое мнение. Пока его поступок говорит сам за себя. Заявленные мотивы не объясняют контекста поступка, но зато контекст поступка прекрасно объясняется идеей: Морган МакКол такой же как Зулус, только не умелый.
И не надо, пожалуйста, про дерьмо, эта концепция мне не близка, откуда вы ее вообще выдумали?
Вообще-то это был ответ не на вашу позицию в отношении поступка МакКола, а на озвученные в комментариях тезисы "Мне кажется, что единственное упущение этой игры было в том, что ... очень трудно донести до пилотов, что они, чтобы сюда, на Гранд Турнир, попасть, уже выпили чан дерьма." и "Это изначально позиционируется как ШОУ, так что заталкиваем свое благородство себе подальше и делаем дело, или вас здесь в принципе быть не может."
Мне кажется, что единственное упущение этой игры было в том, что в условиях именно ИГРЫ (точнее даже доигровой подготовки) очень трудно донести до пилотов, что они, чтобы сюда, на Гранд Турнир, попасть, уже выпили чан дерьма. На игре было ощущение, что ребята в шоу-бизнес вот только-только попали, они еще не понимают, в чем здесь ключевое различие с войной, а ведь им до Турнира предстояло пройти большой путь через этот самый шоу-бизнес.
Reply
Reply
Я вон аргументов написал и опровержений пока не видно.
Reply
Reply
Поясните мне, почему я должен считать МакКола не подлецом. И я с удовольствием поменяю свое мнение.
Пока его поступок говорит сам за себя. Заявленные мотивы не объясняют контекста поступка, но зато контекст поступка прекрасно объясняется идеей: Морган МакКол такой же как Зулус, только не умелый.
И не надо, пожалуйста, про дерьмо, эта концепция мне не близка, откуда вы ее вообще выдумали?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment