Именно. Я не предлагаю целиком заменить ученых роботами, это довольно сложно и непрактично, но повысить эффективность работы ученого за счет таких апгрейдов можно будь здоров. Ведь вошли же в обиход игрушки типа автоматических колонок, каруселек для ЯМР и пептид-синтезаторов. У Барана наверняка тоже студенты подобными ништяками пользуются, да плюс у него с индустрией связей и партнерств масса. Он у нас как-то лекцию читал по весне и рассказывал, с какой компанией чего и когда его студенты и постдоки делали.
Просто уже подходит момент перехода на следующий уровень абстракции. Когда-то фракции вручную собирали и потом белки называли всякими вычурными 14-3-3 в честь пробирки, в которой с колонки сошло, но с автоматическими коллекторами же жить стало лучше, быстрее и эффективнее. Вот и перебирать кучи условий и реагентов тоже можно автоматически. "Жизненная сила", алкагест и философский камень для скрининга тысячи условий совершенно не обязательны. И лично мне кажется, что это хорошо, что доля магии в химии становится все меньше, а доля стандартизированной науки все больше.
Им еще очень повезло, что 1000 условий хватило, чтобы найти работающее решение. Что было бы, если бы перебирать пришлось миллион? Боюсь, что это и есть те неопубликованные данные и опубликованные тупиковые ветки.
Признавая интеллектуальную мощь Барана и его студентов, я понимаю, что они этими переборами не из-за недостатка знаний занимаются. Одной мыслью или компьютерными симуляциями до требуемых условий не дойти. Осталось дождаться, какое автоматизированное решение они найдут, потому что объемы ручного перебора уже на пределе физических возможностей студентов/постдоков.
"Магия" органической химии объясняется тем, что системы очень сложные и взаимосвязанные. Изменение одного фактора легко тянет за собой каскад последствий. Я сейчас читаю книги по industrial chemistry, и там просто куча уравнений, что да как меняется при банальном перемешивании 2-3-компонентной эмульсии-суспензии. Просто профессорам стало проще сказать студенту: "Иди херачь", - чем разбиться, в чем, собственно, проблема. Вместо _изучения_ окружающего мира получили target-oriented процесс.
Просто уже подходит момент перехода на следующий уровень абстракции. Когда-то фракции вручную собирали и потом белки называли всякими вычурными 14-3-3 в честь пробирки, в которой с колонки сошло, но с автоматическими коллекторами же жить стало лучше, быстрее и эффективнее. Вот и перебирать кучи условий и реагентов тоже можно автоматически. "Жизненная сила", алкагест и философский камень для скрининга тысячи условий совершенно не обязательны. И лично мне кажется, что это хорошо, что доля магии в химии становится все меньше, а доля стандартизированной науки все больше.
Reply
Признавая интеллектуальную мощь Барана и его студентов, я понимаю, что они этими переборами не из-за недостатка знаний занимаются. Одной мыслью или компьютерными симуляциями до требуемых условий не дойти. Осталось дождаться, какое автоматизированное решение они найдут, потому что объемы ручного перебора уже на пределе физических возможностей студентов/постдоков.
Reply
Просто профессорам стало проще сказать студенту: "Иди херачь", - чем разбиться, в чем, собственно, проблема. Вместо _изучения_ окружающего мира получили target-oriented процесс.
Reply
Leave a comment