Нишевые рынки в химии: Electronic Lab Notebook
Пишу постдоковый отчет за последние два года. Приходится просматривать сотни экспериментов в нашем электронном E-Notebook от Perkin Elmer (бывший Cambridge Soft). Тормоза и глюки приучают к медитативности и дзен-буддизму. EN тупил всегда, но в повседневной работе с этим еще можно мириться. Сейчас это бесит сверх меры.
Старый совет, как разрабатывать новые продукты, если соображалка не работает и кажется, что все уже поделено:
* реализуйте функцию удобней и проще в использовании
* реализуйте ее дешевле
* предложите ее в больших или меньших масштабах
Рынок ЯМР-обработчиков долгие годы был в стагнации: десятки умеренно кривых программ кое-как процессили спектры, дизайн их был "придуман программистами", да еще и застрял в ранних 90-х. А потом MestreC переродился в Mestre Nova и произвел революцию. Оказалось, что обработка спектров может доставлять удовольствие. Те, кто по прежнему сидит на всяких ACD NMR, сами себе злобные буки.
Точно такая же ситуация сейчас на рынке лабораторного софта. Железячники, программисты и химики − это по-прежнему три несмешивающихся касты. Приборы работают на допотопном ПО, не знают о типичных workflow в исследовании, а программы реализуют функции, которые ввели путем угадывания "че же этим привередам в халатах надо?"
Пусть нынешнее "разнообразие" электронных лабораторных ноутбуков вас не смущает. Они все − говно. Сделайте одинадцатый, но хороший − и люди к вам повалят. E-Notebook от Perkin Elmer слишком перегружен функционалом. Не пихайте в программу все! Сделайте 10 версий по 10 функций для конкретных окружений: классический академический синтез, стартапный R&D, крупный process development, плюс то же самое отдельно для биологов. Осознайте, что люди могут работать с домашнего компьютера, рабочего, планшета и даже телефона, когда сидят у вытяжки. Придумайте, что делать с бумажными заметками, фотографиями ТСХ и реакционных установок. Решите проблему с расширяемостью. Научите это летать на слабых системах. Рынок станет ваш.
А Perkin Elmer уйдет туда же, куда недавно исчез Varian.
Старый совет, как разрабатывать новые продукты, если соображалка не работает и кажется, что все уже поделено:
* реализуйте функцию удобней и проще в использовании
* реализуйте ее дешевле
* предложите ее в больших или меньших масштабах
Рынок ЯМР-обработчиков долгие годы был в стагнации: десятки умеренно кривых программ кое-как процессили спектры, дизайн их был "придуман программистами", да еще и застрял в ранних 90-х. А потом MestreC переродился в Mestre Nova и произвел революцию. Оказалось, что обработка спектров может доставлять удовольствие. Те, кто по прежнему сидит на всяких ACD NMR, сами себе злобные буки.
Точно такая же ситуация сейчас на рынке лабораторного софта. Железячники, программисты и химики − это по-прежнему три несмешивающихся касты. Приборы работают на допотопном ПО, не знают о типичных workflow в исследовании, а программы реализуют функции, которые ввели путем угадывания "че же этим привередам в халатах надо?"
Пусть нынешнее "разнообразие" электронных лабораторных ноутбуков вас не смущает. Они все − говно. Сделайте одинадцатый, но хороший − и люди к вам повалят. E-Notebook от Perkin Elmer слишком перегружен функционалом. Не пихайте в программу все! Сделайте 10 версий по 10 функций для конкретных окружений: классический академический синтез, стартапный R&D, крупный process development, плюс то же самое отдельно для биологов. Осознайте, что люди могут работать с домашнего компьютера, рабочего, планшета и даже телефона, когда сидят у вытяжки. Придумайте, что делать с бумажными заметками, фотографиями ТСХ и реакционных установок. Решите проблему с расширяемостью. Научите это летать на слабых системах. Рынок станет ваш.
А Perkin Elmer уйдет туда же, куда недавно исчез Varian.