Групповой отзыв: sunscreen - 2013 (часть третья, заключительная)..
Доброго времени суток, красавицы!
Сегодня мы закончим тему санскринов, но, надеюсь, вы ни в коем случае не прекратите использование солнцезащитных средств в вашей повседневной жизни.
Напоминаю, что мы уже успели обсудить некоторые санблоки в предыдущих сериях коллективного отзыва "sunscreen - 2013":
1) Часть 1.
2) Часть 2
Итак, приступим к последним отзывам!
Начнем мы с отзыва Кати abadesa (огромное спасибо Кате за активное участие в жизни Саса-мании!)
1. Возраст и тип кожи: кожа комбинированная, реактивная, небольшой купероз, возраст ~ 40.
2. Продукт: ROHTO Skin Aqua Mild milk SPF 24 PA++
Это молочко средней степени защиты я купила прошлым летом у Инги-Мелон-панды.
Цена вопроса осталась прежней: 20$, но сейчас его там нет в наличии.
Достоинства, ИМХО, у него в том, что бутыль в 150 гр рассчитана именно на помазать тушку (кстати, пока бОльшего объема еще у азиатов не встречала.
Или просто не попадался?).
Загорать - я таким глупоством давно не занимаюсь, а вот с открытыми конечностями ходить приходится.
Но Квакша протестует и не дает изводить на руки-ноги Козу и Мизон, против же японского санскрина (в силу объема, что ли?) не возражала.
В общем, большому куску, и все такое…
Текстура: Молочко, опять молочко.
Но более густое, шариков в нем не катается, да и без надобности они.
Удобный дозатор, быстрое впитывание, для тела защита отличная, во временном и географическом поясе российской столицы 24 единиц запросто хватает.
Одежду не пачкает, жирной пленки нету, с учетом площади покрытия расход незначительный, не сушит, одни плюсы.
Косметику на тушку не мажу, в бане - повторюсь - санскрины не тестирую.
Может, поэтому недостатков не вижу, кроме одного, где купить-то?
Срок использования: три месяца.
Оценка: 4 из 5 (только потому, что вообще с трудом выношу хоть что-то намазанное на тело за исключением случаев пересыхания кожи).
Покупать-то я его покупала бы, только найти бы…
Пока доскребаю прошлогодние остатки.
Следующий отзыв на незнакомое нам прежде средство от Мари kirsanova_new
Продукт: Enca AC control sun cream SPF 35+++ Rojukiss
Защита от солнца для меня всегда актуальна, так как кожа склона не просто к пигментации.
Пигментация на моем лице превращается в большое количество родинок.
Что было до этого крема?
Детские, с высоким уровнем защиты, лицо не загорало, но жирность этих средств была ужасна, а ведь летом это совсем неуместно. Родинки появлялись и, видимо, навсегда со мной. (да и онколог сказал ,что кожа какая-то такая) эх…
Текстура: Очень легкий по текстуре крем, быстро впитывается и хорошо выравнивает тон кожи.
Удобный плоский такой тюбик , приятно держать, дизайн лаконичный, мне нравится.
Носик маленький, расходуется экономно.
Пахнет зеленым чаем, но так тонко-тонко.
Достоинства: Сначала лицо кажется белым, но через 3-5 минут, оно одного тона становится.
На него очень хорошо ложится любой бб крем, и просто крем и пудра.
А можно без всего, так как этот сан блок еще и отлично увлажняет.
Ощущение что разглаживает, но по коже это незаметно, просто хорошо ложится.
Эффект выровненного тона длится пол дня (если без бб, тонального или пудры), а потом проступает немного естественный тон.
Около крыльев носа чуть жирнит , на лбу все нормально- все это уже во второй половине дня случается.
Моя кожа комбинированная, нормальная с сухими участками и склонная к
жирности в т-зоне. Крем удовлетворяет все проблемные участки.
А еще я им мажу руки, их тоже надо защищать от солнца.
Крем не водостойкий.
Думаю, что на этот год это мой must have.
А теперь дуэтный отзыв на один и тот же продукт от разных участниц.
Давайте убедимся в очередной раз, что все мы индивидуальны..
1)Катя k_levina
1. Возраст и тип кожи: 30 лет, тип кожи комбинированный с жирной Т-зоной..
2. Название продукта: The history of Whoo Jin Hae Yoon Sun Cream SPF50+ PA+++, или в пробниках.
3. Текстура и достоинства:
Данный санскрин представляет собой довольно плотный крем бежевого цвета, обладающий, на мой вкус, не самым приятным запахом.
При нанесении на увлажненную кожу суховат, распределяется по лицу неравномерно, может подчеркнуть имеющиеся шелушения.
На крем или эмульсию наносить я его не пробовала, т.к. меня смущает плотность самого крема. Возможно, на эмульсию он ляжет лучше.
Матирует, одновременно несколько выбеливая кожу лица, что на мой взгляд является скорее недостатком этого типа средств, нежели их достоинством.
Наносить BB я на него не рискнула, чувствовала на коже санскрин еще какое-то время после его нанесения. Не самое приятное чувство.
Крем достаточно экономичен. Мини-версии в 6 мл. мне хватило на две недели
ежедневного использования.
4. Недостатки средства: не слишком приятный запах, плотность, выбеливание, заметный блеск в Т-зоне уже через пару часов после нанесения.
5. Моя оценка: 3-.
Данный санскрин мне не подошел. Мне было интересно его попробовать, но ни мини-версию, ни пробники, ни полную версию продукта я не куплю.
6. Срок использования: две недели ежедневного использования.
7. Устойчивость: 3а счет своей плотности крем довольно устойчив и не требует повторного нанесения в течение дня.
===============================================================================
Альтернативное мнение от Оли nillogara
1. Возраст и тип кожи: 28 лет, кожа нормальная со склонностью к сухости.
2. Название продукта: The history of Whoo Jin Hae Yoon Sun Cream SPF50+ PA+++, или в пробниках.
3. Достоинства:
Лёгкий, насыщенный, отлично и быстро впитывается.
Сразу после нанесения ощущается на лице ароматной вуалью (фирменные травки Хистори), которая развеивается довольно скоро.
Совершенно точно увлажняет, кожа напитанная и какая-то более упругая, что ли.
Сам крем консистенции лёгких, хорошенько взбитых сливок, отлично распределяется.
Пару раз примерялся соло, нареканий нет.
Защиты хватает на 16 часов, следовательно , необходимости подновлять средство в течение дня не возникает (что меня безумно радует, тк наносить что-то на неумытую кожу - удовольствие сомнительное).
Экономичен в использовании - для тюбика 60 мл текущий сезон будет вторым.
В этом году к нему подключилась мама, и до конца лета нам наверняка хватит.
У мамы ярко выраженная комбинированная кожа 49-ти лет: жирноватый, склонный к забиванию пор лоб, очень сухие скулы и щёки.
Я волновалась, что Hae Yoon может оказаться для неё избыточным на лбу (был разговор, что санскрин Хистори, хоть и другой, не очень хорошо ведёт себя на жирной коже), но нет, она в восторге. Кладёт его на увлажнение под макияж с бб-кремом и вполне довольна.
Ничего не течёт, не скатывается, не исчезает.
Год назад я перестала пользоваться бб-кремом, поэтому от себя не могу прокомментировать с
этой позиции.
Чем меня радует этот санскрин.
В детстве я умудрилась заработать солнечные ожоги на лице и с тех пор кожа в поражённых местах ведёт себя не лучшим образом.
Зимой на морозе краснеет и немеет, а вот летом на солнце дела ещё хуже -зудит как-то и, разумеется, темнеет пятнами.
Это не собственно пигментные пятна (я надеюсь))), но что-то близкое к ним.
Вот с санскрином Хистори уже второй год я не испытываю "летних" проблем, и, знаете, это так радует, что я не хочу менять этот крем или пробовать что-то новое.
Недостатков не обнаружено.
При таком раскладе даже цена на полный продукт мне не кажется недостатком, тк полностью себя оправдывает.
Куплю ещё, врагу не отдам ни за что.))
Оценка: 5+++ из 5.
Длительность использования - больше сезона в условиях климата центрального региона России. На море и в бане попробовать ещё не довелось.
И финальным отзывом прозвучит мой сравнительный отчет на один новый и другой любимый санскрин.
1. Возраст и тип кожи: 38-летняя комбинированная кожа, с жирной Т-зоной, без акне, но с аллергией на солнце (фотодерматит), что заставляет быть в постоянном поиске сексуальной паранджи наилучшей защиты.
Начну с новинки.
2. Название продукта:
The history of Whoo - whitening sun cream SPF45, PA + + +
Ингредиенты -
(кликабельно)
3. Достоинства:
Густой белый крем с легким намеком на розоватость, практически без характерного травяного Whoo-запаха..
При нанесении на кожу, первые пару минут вызывают недоумение: бело-розовая поросячесть лежит плотной маской с явным намеком на повышенную жирность.
Но не спешите с негативными выводами - через несколько минут кремовая маска исчезает, оставляя на коже легкую дымку осветленности и почти/матовый слой.
С этим кремом вы не засияете от жира и не покроетесь красными пятнами недостаточной защиты, но сказать, что это супер-sunscreen, который обязан быть у всех без исключения я не могу.
4. Недостатки средства:
Для владельцев сухой кожи будет мало увлажнения и ощущение стянутости.
У владельцев жирной кожи появится испарина и потечет макияж, пусть и не так быстро, как с остальными известными солнцезащитными средствами, но и матирующего чуда не произойдет..
В целом, это весьма добротный крем, который подойдет большинству и тем более фанатам Whoo.
5. Моя оценка: 4.
Этот санблок не стал для меня хитом сезона и откровением 2013 года, но из всех опробованных мною санскринов этот весьма близок к моему фавориту.
Но возможность приобретения качественного солнцезащитного средства в пробниках (я всегда держу несколько пакетиков в сумке,кошельке или в рабочем столе на всякий случай) сделало The history of Whoo - whitening sun cream SPF45, PA + + + лидером на следующую покупку.
============================================================================================
А теперь позвольте вам представить моего фаворита и любовь -
2. Название продукта: Nesura Whitening Sun cream Block Block SPF45 PA++
Можно приобрести на старой Тестеркорее или на новой.
3. Достоинства:
Желтый!!! Желтый густой крем в первые секунды пугает, но по окончанию растушевывание понимаешь, что оттенок санблока - одно из его достоинств.
После нанесения желтизна пропадает и остается легкий телесный слой, который визуально немного выравнивает общий тон кожи.
В креме абсолютно отсутствует ощущение жирности, что позволяет ему быстро впитываться в кожу и не задерживать следующее нанесение макияжа.
Кроме того, он реально матирует и отлично подрабатывает базой/праймером для лица.
Я заметила, что Несура не только отлично дружит с Бб-кремом, но и продлевает жизнь макияжу.
По крайней мере, я считаю его отличным закрепителем макияжа в жаркие дни.
Осторожно, сухую кожу может сушить.
4. Недостатки средства:
Если честно, то я их не нашла.
Можно быть ворчливой и заявить, что не заметила обещанного отбеливания или влияния антиоксидантов на состояние кожи, но будем честными: пусть санблок защищает от солнца и качественно выполняет свой прямой функционал, а уход за кожей мы оставим специально созданным для этого средствам.
5. Моя оценка: 5+++.
Я настолько влюблена в этот sunscreen, что не имею ни малейшего желания тестировать новые средства.
В данном случае я согласна с утверждением, что "от добра добра не ищут", поэтому радуюсь 3 тюбикам Несуры в запасах моего личного косметического склада и молюсь о том, чтобы он не пропал с продажи.
Теперь ниже сравнительный снимок этих двух средств:
1. Nesura и Whoo пугают своей цветовой гаммой и текстурой.
2. Nesura даже после растушевывания отдает в желтизну, в то время как Whoo кажется скорее выбеливающим санблоком, чем отбеливающим.
3. Nesura уже адаптировалась под телесный оттенок кожи, но Whoo все еще отдает в легкую белизну.
4. Прошло 3 минуты: оба средства окончательно впитались без эффекта жирной пленки.
Искренняя благодарность всем участницам коллективного солнцезащитного отзыва!