Каждому по вере его.

[sas_skipper]

Click to view

"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие!" (с) Воланд

Текст\Lyrics:
Sator arepo tenet opera rotas.
Sator arepo tenet opera rotas.
Igne natura renovatur integra.

Comments

[k_makarov]

А если никакой веры нет?

[sas_skipper]

Если никакой нет, то вот это небытие и будет.
Первые строчки этож про атеиста Берлиоза.

[k_makarov]

Не совсем, там Булгаков передергивает. Вера в несуществование бога - это еще не атеизм. Речь идет о неиспользовании такой категории вообще...

[sas_skipper]

Лично я не вижу смысла в жизни если ниче нет после смерти. Так что я все ж предпочту Верить. А религии дело десятое.

[k_makarov]

Сразу куча вопросов:
А почему вообще смысл должен быть?
Что плохого, если что его нет?
Что вообще понимать под термином "смысл жизни"?
А предпочтения, как известно - дело личное.

[sas_skipper]

А потому что иначе не человек, а животное.
Человек отделил себя от животных именно смыслом.
А чеж хорошего?
Я не желаю быть дельфином!!
Под термином этим понимать -
Продлять жизнь (детей родить)
Делать так чтоб окружающим из-за тебя не было плохо.
Делать так чтоб окружающим от тебя польза была.
С природой дружить,
да много чего..

[k_makarov]

Рискую, но не удержусь! )))
Помыслим немного.
Как я понял, Вы определяете термин одновременно как цель жизни, и как обоснованность некоторых действий этой целью. Вылезает куча противоречий.
По пунктам:
Продлять жизнь - базовый биологический инстинкт. Не желая быть животным, Вы предлагаете слепо ему следовать.
С точки зрения обоснования поступков: продлять жизнь имеет смысл, если она конечна, а если нет - зачем? все равно сыуществование, мысль, чувства остаются...
Не вредить окружающим - это невозможно, и смотря каким окружающим, и что считать "плохо" (это понятие субъективное). Опять же, призыв продлять жизнь - абсолютное ли это добро? Обрекать будущих детей (не спашивая их) на страдания, которые Вы можете предвидеть?
А природе - все равно, сколько было природных катаклизмов без участия человека? Само понятие польза или вред природе придумано человеком, и оценивается по придуманным человеком же критериям.

[sas_skipper]

Дак какой тут риск?
Никак нет, это не просто базовый инстинкт!
Я так понимаю на уровне профанации...
Животные плодились и размножались.. Но.
Адам и Ева жили в наслаждении... в Парадизе.
Познав "добро и зло" - став ЛЮДЬМИ-ЧЕЛОВЕКАМИ,
плодитесь и размножайтесь стало ПЛАТОЙ за ЗНАНИЯ.
Теперь многие не ставят целью размножаться и для меня это прямое отступление от Человеческого.
Абсолютное добро рожать не спрашивая.
На все воля Божья, а там у каждого свой выбор как дальше распорядиться.
Даже по атеисту (наверное) Вернадскому природе, как живой системе не все равно как ведут себя ее подсистемы.
Вот это так влет. Первое что на ум идет.

[k_makarov]

Риск, в том, что верующие часто реагируют эмоционально-неадекватно... Вижу, в Вашем случае опасался напрасно.

То есть размножаться, потому, что бог приказал. Мысль о плате за знания - интересная, мне понравилось...

"Абсолютное добро рожать не спрашивая.
На все воля Божья,"
На мой взгляд - это означает снимать с себя ответственность, т.е. - перестать быть человеком.

Здесь я с Вернадским не согласен, по той же причине: он не назвал критериев, не придуманных людьми. А если рассматривать термин "не все равно", в смысле, что природа как-то реагирует - то это банальность. Даже гении частенько говорят глупости...

[sas_skipper]

Я Верящий, а не ортодокс, так что с мозгом порядок.

Следовать за волей Творца означает нести ответственность...
Давай сфантазируем.
Господь предрешил что человек в старости и в юности слаб и немощен...
Прерывая цепь рождений человек лишает себя ухода в старости...
Вот моя недавно почившая бабушка 96 лет!!!
Не будь у нее дочери, а у дочери сына, то чтоб она делала? Услуг государства по уходу не предлагать.
Я вот кончено надеюсь , чт опри нормальном течении жизни, те мои дети что переживут меня, скрасят мою последнюю минуту, подержат за руку, как я - мать, отца и бабку..

[k_makarov]

Я постараюсь лишить себя ухода в старости сам, чтобы не напрягать близких. Последую за Чичестером и Гвоздевым

[sas_skipper]

Простите, рискую..
А сколько лодок надо для остальных, ну кто вот так же, красиво, чтоб не вонять в городской квартире?
И ещеб научиться самим лодки строить , как домовины раньше...)) Вот и цель у жизни сострогать и отплыть. и Главное чтоб никто с берега не махал рукой.))
Смешно , ей Богу..

[k_makarov]

Вы тоже не рискуете! ))) Рад, что повеселил. )))
Это мой путь, и я его никому не навязываю. Скрывать не хочу - вдруг кому еще подойдет.
Только не передергивайте: для меня это не цель, а финал, когда не будет хватать сил идти не к цели, а в выбранном направлении.
А чтобы никто не махал - вполне согласуется с Вашим "Не делать плохо окружающим".

А лодки строить не так сложно )))

[sas_skipper]

Этак можно подумать что дожить до такого финала и есть цель(((.

Гораздо сложней соблюсти человечьи формальности чтоб лодку зарегистрировали, спустили на воду , выпустили за территориальные воды...