Рецензия на новую книгу - "Руслан Аушев". Издание номер два.
В мае 2017-го года в России была выпущена новая книга о Первом Президенте Республики Ингушетия и Герое СССР, знаменитом «афганце» Руслане Аушеве. Которая имеет название «Руслан Аушев» и является переизданием той самой книги, на которую я писал рецензию в прошлом году в своём предыдущем посте.
http://sas1984.livejournal.com/1337.html
Считаю необходимым отметить, что «Руслан Аушев» второе издание значительно лучше издания первого. Новая книга сделана в красивом изящном и твёрдом переплёте высокого качества с оригинальным орнаментом. На задней стороне переплёта красуются знаменитые ингушские башни. Заслуженно являющиеся одним из главных символов и гордостью Галгаев.
Страницы лощённые и книгу приятно взять в руки. Издание цветное. В нём много красивых и интересных фотографий. И многие из них наглядно отображают разные периоды жизни нашего Героя. Службу в Афганистане, то время, когда Руслан Аушев был удостоен высочайшего поста Президента Республики Ингушетия, пройдя процедуру прозрачных легитимных выборов и уверенно и честно одержав на них победу. А также его деятельность на посту председателя Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств Союза Независимых Государств (СНГ), который он занимал многие годы. Ну и фотографии, сделанные во время различных интервью Руслана Аушева. В момент его общения с прессой и просто с людьми, которым он интересен по понятным причинам.
Содержание книги (текст) практически тот же, что и в первом издании. Но есть и дополнения. На мой взгляд, очень важные. Об одном из них я скажу позже.
Пользуясь случаем, выражаю свою признательность автору столь содержательного и интересного материала для нас, читателей. И за то, что он любезно согласился предоставить мне свою книгу посредством Всемирной Паутины) И даже подписал её по моей просьбе. За это отдельный респект.
Также хочу пожелать всего наилучшего всем тем уважаемым мною людям, которые вложили свою лепту в создание «Руслана Аушева». Крепкого вам здоровья, хорошего настроения, новых творческих успехов и всегда получать положительные результаты, удовольствие и много позитива от своей деятельности. Счастья вам и вашим родным.
Ну а теперь перехожу непосредственно к Руслану Аушеву.
Итак, это уже третья книга о нём.
По моему скромному мнению, данный факт является доказательством того, что в российском обществе к этому человеку, не смотря ни на что, по-прежнему сохраняется интерес. Есть определённый круг людей в России, для которых Герой афганской кампании, генерал-лейтенант в отставке Руслан Аушев - авторитет. Люди, которые интересуются деятельностью Руслана Аушева и которые относятся к нему с искренним уважением, есть и за пределами России. Например, на просторах СНГ. И это, по моему мнению, неудивительно, потому что Руслан Аушев зарекомендовал себя как Человек Чести. Как Человек, который является хозяином своего слова. Это он очень достойно проявил себя в Афганистане. За что заслуженно был награждён Звездой Героя. Был тяжело ранен на перевале Саланг. Но после выздоровления вернулся в строй. Это он был законно избранным народным депутатом СССР и на своей должности решал проблемы военнослужащих и не только. И делал это честно. Это он шёл как миротворец в осаждённый и обстреливаемый парламент, рискуя своей жизнью в октябре 1993-го года в Москве. Это он открыто выступал против первой чеченской кампании в 1994-м году и против второй чеченской кампании в 1999-м году, осуждая эту бессмысленную бойню и братоубийственную войну на территории России, в то время как другие региональные руководители и пикнуть боялись на эту тему. Или просто не считали нужным, вследствие своего воспитания и жизненных понятий.
А кто вёл переговоры с террористами в октябре 2002-го года в Москве во время Норд-Оста? Правильно. Руслан Аушев. Если я не ошибаюсь, благодаря его переговорам террористы согласились передать заложникам сок, медикаменты и, возможно, какую-то еду. Но добиться от террористов освобождения заложников наш Герой, к огромнейшему сожалению, так и не смог.
Двигаемся дальше. Начало сентября 2004-го года. Террористы удерживают в школе города Беслана (Республика Северная Осетия-Алания) свыше 1000-и заложников, очень многие из которых дети. И вновь Руслан Султанович на линии огня. Он приезжает в Беслан и заходит в осаждённую террористами школу без оружия и один! Он единственный, кому террористы позволили войти внутрь школы. Благодаря его качествам профессионального переговорщика (которые, кстати, были отмечены специальным представителем Израиля), бандиты отпускают грудных детей с матерями. Руслан Аушев, естественно, недоволен тем, что у него получилось спасти так мало, по его мнению, жизней. Но другие не сделали и этого. И самое главное заключается в том, что Аушев Руслан был одним из тех людей, кто открыто и публично заявил о том, что в школе свыше одной тысячи заложников, а не 354, как сообщали самым глупым и безответственным образом некоторые российские средства массовой информации в лице, например, одной журналистки с известной в определённых кругах фамилией, заканчивающейся на ''ян'', которая, кстати, после «отлично проделанной работы» получила повышение по службе, что неудивительно.
Руслан Аушев в очередной раз доказал, что он порядочный и смелый человек у которого «фамилия не на асфальте написана» (выражение самого Руслана Аушева в его январском интервью 2003-го года). Такие как он не живут одним днём. А понятия как честь, достоинство и ответственность для них не являются пустым звуком. И, насколько мне известно, многие матери Беслана до сих пор благодарны Руслану Аушеву за его поступок. А точнее, за его как минимум два достойных поступка в Беслане. Потому что когда террористы узнали, что в СМИ идёт дезинформация о количестве захваченных в школе, они были просто в ярости. Грозились убить основную часть заложников, чтобы оставшихся живых людей было, действительно, 354. Но, Слава Всевышнему, этого не произошло. Зато бандиты на какое-то время запретили детям пить воду, и последние были вынуждены пить мочу. Как говорится, привет от «честных» журналистов. Ну да Бог им Судья.
22-го июня 2009-го года в ходе теракта-покушения на трассе «Кавказ» был тяжело ранен нынешний Президент, а точнее, как сейчас, к сожалению, принято говорить, Глава Ингушетии. После этого Руслан Аушев сделал официальное заявление, что он готов на время, пока действующий ингушский Президент лечится, приехать в Республику и возглавить её, если это будет юридически оформлено. О чём это говорит?! На мой взгляд, о том, что Руслан Аушев - это человек с гражданской позицией. С активной гражданской позицией. И ему небезразлична его Малая Родина и её раненный руководитель. Достойный поступок достойного мужчины. И просто неравнодушного человека. Но давайте вспомним, как этот поступок был воспринят некоторыми представителями партии власти и её угодниками! В адрес Руслана Аушева посыпались обвинения в том, что он, таким образом, вновь хочет придти к власти в Ингушетии и что его поведение аморально. Перешли даже на открытые оскорбления. Вероятнее всего, эти, если так можно выразиться, «господа», судят о поведении Руслана исходя из того, что они сами из себя представляют. Не очень высокий уровень интеллекта этих персонажей и их местечковость не позволяют им понять, что Аушев давно бы мог вернуться во властные структуры Ингушетии, если бы хотел. К тому же, достаточно высокий авторитет Руслана Аушева у себя в Республике, вероятнее всего, этим «товарищам» как застрявшая кость в горле.
Естественно, Руслана Аушева не назначили. Давно известно, что кремлёвская власть боится сильных и независимых региональных лидеров. Боится их авторитета. Боится их самостоятельности. А Руслан Аушев относится именно к такому типу лидеров. Серьёзный руководитель, который является полноправным хозяином на своей территории. И с которым придётся считаться. Чтобы, такие как он были востребованы в российской политике, нужно, чтобы была более сильная, смелая и самодостаточная центральная власть, но её, к сожалению, на сегодняшний день в России нет.
Данный эпизод очень показательный. И показательность его заключается ещё и в том, что для лакея нет Героя. И это происходит не потому что Герой не Герой, а потому лакей есть лакей.
Также справедливости ради стоит отметить, что Руслан Аушев неоднократно участвовал в процессе освобождения наших российских солдат из чеченского плена. Активно способствовал этому. И длительное время занимался тем, что работал над поиском останков советских воинов на земле Афганистана, периодически отправляя туда экспедиции. И надо отдать ему должное, данная его деятельность во многом была удачной.
Сегодня те, кто общается с Русланом Аушевым, могут подтвердить, что он сохранил в себе свои лучшие качества. Смелость и мужество. Сдержанность и умение постоять за свои идеалы. И отстоять свои принципы. Ну и, конечно, отличное чувство юмора и в хорошем смысле слова азартность. А также любовь к футболу и преферансу)
Скажу сейчас очевидную вещь. Мир динамичен. Многое в нём меняется. Меняется общество. Меняются идеалы и жизненные устои людей. Меняются даже многие те вещи, которыми мы пользуемся в быту. Технологии не стоят на месте. Но есть и то, что, к счастью, до сих пор остаётся неизменным. Это потребность видеть перед собой настоящих людей. И эти настоящие люди востребованны. В том числе и Руслан Аушев. И если мы сможем взять у них всё лучшее, перенять их ценный опыт и ещё добавим к этому всё лучшее и ценное, что есть у нас, мы получим отличный результат. И тогда мир станет чище и светлее.
Книга «Руслан Аушев» относится к ПРОЕКТУ «Политическая элита Кавказа». Её выход приурочен к 25-летию образования Республики Ингушетия. С моей точки зрения, и то и другое, не случайно, так как Руслана Аушева можно по праву считать не только представителем кавказской политической элиты, но и элиты российской. Его вклад в становление и развитие ингушской государственности высоко ценят многие люди в Ингушетии и в России. Также как и роль в урегулировании осетино-ингушского конфликта. Ведь именно на волне этой страшной трагедии, которая произошла в конце октября 1992-го года в Пригородном районе Северной Осетии между осетинами и ингушами, Руслан Аушев и стал Президентом Ингушетии. Ему удалось остановить этот конфликт, призвав своих земляков отказаться от мести по отношению к осетинам. Такая позиция Руслана Аушева получила отрицательную оценку со стороны некоторых ингушей. Возможно, даже многих. Его обвиняли в недостаточной жёсткости и в неумении отстаивать интересы своего народа и своей Республики. Но я убеждён в том, что Руслан Аушев знал, что делает. Он прекрасно понимал, какие могут быть жертвы с ингушской стороны, если решать эту проблему силовым путём. Ему были известны истинные цели этого конфликта. И какова в нём роль России и Чечни. Он смог перенаправить энергию своего народа в нужное русло. На созидание. На строительство и развитие Республики. И её новой столицы - города Магас.
Что в переводе с ингушского на русский означает «город солнца». По моему личному убеждению, это поступок мудрого политика и настоящего созидателя. Данное поведение достойно уважения и высокой оценки.
В связи с тем, что давая оценку Руслану Аушеву как политику, я вольно или невольно затрагиваю и Ингушетию, а она, в свою очередь, является неотъемлемой и очень важной частью Северного Кавказа, поэтому я позволю себе немного отойти от темы и сказать несколько слов о Кавказе в целом.
Анализируя нынешнюю ситуацию на территории российского Кавказа, нужно понять следующее - таких мест как Кавказ на земле очень мало. Россия в ходе своей истории вышла как минимум на две территории, из которых Кавказ, конечно же, круче. Первая территория - это Балтика. Ведь неспроста она является мощным центром притяжения различных сил. В том числе и тевтонских рыцарей. А также считается зоной действия балтийского ордена серебряного креста и розы. И я не исключаю тот вариант развития событий, что проблемы с Балтикой ещё в перспективе. И вторая территория - это Кавказ. Ещё более значимое и ещё более важное для России место. Которое связано с ещё одним местом в Европе, имеющим большую значимость для России. Это Балканы. То есть Балканы и Кавказ зонально связаны.
Кавказ с древних времён являлся очень мощным центром притяжения различных сил. К нему проявляли живой интерес Соёдинённые Штаты Америки, Великобритания, турция, Иран и некоторые другие страны. У России на Кавказе были свои интересы. И она отстаивала их как могла. Как считала нужным. Но дело сейчас даже не в этом. А дело в том, что кавказская цивилизация - это уникальная цивилизация. И её уникальность заключается в том, что она существует вне конфессии. То есть она существует вне конфессионального фактора. Совершенно самостоятельно. По моему убеждению, на сегодняшний день Кавказ - это последнее место в мире, где по-прежнему сохраняется истинный мужской тип европейского западного белого человека. А во многих странах Европы он, к сожалению, значительно подорван. Примечательным является тот факт, что в американской антропологической системе всех белых называют кавказцами. То есть, по мнению американских антропологов, белая европеоидная раса - это раса кавказская. Думаю, что отсюда можно сделать вывод. Кавказ - это единый организм. Он очень сложный. Он неоднородный. И он во многом может быть противоречивым. Но, не смотря на это, он единый. Кавказ принято условно разделять на христианский и мусульманский. И мы знаем, что на территории этого региона проживают десятки разных народов, между которыми, к сожалению, есть серьёзные противоречия, напряжение и конфликты. Но я рискну предположить, что и общая платформа у этих народов тоже есть. Есть немало общего. И при создании определённых условий все этносы Кавказа могут нормально сосуществовать друг с другом и жить мирно. Спокойно и уверенно, строя своё будущее. И помогая друг другу развиваться. Ведь между ними есть не только различия, но и сходства.
Возвращаясь к обсуждению взаимоотношений между Кавказом и Россией, стоит особо отметить, что Россия (тогда ещё царская) после русско-кавказских войн и после того как Кавказ вошёл в её состав, вследствие продолжительной войны, в какой-то момент поняла о необходимости сделать ставку на местную власть на Кавказе. На местные кланы. Иначе удержать Кавказ на протяжении длительного времени не получится. А если и получится, то это будет очень сложно. И с большими потерями. Причём с обеих сторон. Ведь русско-кавказские войны принесли очень много жертв. Как со стороны кавказцев, так и со стороны русских. И имперским центром было принято решение сделать ставку на кавказские кланы более, так скажем, архаичного, застойного и консервативного типа. И эти кланы со временем достаточно легко, безболезненно и гармонично (гармонично для них самих) трансформировались в партийную номенклатуру. Или в клановую диктатуру, которая проводит у себя в регионе определённые мероприятия с целью укрепить свою власть и провести ту политическую линию, которая выгодна уже не имперскому центру, а центру федеральному, впрочем, это по сути одно и то же. То есть они, таким образом, мешают процессу модернизации Кавказа. А этот процесс нужен Кавказу обязательно. И в этом контексте просто нельзя не упомянуть Руслана Аушева, так как именно он является одним из немногих руководителей кавказского региона, который не относится к представителям партийной номенклатуры. Руслан Аушев - это выходец из милитаристской среды. Поэтому в этом отношении он на Кавказе новатор. Безусловно, человек не полностью отрезанный от своего советского прошлого, но при этом не относящийся к клановой и бюрократической диктатуре. И это не смотря на то, что по оценкам некоторых экспертов Руслан Аушев - авторитарный деятель. Возможно, это и так. Но я думаю, что авторитаризм и диктатура - это не одно и то же. И если проанализировать политику Руслана Аушева в Ингушетии, то можно сделать вывод, что он во многом находился над кланами.
Какую политическую систему установил Руслан Аушев в Ингушетии? Он установил в Ингушетии следующую политическую систему. Все вопросы в Республике решает он. Ну, или почти все. Если федеральному центру что-то надо, то обращаются к нему. Нужно федеральному центру кого-то арестовать, обращаются к Аушеву. Нужно кого-то найти и поймать, опять необходимо обращаться к Президенту Республики Ингушетия. К тому же Руслан открыто выступал против нахождения на территории своей Республики прикомандированных военных. Потому что у него были на это свои основания. На мой взгляд, вполне адекватные и обоснованные. Ну и, конечно, старался не давать федералам без повода проводить различные спецоперации, потому что вследствие этих спецопераций могли гибнуть мирные люди. Кстати, не только ингуши, но и русские. И у него это в основном получалось. То есть при нём упомянутым выше федералам было небезопасно просто так заехать в Ингушетию на бронетранспортёре и кого-нибудь убить. Этот бронетранспортёр в таком случае имел хорошие шансы там остаться. И оттуда не уехать. Одним словом, Руслану Аушеву было многое в Республике подчинено. Правильно это или нет, пусть решают жители Ингушетии, но факт остаётся фактом - такая ситуация, мягко говоря, не нравилась определенным силам в Москве. И поэтому после того как Руслан Аушев отошёл от политики и переехав из Ингушетии в Москву стал активно заниматься вопросами и делами своего комитета, на должность Президента Республики назначили генерала ФСБ из Астрахани, который широко открыл ворота для действий военных и спецслужб. Итог такой недальновидной политики мы знаем. Это похищение людей, радикализация общества, в особенности молодёжи, напряжение межнациональных и межконфессиональных отношений, активизация бандподполий и элементы гражданской войны. А также усиление криминала и потеря морально-нравственных ориентиров у части ингушского общества. Слава Богу, у меньшей его части. Вот вам результат работы кремлёвского назначенца. Одно радует, что Кремль в сложившейся ситуации решился снять этого человека с должности, которой он не соответствовал с первого же дня. Но это произошло только в 2008-м году. Но лучше поздно, чем никогда. Многие люди тогда танцевали и гуляли на улице всю ночь. Для них это был праздник. Думаю, что надо очень хорошо постараться, чтобы вот так вот довести свой собственный народ до ручки.
Ну а далее на должность Президента Ингушетии был назначен нынешний её руководитель.
И надо отдать ему должное, он немало хорошего сделал для своего региона. Конечно, есть и ошибки и минусы, но мне кажется, что ситуация значительно улучшилась и стабилизировалась с его приходом во власть. Может быть, я и ошибаюсь. Но моё мнение на этот счёт именно такое. В любом случае, я искренне желаю ему крепкого здоровья, семейного благополучия, мирного чистого неба над головой и плодотворной работы на своём очень ответственном месте.
В заключении своей рецензии хочу сказать о том, что многие читатели, наверное, расценят моё отношение к Руслану Аушеву как не совсем объективное и могут сделать вывод, что я идеализирую его. В связи с этим ответственно заявляю, что я отдаю себе отчёт в том, что и у Руслана Аушева были ошибки в политике. И что он, как и все мы, имеет свои недостатки и слабости. Но его сила в том, что он признаёт свои ошибки и является человеком с добрыми намерениями. А это, на мой взгляд, дорогого стоит.
P.S. Минусы издания.
1) Наличие опечаток, которые, кстати, встречались и в предыдущей книге.
2) Не во всех местах одинаковый размер пробела между словами.
3) На 35-й странице сказано, что Р.С. Аушев получил звание генерал-майора в конце 1991-го года. Насколько мне известно, эта информация не соответствует действительности, потому что Аушев получил вышеупомянутое звание в августе 1991-го года, а не в конце. И в этом можно удостовериться, прочитав биографию Руслана в Интернете.
http://www.people.su/8805
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11566/
4) В первом издании на странице 36 изображён рисунок карты Ингушетии, с территориями, которые потом стали принадлежать Северной Осетии. Так как издание чёрно-белое, рисунок не является информационным. А во втором издании его вообще нет.
5) На странице 75 в разделе «ПРИЛОЖЕНИЯ» приводится мнение о Р. Аушеве известного ингушского писателя Иссы Кодзоева. Которое идёт под первым пунктом и называется «Генерал правил жёстко…». И тут есть один очень интересный нюанс. Я ещё давно читал мнение писателя о нашем герое в первоисточнике, который, если не ошибаюсь, называется «Над бездной». Читал полностью. И могу сказать с уверенностью, что в книге отсутствует та часть его мнения, в которой он критикует Аушева, называя Руслана слабым политиком, (или плохим), и даёт ему отрицательную оценку по вопросу решения осетино-ингушского конфликта, отмечая, что Руслан слишком много уступал осетинской стороне. А также утверждает, что Аушев во время своего правления (речь идёт о его втором президентском сроке), окружил себя, в том числе, и недобросовестными людьми. Коррупционерами, которые только приносили Ингушетии вред.
Думаю, что нужно было оставить эту часть. Чтобы читатель лишний раз убедился в объективности и честном суждении авторов данной книги о Первом Президенте Ингушетии.
P.P.S. В начале своей рецензии я упомянул о том, что нынешнее издание данной книги имеет очень важные дополнения и обещал остановиться на одном из них. Что я прямо сейчас и сделаю.
Итак, спешу сообщить, очень приятным сюрпризом для меня является тот факт, что в списке наград Р.С. Аушева на 95-й странице отмечено, что в 2009-м году он был награждён медалью Вооружённых сил Республики Армения «Маршал Баграмян».
Славный сын армянского народа, гордость Армении и Арцаха!
Лично для меня наличие вышеуказанного дополнения имеет особую значимость. Дело в том, что когда я прочитал первое издание книги «Руслан Аушев», я сразу обратил внимание на то, что в списке многочисленных наград Первого Президента Республики Ингушетия отсутствует информация о том, что Руслан получил армянскую медаль семь лет назад, будучи с рабочим визитом в Ереване.
На тот момент Аушев занимал должность председателя комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств Союза Независимых Государств (СНГ).
Заметив такое досадное упущение, я связался с автором книги и поставил его в известность. Предоставил соответствующие ссылки, подтверждающие правоту моих слов. Джамалейл, надо отдать ему должное, всё понял правильно. И прислушался ко мне. Я, к сожалению, не знаком с ним лично, но исходя из нашего общения в Интернете, у меня сложилось впечатление, что это вдумчивый в своей работе человек, способный положительно и адекватно воспринимать критику. С пользой для себя и для дела. Он умеет извлечь из критики рациональное полезное зерно. А это очень хорошее и важное качество для журналиста и писателя. Ну и вообще для творческой личности.
Может быть, это и нескромно прозвучит, но я считаю, что внёс свою лепту в информационную составляющую нового второго издания дорогой для меня книги)
Прекрасно понимаю, что её авторы могут отнестись к этому с иронией, но я на эту тему иронизировать не готов) Я, действительно, считаю себя одним из тех, кто приложил руку к данной литературной работе) И мне очень приятно. Приятно осознавать, что можешь что-то изменить в лучшую сторону. На что-то положительно повлиять. И что есть вещи, которые зависят и от тебя тоже. От твоей деятельности, от твоей энергии, от твоего труда.
Большое всем спасибо за внимание. Приятного чтения и всего самого наилучшего.