Чисто для меня, чтобы понять. Давайте пообсуждаем. Вдруг я действительно неправ?
Ну в вопрос, который я задал в заголовке я конечно же не верю, но.
У команды, где я сейчас играю был логотип. Старый, вот такой:
Мне он не нравился совершенно, ну чтобы не только на себе циклиться не нравился он не только мне.
Прежде всего на мой взгляд он не информативный. Он не запоминающийся, с кучей мелких деталей. Более того, его никаким образом не прилепишь на шлем, что для американского футбола немаловажно.
Вообще, если взять определение из той же вики:
Требования к логотипу
запоминаемость
универсальность
оригинальность
ассоциативность
выразительность
функциональность
лаконичность
уникальность
То он как минимум не проходит по 6 пунктам. Он не запоминаемый, не универсальный, не выразительный, не функциональный и уж тем более не лаконичный.
Поскольку в команде типа как около демократия, то по-поводу лого был постоянный базар. А по мне, логотип и вообще фирменный стиль (назовём это так) не менее важен для спортивной команды, как и налаженный тренировочный процесс, налаженная инфраструктура и так далее. Ибо Хороший фирменный стиль будет внутренне собирать человека. Со временем человек станет себя олицетворять с фирменным стилем и станет поддерживать его уровень в себе и в данном случае команде.
Посему я задался целью решить данный вопрос. Предложил всем подумать о том, каким оно может быть. Сразу начался базар и понятное дело ни к какому варианту никто не пришёл. Одному нравятся лягушки, другому стрелы, а третий вообще хочет жениться. Ну я оставил это брожение на некоторое время. Прошло несколько месяцев и всех вроде как и не устраивало, но в целом всем было поебать. А мне, дураку такому, было не поебать. И я решил взять вожжи в свои рки и заказал лого. Мне его сделали. Вот оно:
Какие требования я предъявил для разарботки лого? Американский футбол - это жёсткий и агрессивный вид спорта. Посему логотип должен отражать жёсткость и должный уровень агрессии. Название команды Спартанцы, а это значит, что помимо всего прочего обязательно должна быть отсылка к Др.Греции и собственно Спарте, иначе какой смысл в таком названии? Необходимо изучить опыт лучшего чемпионата по американскому футболу, а именно чемпионат NFL, где собраны лучшие в мире команды, которые не в последнюю очередь заботятся о своём имидже и фирменном стиле. Почему они это делают? Потому что спорт-спортом, но это ещё и бизнес. И нужно влюбить клиента в себя. (будь то болельщик или просто человек, которому понравились цвета команды и её стиль с лого) Посему лого должно быть выдержано в традиции логотипов американских команд. Лучше уж копировать с хорошего, чем брать из головы не пойми чего.
Примерно такое тз я дал дизайнеру. Ну там оно было более развёрнутое, с набором эскизов и шрифтов. Что уже не важно в целом.
Важно, что готовый логотип отвечает таким требованиям как:
запоминаемость
универсальность
выразительность
функциональность
лаконичность
Выскажите же теперь мнение, какой из логотипов лучше подходит к требованиям и вообще?
Моё резюме, которое не должно повлиять на ваше решение.
Пока по всяким лайкам и опросам новый лого членам команды нравится больше, чем то что было. Ну и соотв новая цветовая гамма чёрный с золотом и белый с золотом тоже. Но есть ещё некоторые люди, которые высказывают своё фи. В целом похер, но они не сделали ничего чтобы что-то предпринять, а типа старый лого им нравится. но по мне так такое чудовище вообще не подходит в качестве логотипа.
Мне обидно не столько, за всякие возгласы и прочую ерунду, которую там в качестве контр-аргументов приводят. Мне жалко что все предпочитают сидеть на жопе, но потом своё ценное мнение доносят до общественности. По мне так либо уже сиди и молчи тогда, либо делай что-то. Если я могу свою лень побороть, то почему кто-то другой не может этого? А мне вот иной раз лень свою лень бороть... Так что хочется всех на [q послать. Да вроде как нельзя и некрасиво. Вот и мучаюсь теперь.
У команды, где я сейчас играю был логотип. Старый, вот такой:
Мне он не нравился совершенно, ну чтобы не только на себе циклиться не нравился он не только мне.
Прежде всего на мой взгляд он не информативный. Он не запоминающийся, с кучей мелких деталей. Более того, его никаким образом не прилепишь на шлем, что для американского футбола немаловажно.
Вообще, если взять определение из той же вики:
Требования к логотипу
запоминаемость
универсальность
оригинальность
ассоциативность
выразительность
функциональность
лаконичность
уникальность
То он как минимум не проходит по 6 пунктам. Он не запоминаемый, не универсальный, не выразительный, не функциональный и уж тем более не лаконичный.
Поскольку в команде типа как около демократия, то по-поводу лого был постоянный базар. А по мне, логотип и вообще фирменный стиль (назовём это так) не менее важен для спортивной команды, как и налаженный тренировочный процесс, налаженная инфраструктура и так далее. Ибо Хороший фирменный стиль будет внутренне собирать человека. Со временем человек станет себя олицетворять с фирменным стилем и станет поддерживать его уровень в себе и в данном случае команде.
Посему я задался целью решить данный вопрос. Предложил всем подумать о том, каким оно может быть. Сразу начался базар и понятное дело ни к какому варианту никто не пришёл. Одному нравятся лягушки, другому стрелы, а третий вообще хочет жениться. Ну я оставил это брожение на некоторое время. Прошло несколько месяцев и всех вроде как и не устраивало, но в целом всем было поебать. А мне, дураку такому, было не поебать. И я решил взять вожжи в свои рки и заказал лого. Мне его сделали. Вот оно:
Какие требования я предъявил для разарботки лого? Американский футбол - это жёсткий и агрессивный вид спорта. Посему логотип должен отражать жёсткость и должный уровень агрессии. Название команды Спартанцы, а это значит, что помимо всего прочего обязательно должна быть отсылка к Др.Греции и собственно Спарте, иначе какой смысл в таком названии? Необходимо изучить опыт лучшего чемпионата по американскому футболу, а именно чемпионат NFL, где собраны лучшие в мире команды, которые не в последнюю очередь заботятся о своём имидже и фирменном стиле. Почему они это делают? Потому что спорт-спортом, но это ещё и бизнес. И нужно влюбить клиента в себя. (будь то болельщик или просто человек, которому понравились цвета команды и её стиль с лого) Посему лого должно быть выдержано в традиции логотипов американских команд. Лучше уж копировать с хорошего, чем брать из головы не пойми чего.
Примерно такое тз я дал дизайнеру. Ну там оно было более развёрнутое, с набором эскизов и шрифтов. Что уже не важно в целом.
Важно, что готовый логотип отвечает таким требованиям как:
запоминаемость
универсальность
выразительность
функциональность
лаконичность
Выскажите же теперь мнение, какой из логотипов лучше подходит к требованиям и вообще?
Моё резюме, которое не должно повлиять на ваше решение.
Пока по всяким лайкам и опросам новый лого членам команды нравится больше, чем то что было. Ну и соотв новая цветовая гамма чёрный с золотом и белый с золотом тоже. Но есть ещё некоторые люди, которые высказывают своё фи. В целом похер, но они не сделали ничего чтобы что-то предпринять, а типа старый лого им нравится. но по мне так такое чудовище вообще не подходит в качестве логотипа.
Мне обидно не столько, за всякие возгласы и прочую ерунду, которую там в качестве контр-аргументов приводят. Мне жалко что все предпочитают сидеть на жопе, но потом своё ценное мнение доносят до общественности. По мне так либо уже сиди и молчи тогда, либо делай что-то. Если я могу свою лень побороть, то почему кто-то другой не может этого? А мне вот иной раз лень свою лень бороть... Так что хочется всех на [q послать. Да вроде как нельзя и некрасиво. Вот и мучаюсь теперь.