ОБЩАТЕЛЬНОЕ/Рассуждательное...
Ах да. И ещё давно хотел высказаться по теме старого города.
Любого старого города. Ну в частности построек давно минувших лет, которые сука очень красивые, но ни хуя не практичные.
В целом, те постройки, которые защищают все эти активисты всяческих организаций по сохранности рухляди... Они ведь никакие. Ну там скажем дом какой-нить двухэтажный. Вот он стоит себе, невзрачный шо пипец. Место занимает, а толку с него ноль. И даже если его отреставрировать и полностью внутри переделать, то ничего особенного облику города это не прибавит. Я честно говоря в Москве мало знаю таких вот прям домов, и зданий, которые прямо сука красивые и вот ну обязательно их оставить надо.
Безусловно куча современного или уже древнего, но советского, говна у нас до жопы. Тем не менее носитс со старьём... Какого хрена. Ни эстетики ни пользы. Рухлядь ради рухляди? ну так ведь город развивается. Как и куда другой вопрос. Но не будет же он стоять всё время двухэтажным. По мне так уж лучше пусть небоскрёбы. Тем более что у Москвы уже как минимум последние сто лет нет никакого законченного облика. Так что разные здания и эклектика ничем не повредит.
В Питере том же быть может. Никогда не приглядывался к облику города на Неве. Но помню что все дома там в ужасном состоянии...
А уж что говорить, про остальные города.
Я опять же в этом случае смотрю на Китай. Решено делать новое и пиздосе. Старые районы на корню сносятся. Новое строится и всё заебись. А уж трущобы я вам уже приводил тут как-то недавно. И правильно делают я щетаю. Тем более что они как-то умудряются соблюсти балансмежду действительно ценным и говном.
Про Японию я вообще молчу.
Спасибо я кончел.
Любого старого города. Ну в частности построек давно минувших лет, которые сука очень красивые, но ни хуя не практичные.
В целом, те постройки, которые защищают все эти активисты всяческих организаций по сохранности рухляди... Они ведь никакие. Ну там скажем дом какой-нить двухэтажный. Вот он стоит себе, невзрачный шо пипец. Место занимает, а толку с него ноль. И даже если его отреставрировать и полностью внутри переделать, то ничего особенного облику города это не прибавит. Я честно говоря в Москве мало знаю таких вот прям домов, и зданий, которые прямо сука красивые и вот ну обязательно их оставить надо.
Безусловно куча современного или уже древнего, но советского, говна у нас до жопы. Тем не менее носитс со старьём... Какого хрена. Ни эстетики ни пользы. Рухлядь ради рухляди? ну так ведь город развивается. Как и куда другой вопрос. Но не будет же он стоять всё время двухэтажным. По мне так уж лучше пусть небоскрёбы. Тем более что у Москвы уже как минимум последние сто лет нет никакого законченного облика. Так что разные здания и эклектика ничем не повредит.
В Питере том же быть может. Никогда не приглядывался к облику города на Неве. Но помню что все дома там в ужасном состоянии...
А уж что говорить, про остальные города.
Я опять же в этом случае смотрю на Китай. Решено делать новое и пиздосе. Старые районы на корню сносятся. Новое строится и всё заебись. А уж трущобы я вам уже приводил тут как-то недавно. И правильно делают я щетаю. Тем более что они как-то умудряются соблюсти балансмежду действительно ценным и говном.
Про Японию я вообще молчу.
Спасибо я кончел.