Барсумкая рулетка. Клаудио Магрис "Другое море"
Барсумская рулетка, или брулетка, это замечательная придумка. И я должен сказать огромное спасибо за знакомство с оной Диму Судакова. Ведь так повелось с детства, что читать неинтересные мне литературные произведения заставить меня никто не мог. ни учителя, ни родители, никто вообще. При этом, неинтересные мне произведения зачастую считались классикой литературы и из серии книг, которые маст рид типа и ниибёт. неважно, что тебя от слога в них тошнит, неважно что то что там описывается тебя не трогает вообще, не важно что в целом ты никогда в будущем не вспомнишь что ты прочитал это и кто там вообще о чём. Но это так же как с высшей математикой. :0))) Мне тупому нужно уметь считать в столбик и умножать в строчку. :0))) Но ведь заставляли меня учить какие-то логарифмы и синусы-косинусы...
Тем не менее, когда мне стукнуло больше чем пять лет, и даже больше чем двадцать осознание того, что иной раз стоит читатнуть какую-то муть, чтобы, так сказать, окультуриться. А совсем потом, т.е. уже сейчас, появилась барсумская рулетка, где хочешь не хочешь, а читать обязан. Да не просто читать, а потом ещё и небольшое эссе сочинение изволь накатать по прочитанному. Ну что же. Только так и это не бигмак, а брулетка. Из под палки и рыбий жир становится более сладким и не так рыбой отдавать. :0)
В этом раунде мне достался Клаудио Маргис с произведением "Другое море". К чести задававшего мне произведения нужно отнести то, что на выбор он мне предложил три. Но уж не знаю почему, а выбрал я именно вот это. Может потому что другое произведение было названо "Блевотина" или как-то так, может ещё по каким причинам. Но тем не менее. И надо сказать я не прогадал. Как минимум я попал в десятку с тем, что данная сага написана на не многим более чем 100 страниц. Это уже победа! Другое дело, что это, пожалуй, были самые сложно читаемые 100 страниц в моей жизни.
Такой тягомотины и врагу не пожелаешь. Описание жизни одного псевдофилософа, которого сраху хочется взять и уебать. Его пиздострадания по жизни, то как он мучает людей вокруг. Всё это настолько раздражает, что начинаешь верить в существование этого мудака и радуешься, что эта скотина сдохла. Хотя вот видите, раз произведение вызывает такие эмоции, значит оно достучалось до моего сердца. :0)))
Но и правда. Скучный стиль повествования, унылые описания всего вокруг. Унылые описания душевных метаний унылого героя. это всё навевает тоску. Если бы это была реальная книжка в моих руках, а не планшет. То она бы уже неоднократно летала в стену и возможно бы не дожила до момента, когда я её прочёл. Хотя всё было бы проще. Если бы не обязательства в брулетке, я бы просто не стал читать это говно. :0))
Радует одно. Раз такое пишут и даже это считается классикой и там жемчужиной литературного искусства, значит это кому-то нарвится. Хотя как мы понимаем например то что называется современным искусством тоже кому-то вроде нравится, а ведь иной раз куча говна, она и есть куча говна, но никак не произведение искусства. :0)))
В любом случае. Спасибо за такую книжицу. Я обогатил свой багаж литературных знаний на лишние 100 страниц и безусловно стал на них умнее. :0))
П.С.
Мой нонешний аватар как нельзя лучше отображает первую мою реакцию на прочтение данной "литературы". :0)
Тем не менее, когда мне стукнуло больше чем пять лет, и даже больше чем двадцать осознание того, что иной раз стоит читатнуть какую-то муть, чтобы, так сказать, окультуриться. А совсем потом, т.е. уже сейчас, появилась барсумская рулетка, где хочешь не хочешь, а читать обязан. Да не просто читать, а потом ещё и небольшое эссе сочинение изволь накатать по прочитанному. Ну что же. Только так и это не бигмак, а брулетка. Из под палки и рыбий жир становится более сладким и не так рыбой отдавать. :0)
В этом раунде мне достался Клаудио Маргис с произведением "Другое море". К чести задававшего мне произведения нужно отнести то, что на выбор он мне предложил три. Но уж не знаю почему, а выбрал я именно вот это. Может потому что другое произведение было названо "Блевотина" или как-то так, может ещё по каким причинам. Но тем не менее. И надо сказать я не прогадал. Как минимум я попал в десятку с тем, что данная сага написана на не многим более чем 100 страниц. Это уже победа! Другое дело, что это, пожалуй, были самые сложно читаемые 100 страниц в моей жизни.
Такой тягомотины и врагу не пожелаешь. Описание жизни одного псевдофилософа, которого сраху хочется взять и уебать. Его пиздострадания по жизни, то как он мучает людей вокруг. Всё это настолько раздражает, что начинаешь верить в существование этого мудака и радуешься, что эта скотина сдохла. Хотя вот видите, раз произведение вызывает такие эмоции, значит оно достучалось до моего сердца. :0)))
Но и правда. Скучный стиль повествования, унылые описания всего вокруг. Унылые описания душевных метаний унылого героя. это всё навевает тоску. Если бы это была реальная книжка в моих руках, а не планшет. То она бы уже неоднократно летала в стену и возможно бы не дожила до момента, когда я её прочёл. Хотя всё было бы проще. Если бы не обязательства в брулетке, я бы просто не стал читать это говно. :0))
Радует одно. Раз такое пишут и даже это считается классикой и там жемчужиной литературного искусства, значит это кому-то нарвится. Хотя как мы понимаем например то что называется современным искусством тоже кому-то вроде нравится, а ведь иной раз куча говна, она и есть куча говна, но никак не произведение искусства. :0)))
В любом случае. Спасибо за такую книжицу. Я обогатил свой багаж литературных знаний на лишние 100 страниц и безусловно стал на них умнее. :0))
П.С.
Мой нонешний аватар как нельзя лучше отображает первую мою реакцию на прочтение данной "литературы". :0)