Добрый такой админ
anonymous
January 28 2006, 19:34:28 UTC
Скорее всего, о существовании сайта НоНамэ о.Антоний не подозревает. И уж тем более не занимается рекламой. Занят знаете ли, занят. Чем? Протрите очки и увидите сами. Sarus, скроее всего, как и большинство удравших за колбасой, вы попались в заранее изготовленный трюк. Называется редирект. Как только колбаснобеженец пытается скачать кино на халяву (то есть даром, бесплатно) сервер автоматически генерирует страницу ошибок. 404, 403 не важно. На этой странице имеется пояснения, что халявы не будет и дальше Вас перенаправляют на страницу о. Антония. Это мы так мягко намекаем, что храм разрушен, что имеется масса проблем, что бесплатное кино будут смотреть в России, а не где попало. К сожалению народ нонче туповат, видимо колбаса не той системы. Ну да ладно. Лопайте. Активист интернета, с именм chally нам неизвестен, попробуем с ним связаться и поздравить с успехом. Сайт НоНаме посещает множество народу и большинству интересно что и как на самом деле, а не как написано в СМИ. По поводу термина фашизм. Он ведет свою родословную с идеологии торы и щальмунуруха, то есть Гитлер не более чем подражатель дела сионистов и поклонников иудейский ценностей. Фашизм может быть только еврейским, все остальное - подражательсво. Русским, фашизм быть не может. У русских иная идеология - Державный Великорусский Православный Фундаментализм. Sarus, тренируйтесь, у Вас пока еще очень плохо получается. Вы все еще не понимаете что такое интернет и как он работает. Хотя мы посмеялись, ничто так не развлекает, как некомпетентная и агрессивная глупость. А фильм Россия с ножом в спине славбоват, все это давно всем известно. Кстати, о сторонниках, мы выкинули все публичные счетчики. Угадайте с трех раз почему. Вот именно.
Re: Добрый такой админ
anonymous
January 29 2006, 05:10:45 UTC
Согласен. Кстати, вот выдержки из Шулхан Арух и Кицур Шулхан Арух: - "Все, что еврею по обряду необходимо для богослужения, как, например, помянутые выше кисти и т. п., может изготовлять только еврей, а не акум (христианин), потому что это должно быть изготовлено людьми, а акумы (христианине) же не должны рассматриваться евреями как люди." - "Запретили мудрецы есть хлеб, испеченный неевреем... Если еврей подбросил в печку даже только одно полено, пока в ней выпекался хлеб, хлеб разрешен и не называется «гой-ским хлебом»" Стремление искать в себе и всячески подчеркивать благородное происхождение, плюс унижать других людей - полное дерьмо. Чем и занимаются авторы этих книжонок
Re: Добрый такой админm_ikeApril 6 2006, 20:09:06 UTC
Христианство - такое же дерьмо. См. "Апостольские правила": нельзя кушать вместе с иудеями, нельзя с ними молиться, нельзя даже мыться с ними в бане. За это полагается отлучение от церкви. И не надо говорить, мол, сие написано в отместку за "Шулхан Арух". 1800 лет назад и Талмуда еще не было.
Re: Добрый такой админ
anonymous
April 11 2006, 12:40:04 UTC
Христианство - не дерьмо. Есть заповедь: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Поэтому защитники Отечества и исполняют эту заповедь. Пусть иудеи радуются, что их не уничтожают как врагов Христа.
Re: Добрый такой админm_ikeApril 11 2006, 12:58:11 UTC
Повторяю: христианство - такое же говно, как и иудаизм. А то еще и похуже. На любую иудейскую заповедь о гоях-недочеловеках найдется такая же христианская. На любого убийцу-иудея найдутся тысячи христиан, "кладущих души" за друзей своих. Чужие души, естественно. И пусть христиане радуются, что одна еврейская мама 2007 лет назад не сделала аборт.
Re: Добрый такой админ
anonymous
April 17 2006, 09:12:30 UTC
Насчёт иудаизма подумай о раввинском двуличии - раввины делят всё человечество на избранный народ и остальных скотов, и вспомни классический фарисейский вопрос: "Кто мой ближний?". Насчёт христианства, по-твоему когда Бог отдаёт своего сына за грехи человечества - это говно?
Re: Добрый такой админm_ikeApril 17 2006, 14:04:48 UTC
> Насчёт иудаизма подумай о раввинском двуличии
Повторяю: что еврейские ортодоксы (раввины), что христианские ортодоксы (orthodox - православный) - одно и то же говно. Согласно трудам иудейских "мудрецов" (Талмуду), иудей не может есть хлеб, испеченный гоем. Согласно "Апостольским правилам", нельзя кушать вместе с иудеями, нельзя с ними молиться, нельзя даже мыться с ними в бане. За это полагается отлучение от церкви. Согласно иудейским "мудрецам", нужно любить ближнего, но гой ближним не считается. Двуличие, да? А согласно христианским "святым", нужно любить ближнего, но безжалостно убивать врага. Ссылку я давал. Могу дать еще раз: http://community.livejournal.com/ru_antireligion/45524.html Такое же двуличие, если еще не хуже.
> по-твоему когда Бог отдаёт своего сына за грехи человечества - это говно?
Уважаемый... мы говорили о поведении людей - адептов соотв. религий, не касаясь догматов, которые "от бога". Но если вам угодно заговорить о христовой "жертве"...
Позвольте, а о какой жертве идет речь? Он же, согласно христианскому учению, - Вечный и Бессмертный Бог. И может хоть тысячу раз умирать и воскресать без малейшего ущерба для своего организма. Он знал, что воскреснет. Жертвы Матросова и Гастелло настоящие, потому что они действительно отдали свою единственную жизнь. А "смерть" Христа - все равно что для нас потеря жизни в Doom. Сочувствовать его страданиям так же нелепо, как пулевым ранениям Терминатора. Поэтому, когда Бог "отдаёт" своего сына за грехи человечества - это дешевый спектакль.
Re: Добрый такой админ
anonymous
April 17 2006, 15:18:38 UTC
> согласно христианским "святым", нужно любить ближнего, но безжалостно убивать врага
Нагорная проповедь - это идеал к которому надо стремится. Если на христианское государство идёт войной какой-либо враг, то получается христианам надо "любить врагов ", согласно заповеди? Пусть враги убивают и насилуют женщин, стариков и детей? Почему Иисус, разговаривая с солдатами не намекнул им оставить военную службу? Вот как раз солдат, защищая Отечество, и выполняет заповедь "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих", причём здесь имеется в виду не только отдать свою жизнь за Родину, но и взять на душу грех убийства своих врагов, дабы эти враги не убили его ближних. Кроме того, "кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её". Бог не хочет, чтобы человек занимался убийством, но на войне вынуждают обстоятельства. И не надо судить о христианстве по поступкам отдельных его представителей. Христианская вера в основе своей здорова, а все люди - грешники. Иудаизм же в своей основе устарел и обветшал более 2000 лет назад, потому и завет называется Ветхим и уже не может являться руководством к жизни. У этой веры полностью прогнившая основа, и выражается это в вопросе: "Кто мой ближний?". Иисус же отвечал им: "Самарянин". Иисус заповеди Ветхого Завета распространил на всё человечество плюс Нагорная проповедь. Иисус был без греха, а вот все люди - грешниками.
> И может хоть тысячу раз умирать и воскресать без малейшего ущерба для своего организма. ... когда Бог "отдаёт" своего сына за грехи человечества - это дешевый спектакль ...
Что можно сделать, чтобы спасти человечество от смерти и дать ему вечную жизнь? Что если этот вопрос задать конкретным людям: "Что вы можете отдать для спасения хотя бы одного человека от смерти?" Может свою жизнь? А хватит ли одной жизни? Жизни грешника за грешника? А ты сам поди не хочешь свою жизнь отдать за кого-нибудь? Не хочешь подвергнуться унизительной казни и жариться на солнышке один денёк за просто так, испытывая при этом чувство обиды и ненависти ко всему человечеству? Да ещё, как ты пишешь, проделать это тысячу раз? Вряд ли твоей никчёмной жизни хватит, чтобы спасти и уж тем более дать вечную жизнь хотя бы одному человеку. Вот если такой вопрос задать безгрешному Иисусу, то что он ответит? Хотелось ли ему подвергнутся унижениям, истязаниям, пыткам и в итоге медленной унизительной смерти, какой он в последствии подвергся? И ради кого? Да ради всего человечества. Вот в этом и состоит смысл того, что он дал себя медленно убить на кресте, хотя мог и избежать этого. И Его смерти достаточно для спасения всех людей. Смерти безгрешного Иисуса. Что вы можете отдать для спасения людей? Всё материальное, что у вас есть дал вам Бог. Остаётся ваша грешная жизнь, но её может хватить только для спасения только такой же грешной жизни. Ни о какой вечности и речи быть не может. А вот безгрешной жизни Христа хватило на вечную жизнь для всего человечества.
Sarus, скроее всего, как и большинство удравших за колбасой, вы попались в заранее изготовленный трюк. Называется редирект. Как только колбаснобеженец пытается скачать кино на халяву (то есть даром, бесплатно) сервер автоматически генерирует страницу ошибок. 404, 403 не важно. На этой странице имеется пояснения, что халявы не будет и дальше Вас перенаправляют на страницу о. Антония.
Это мы так мягко намекаем, что храм разрушен, что имеется масса проблем, что бесплатное кино будут смотреть в России, а не где попало.
К сожалению народ нонче туповат, видимо колбаса не той системы. Ну да ладно. Лопайте.
Активист интернета, с именм chally нам неизвестен, попробуем с ним связаться и поздравить с успехом. Сайт НоНаме посещает множество народу и большинству интересно что и как на самом деле, а не как написано в СМИ.
По поводу термина фашизм. Он ведет свою родословную с идеологии торы и щальмунуруха, то есть Гитлер не более чем подражатель дела сионистов и поклонников иудейский ценностей. Фашизм может быть только еврейским, все остальное - подражательсво.
Русским, фашизм быть не может. У русских иная идеология - Державный Великорусский Православный Фундаментализм.
Sarus, тренируйтесь, у Вас пока еще очень плохо получается. Вы все еще не понимаете что такое интернет и как он работает.
Хотя мы посмеялись, ничто так не развлекает, как некомпетентная и агрессивная глупость.
А фильм Россия с ножом в спине славбоват, все это давно всем известно.
Кстати, о сторонниках, мы выкинули все публичные счетчики. Угадайте с трех раз почему.
Вот именно.
Reply
Кстати, вот выдержки из Шулхан Арух и Кицур Шулхан Арух:
- "Все, что еврею по обряду необходимо для богослужения, как, например,
помянутые выше кисти и т. п., может изготовлять только еврей, а не акум (христианин), потому
что это должно быть изготовлено людьми, а акумы (христианине) же не должны рассматриваться
евреями как люди."
- "Запретили мудрецы есть хлеб, испеченный неевреем... Если еврей подбросил в печку даже только одно полено, пока в ней выпекался хлеб, хлеб разрешен и не называется «гой-ским хлебом»"
Стремление искать в себе и всячески подчеркивать благородное происхождение, плюс унижать других людей - полное дерьмо. Чем и занимаются авторы этих книжонок
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчёт христианства, по-твоему когда Бог отдаёт своего сына за грехи человечества - это говно?
Reply
Повторяю: что еврейские ортодоксы (раввины), что христианские ортодоксы (orthodox - православный) - одно и то же говно. Согласно трудам иудейских "мудрецов" (Талмуду), иудей не может есть хлеб, испеченный гоем. Согласно "Апостольским правилам", нельзя кушать вместе с иудеями, нельзя с ними молиться, нельзя даже мыться с ними в бане. За это полагается отлучение от церкви. Согласно иудейским "мудрецам", нужно любить ближнего, но гой ближним не считается. Двуличие, да? А согласно христианским "святым", нужно любить ближнего, но безжалостно убивать врага. Ссылку я давал. Могу дать еще раз: http://community.livejournal.com/ru_antireligion/45524.html Такое же двуличие, если еще не хуже.
> по-твоему когда Бог отдаёт своего сына за грехи человечества - это говно?
Уважаемый... мы говорили о поведении людей - адептов соотв. религий, не касаясь догматов, которые "от бога". Но если вам угодно заговорить о христовой "жертве"...
Позвольте, а о какой жертве идет речь? Он же, согласно христианскому учению, - Вечный и Бессмертный Бог. И может хоть тысячу раз умирать и воскресать без малейшего ущерба для своего организма. Он знал, что воскреснет. Жертвы Матросова и Гастелло настоящие, потому что они действительно отдали свою единственную жизнь. А "смерть" Христа - все равно что для нас потеря жизни в Doom. Сочувствовать его страданиям так же нелепо, как пулевым ранениям Терминатора. Поэтому, когда Бог "отдаёт" своего сына за грехи человечества - это дешевый спектакль.
Reply
Нагорная проповедь - это идеал к которому надо стремится.
Если на христианское государство идёт войной какой-либо враг, то получается христианам надо "любить врагов ", согласно заповеди?
Пусть враги убивают и насилуют женщин, стариков и детей? Почему Иисус, разговаривая с солдатами не намекнул им оставить военную службу? Вот как раз солдат, защищая Отечество, и выполняет заповедь "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих", причём здесь имеется в виду не только отдать свою жизнь за Родину, но и взять на душу грех убийства своих врагов, дабы эти враги не убили его ближних. Кроме того, "кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её". Бог не хочет, чтобы человек занимался убийством, но на войне вынуждают обстоятельства.
И не надо судить о христианстве по поступкам отдельных его представителей. Христианская вера в основе своей здорова, а все люди - грешники.
Иудаизм же в своей основе устарел и обветшал более 2000 лет назад, потому и завет называется Ветхим и уже не может являться руководством к жизни. У этой веры полностью прогнившая основа, и выражается это в вопросе: "Кто мой ближний?". Иисус же отвечал им: "Самарянин". Иисус заповеди Ветхого Завета распространил на всё человечество плюс Нагорная проповедь. Иисус был без греха, а вот все люди - грешниками.
> И может хоть тысячу раз умирать и воскресать без малейшего ущерба для своего организма. ... когда Бог "отдаёт" своего сына за грехи человечества - это дешевый спектакль ...
Что можно сделать, чтобы спасти человечество от смерти и дать ему вечную жизнь? Что если этот вопрос задать конкретным людям: "Что вы можете отдать для спасения хотя бы одного человека от смерти?" Может свою жизнь? А хватит ли одной жизни? Жизни грешника за грешника?
А ты сам поди не хочешь свою жизнь отдать за кого-нибудь? Не хочешь подвергнуться унизительной казни и жариться на солнышке один денёк за просто так, испытывая при этом чувство обиды и ненависти ко всему человечеству? Да ещё, как ты пишешь, проделать это тысячу раз? Вряд ли твоей никчёмной жизни хватит, чтобы спасти и уж тем более дать вечную жизнь хотя бы одному человеку.
Вот если такой вопрос задать безгрешному Иисусу, то что он ответит? Хотелось ли ему подвергнутся унижениям, истязаниям, пыткам и в итоге медленной унизительной смерти, какой он в последствии подвергся? И ради кого? Да ради всего человечества. Вот в этом и состоит смысл того, что он дал себя медленно убить на кресте, хотя мог и избежать этого. И Его смерти достаточно для спасения всех людей. Смерти безгрешного Иисуса.
Что вы можете отдать для спасения людей? Всё материальное, что у вас есть дал вам Бог. Остаётся ваша грешная жизнь, но её может хватить только для спасения только такой же грешной жизни. Ни о какой вечности и речи быть не может.
А вот безгрешной жизни Христа хватило на вечную жизнь для всего человечества.
Reply
Leave a comment