Не пойман, но вор
Подвожу итоги и закрываю тему выборов.
Анализируя официальные данные о выборах в ГД 4 декабря по району Богородское, я пришел к однозначному выводу, что на ряде избирательных участков итоги голосования были сфальсифицированы. Об этом свидетельствует не поддающийся иному рациональному объяснению колоссальный разброс показателей на соседних однородных по численности и составу избирателей участках: по "Едру" в 2-4 раза, СР и ЛДПР - в 5-10 раз, по "Яблоку" даже в 66 раз (участки 864 и 869).
На выборах 4 марта при сопоставимой явке (55 и 60%) картина кардинально изменилась: сыграло роль присутствие наблюдателей и установка сверху на "честные и прозрачные" выборы, чему я сам был свидетелем, будучи членом УИК с правом совещательного голоса на участке 862.
На всех избирательных участках, где были зафиксированы "аномально" высокие результаты "Единой России" (862, 864, 848 ,866, 852, 861, 850, 859), Путин получил в 1,5 - 2 раза меньше голосов. Ни на одном из этих участков его результат не превысил 50% (кроме 859 - 51,05%), а в среднем оказался даже ниже, чем по району (46 и 48%). Показатели по всем участкам не выбиваются из общего ряда, отклонения обычно не превышают 5%.
Таким образом, гипотеза существования "аномальных зон" повального голосования за "партию власти" в районе не получила подтверждения, зато появились новые веские доказательства масштабных фальсификаций на выборах 4 декабря. Конечно, это не те доказательства, которые можно предъявить в суде, но вполне достаточные, на мой взгляд, чтобы убедить любого непредубежденного человека.
У этих фальсификаций были, естественно свои авторы. Не буду называть их пофамильно, они сами себя узнают, если прочтут.
Основным механизмом фальсификаций на выборах 4 декабря была фальсификация протоколов УИК и содержащихся в них данных об итогах голосования путем перераспределения голосов, отданных за другие партии (в основном, за "Справедливую Россию", ЛДПР и "Яблоко") в пользу "Единой России". (Также, по-видимому, имели место вбросы, на что указывает прямая корреляция между явкой и результатом "Единой России", но здесь возможны и иные объяснения).
Официальные итоги выборов в районе Богородское: выборы депутатов Государственной Думы 04.12.2011 и выборы Президента Российской Федерации 04.03.2012
Анализируя официальные данные о выборах в ГД 4 декабря по району Богородское, я пришел к однозначному выводу, что на ряде избирательных участков итоги голосования были сфальсифицированы. Об этом свидетельствует не поддающийся иному рациональному объяснению колоссальный разброс показателей на соседних однородных по численности и составу избирателей участках: по "Едру" в 2-4 раза, СР и ЛДПР - в 5-10 раз, по "Яблоку" даже в 66 раз (участки 864 и 869).
На выборах 4 марта при сопоставимой явке (55 и 60%) картина кардинально изменилась: сыграло роль присутствие наблюдателей и установка сверху на "честные и прозрачные" выборы, чему я сам был свидетелем, будучи членом УИК с правом совещательного голоса на участке 862.
На всех избирательных участках, где были зафиксированы "аномально" высокие результаты "Единой России" (862, 864, 848 ,866, 852, 861, 850, 859), Путин получил в 1,5 - 2 раза меньше голосов. Ни на одном из этих участков его результат не превысил 50% (кроме 859 - 51,05%), а в среднем оказался даже ниже, чем по району (46 и 48%). Показатели по всем участкам не выбиваются из общего ряда, отклонения обычно не превышают 5%.
Таким образом, гипотеза существования "аномальных зон" повального голосования за "партию власти" в районе не получила подтверждения, зато появились новые веские доказательства масштабных фальсификаций на выборах 4 декабря. Конечно, это не те доказательства, которые можно предъявить в суде, но вполне достаточные, на мой взгляд, чтобы убедить любого непредубежденного человека.
У этих фальсификаций были, естественно свои авторы. Не буду называть их пофамильно, они сами себя узнают, если прочтут.
Основным механизмом фальсификаций на выборах 4 декабря была фальсификация протоколов УИК и содержащихся в них данных об итогах голосования путем перераспределения голосов, отданных за другие партии (в основном, за "Справедливую Россию", ЛДПР и "Яблоко") в пользу "Единой России". (Также, по-видимому, имели место вбросы, на что указывает прямая корреляция между явкой и результатом "Единой России", но здесь возможны и иные объяснения).
Официальные итоги выборов в районе Богородское: выборы депутатов Государственной Думы 04.12.2011 и выборы Президента Российской Федерации 04.03.2012