(Untitled)

[sarkazm_t]

Сначала так: http://lenta.ru/news/2014/03/02/answer/

Потом вот так: http://vlasti.net/news/188558

Да, я плясать мастак!

Ноги моей не будет в церкви, пока я буду видеть такие люциферские выкрутасы от "слуг Господа".

Comments

[pomidorisgogo]

Да можно подумать, твоя нога когда-то бывала там раньше... )

В церкви, безусловно, страшно огорчатся, обнаружив твоё хроническое отсутствие, но если серьёзно - Чаплин как официальное лицо говорит за всех (работа у него такая), а "все" отнюдь не торопятся поголовно с ним соглашатся. У тебя в ленте-то попов нет, а у меня есть, так вот что-то я пока не видела единодушных с политикой "партии".
Поди с фри-ланса бы ты не ушла, если бы обнаружила, что в руководстве кто-то делает недостойные заявления от лица всех пользователей сайта. Или я ошибаюсь? )

[sarkazm_t]

Справедливости ради, Оль - была несколько раз, давненько, правда))

Оправдание "работа такая" не катит ни разу, извини. Я бы еще поняла, если б говорил он про миру-мир и прочие ценности, за которые должна Церковь радеть. Так нет же... Ну, про то, что говорят простые служители, знать не могу. И если, по твоим словам, эти самые "все" имеют другую точку зрения, нежели Чаплин, то от чьего лица он говорит? И почему мало кто из попов готов спорить с этим?

А с фри-ланса я, считай, ушла. Именно из-за последних событий. Душно там стало из-за таких, как Чаплин, только светских. По своему прямому назначению этот ресурс давно уже мне пользы не приносит, загубили его совсем.

[pomidorisgogo]

Ну а если и правда работа такая, что тогда? Он пресс-секретарь РПЦ МП и этим всё сказано. Какие ещё "миру-мир и прочие ценности", не смеши меня! ))
Читаем определение:
"Цель пресс-службы как структурного подразделения заключается в передаче «нужной» информации в «нужное время» на самых разных уровнях"

Учитывая тесную консолидацию РПЦ и государства, исключительно наивно ожидать, что первая будет озвучивать мнение идущие вразрез с политикой последнего. Ты забыла, в какой стране ты живёшь? Поэтому они будут говорить даже не то, что они сами думают, а то, что они ДОЛЖНЫ сказать. И уж тем более, никого не волнует личное мнение самого Чаплина (если оно вдруг отличается, конечно), или там патриарха Кирилла, или там Кураева или кого там ещё народ хочет услышать.

И почему мало кто из попов готов спорить с этим?А зачем им вообще с кем-то спорить? Это не входит в их непосредственные обязанности. Их дело служить, молиться, крестить-венчать-отпевать, а не лазать по броневичкам с мегафоном напервес

[sarkazm_t]

на фри-лансе сейчас политические баталии по Украине и количество убежденных в верном курсе России по этому вопросу зашкаливает все мыслимые пределы. Я, мягко говоря, не согласна. Но выразить мнение там особо не дают, темы сразу минусуются и сливаются. Короче, мини-государство в действии.

А по поводу "работы" Чаплина, патриарха и прочих "приближенных к Богу" мне заливать не надо - я все прекрасно понимаю, но это не означает, что я согласна с таким положением вещей. И считаю, что такие "слуги" отбрасывают вполне себе реальную тень на свою паству, которая вторит им с покорностью бараньей. Единицы отваживаются озвучивать свое мнение, а не навязанное. Да и, если быть честными, мало кто из них вообще пробует разобраться в происходящем.
Кураева не трожь, он из этой системы выдрался, хоть и с мясом.

[pomidorisgogo]

А причём тут мини-государство? Ну не посчастливилось тебе встретить единомыслие среди большинства фрилансеров, но причём тут сам ресурс-то? Можно подумать, он занимается целенаправленной пропагандой среди фрилансеров навязывая им свои политические взгляды. Ты может ещё и клиентов своих проверяешь на предмет их убеждений - совпали, значит будем сотрудничать, а не совпали, пройдите нафиг? )

И считаю, что такие "слуги" отбрасывают вполне себе реальную тень на свою паству, которая вторит им с покорностью бараньей.Что за ерунда? Таня, у паствы тоже может быть своё мнение о тех или иных событиях, но она не обязана никому его доказывать, и тебе в том числе ) И поскольку ты давно не была в церкви, то позволю себе напомнить, что "слуги" там на проповедях про спасение души говорят, а не зачитывают политические лекции. Но по твоей логике выходит, что и "слуги", и "бараны" должны сейчас всё бросить и устроить политические дебаты с последующим разделением на два лагеря под предлогом "разбирательств в происходящем". Конечно же, им больше ведь

[sarkazm_t]

Оля, ты очень странно истолковала мою запись. Я написала, что в церковь ходить не буду, даже если мне этого захочется. И указала одну из причин, почему. Никаких убеждений от православных мне не требовалось, ты уж сама приняла на себя эту миссию)) И уж, если ты говоришь о моей логике, не могла бы ты построить логическую цепочку, из которой выходит, что если я не хочу ходить в ту церковь, которая имеется сейчас, то её постоянные посетители должны устраивать политические дебаты?
И уж точно я не виню ресурс в том, что там полно несогласных с моим мнением о чем-то. Но наблюдая то же самое в крупнейших соцсетях (фейсбук, вконтакт, ЖЖ), вижу безрадостную картину. Но, опять же, это не значит, что мне кто-то что-то должен. Если достанет совсем, просто не буду ходить на эти ресурсы. Мне это будет проще, чем прогнать всех оттуда)) И не надо делать из меня пуп земли, плиз. Это твоя инициатива, не моя))

[pomidorisgogo]

А что там толковать, перечитай собственные же тексты:
"Я не буду ходить в церковь, потому что..."
"Я не буду ходить на фри-ланс.ру, потому что..."
А то, что там "ваще-всё-прогнило" и на самом деле, изначально не очень-то и хотелось, у тебя идёт уже как дополнительная и второстепенная причина куда-то там не ходить )
Хотя по факту я уверена, что ты всё равно не пошла бы в церковь, даже если бы там всё было зашибись, а "слуги господа" полностью разделяли бы твои политические взгляды. И фри-ланс.ру тебе опротивел в связи с его коммерческой невыгодностью (упал спрос на наши услуги или косяком пошли сомнительные работодатели), а не потому, что тебя там в блогах минусуют злые единоросы )
А политичекие разногласия используются тобой всего лишь для обьяснения собственного нежелания контактировать или быть частью какого-то общества людей.

если я не хочу ходить в ту церковь, которая имеется сейчас, то её постоянные посетители должны устраивать политические дебаты?Опять-таки попробуй перечитать свой комментарий: слуги и пастав вызывают у тебя

[sarkazm_t]

Ты, Оль, приписываешь моим словам своё понимание)) И споришь с самой собой.
На фри-лансе заказы уже давно не идут вагонами, зааадолго до тех политических событий, которые мы имеем в виду. И сейчас я его рассматриваю исключительно в виде блогов.

Теперь в отношении паствы. Речь не о том, что подавляющее большинство не имеет оппозиционного мнения. А о моем огорчении тем, что мнение обратное и высказывается оно яростно и очень назойливо. По крайней мере, в тех же соцсетях.
Ну и конечно же, оставляю за собой право высказывать свое мнение в своем журнале. Именно поэтому пишу "Я" - потому что говорю про себя и за себя.