Профессор Дрор Меворах, зав. коронавирусным отделением: для 4-ой прививки пока нет никаких оснований
Вчера вечером на экстренном заседании в зуме эксперты минздрава приняли решение о 4-ой прививке от коронавируса.
В первую очередь прививать будут группы риска: медицинских работников, людей с подавленным иммунитетом, всех старше 60 лет. После 3-ей прививки должно пройти четыре месяца.
Решено также, что те, кто еще не сделал 3-ей прививки, должны делать ее через 3 месяца после 2-ой дозы, а не через 5 месяцев, как сейчас.
Сегодня в машине слушала радио.
Выступал профессор Дрор Меворах, зав. коронавирусным отделением в больнице Адасса Эйн Керем, Иерусалим
Кликайте на картинку - профессор Дрор Меворах вчера на канале КАН 11 (ивр.)
Вкратце:
- В нашей больнице Адасса сейчас 8 пациентов, больных короной. Это на 2 меньше по сравнению с предыдущим днем. Больных с "омикроном" в больнице нет.
- Сейчас принято решение о вакцинации групп риска 4-ым уколом - речь о работниках здравоохранения и людях 60+. Ваше мнение, профессор?
- Как мне выразиться помягче? Я не вижу научных оснований для этого решения, в моих глазах оно поспешно и вызывает панику.
Профессор Дрор Меворах в сегодняшней передаче у Керен Нойбах на решет "Бет".
- В отличие от 3-ей вакцины, решение о которой было смелым, решение о 4-ой вакцине опережает свое время. Это неправильное и необоснованное решение, оно подрывает доверие общества к 3-ей вакцине и вакцинам для детей.
Здесь можно послушать профессора Дрора Мевораха в сегодняшней передаче у Керен Нойбах на решет "Бет" (ивр.)
Время: 4:30 - 20:00
https://www.kan.org.il/radio/player.aspx?ItemId=234892
Вкратце:
- В свое время я был двумя руками за 3-ю прививку. Тогда решение было продиктовано данными, так называемыми break-thru infection. Добавлю ремарку, что в тот момент профессор Балицер и доктор Шарон Эльрои-Прайс воздержались и только позже проголосовали "за".
Но сегодня у нас нет таких данных, какие были тогда. В первую очередь встает вопрос: какие критерии для дополнительного бустера? Прививка еще раз и еще раз? Тогда ее уже нельзя называть "бустером". А потом будет 5-ый? Шестой? Невозможно идти все время впереди всего мира.
Второй вопрос: мы не являемся страной, где доминирует штамм "омикрон". Омикрон доминирует в ЮАР и распространяется в странах Европы. Так давайте подождем две недели и понаблюдаем. Что это за болезнь? Может, нужен "бустер" другим препаратом (препаратом, который сейчас разрабатывает Pfizer специально для омикрона)? И вообще, какие критерии для бустера? Данных, имеющихся на данный момент, недостаточно.
Керен Нойбах:
- Бустер 4 может нанести вред?
- Смотрите, я за вакцинацию. Но меня учили назначать лечение, которое может улучшить состояние. И конечно, мы взвешиваем дилемму "повредит-не повредит". Но я совершенно не убежден, что этот "бустер" (4-ый укол) улучшит положение.
Керен Нойбах:
- Но возможно, у нас нет времени. Если мы будем ждать результатов и данных, кто-то успеет тяжело заболеть. Вам самому 60+ и вы работаете в больнице. Вы сами привьетесь?
- Я человек дисциплинированный, не бунтовщик. Сделаю все, что надо. Вместе с тем, я считаю, что решение необоснованное и поспешное. И лозунг "будем действовать быстро! дадим отпор врагу!" перешeл все разумные границы. Ничего не произойдет, если мы подождем 3 недели, посмотрим, как вообще проявляется эта болезнь. Иммунная система - это моя специализция. Да, со временем антитела падают. Но что нам хотят сказать? Что каждые 3 месяца мы будем получать вакцину?
Керен Нойбах:
- Но если да, 4-ый укол действительно понадобится?
- Если это будет обосновано, я буду за. Но я не буду поддерживать решения, принятые на основании опасений, а самое главное, на основании построенных математических моделей. Математические модели могут помогать, но они не могут определять.
Керен Нойбах:
- Что должно сделать правительство в ближайшие 2-3 недели?
- Мой ответ, наверное, тебя шокирует. Но первое и самое главное, что должно сделать правительство - реабилитировать доверие людей.
Сразу после ведущего специалиста-врача у Керен Нойбах выступал профессор математики Дорон Газит из Еврейского университета Иерусалима. Рассказывал... ну да... про математическиe модели. Если срочно не привьемся 4-ый уколом, то через 3-4 недели нас накроет большая волна.
Update, 22:15
На пресс-конференции, созванной группой эпидемиологических экспертов, д-р Ясмин Маор, зав. отделения инфекционных заболеваний в больнице Вольфсон, сказала:
"Большое разочарование от недостаточной силы защиты 3-ей дозы вакцины. Это очень прискорбно. Но 4 вакцины в год предпочтительнее массовой смертности от различных штаммов. Если нам придется выбирать между высокой смертностью или несколькими вакцинациями в год - для меня ответ очень ясен".