Re: поучиться у вас - можно-можно-можно, а?nam513July 10 2012, 12:04:51 UTC
А я думаю, что прежде надо решить, что первично: желание работать в медицине, или искушение писать о медиках "профессионально".
Сериал "Лондонский госпиталь..." В сестринской профессии усматривалось много монашеского, например, умение отказываться от искушений и умение жертвовать личным - ради больного. Вот сегодняшний разврат и коррупция - следствие того, что об этом забыли. Новый министр думает, что нам нужны учебники, как в Оксфорде, Гарварде и т.Д. А может это им в Гарварде нужны учебники с заветами Боткина и Мудрова? Будем учиться рынку или медицине, вот что интересно?! И, кстати, об Оксфорде. Не понравился мне Оксфордский справочник по клинической медицине. Совсем. Особенно ценой. Так. Конспектик. Где каждой нозологической единице посвящен разворот страниц книги. Удобно? Мне очень долго служил справочник практического врача 1979г издания. По крайней мере, на то время - начала трудовой деятельности - там было все современное. Оксфордский справочник издан у нас в 2009, а сколько лет его переводили?
Так что, учитесь, господа, учитесь и учитесь! :)))
Re: поучиться у вас - можно-можно-можно, а?sardaJuly 10 2012, 12:40:19 UTC
>А я думаю, что прежде надо решить, что первично: желание работать в медицине, или искушение писать о медиках "профессионально". Одно другому бы не помешало, но так уж получилось, что желание работать в "скорой" стало главным в этой моей жизни. Да, я отдаю себе отчёт, для работы в стационаре не подхожу совершенно, не моё это, по крайней мере, при существующей системе отношений и положения тамошних вещей. И, вероятно, в "скорой" больших городов мне будет сложно (ибо не люблю я мегаполисы!), но в городе типа нашего - да. И я стараюсь. Другой вопрос, что учиться, увы, практически не у кого, а в книгах, как бы они хороши не были, есть далеко не все. Некоторые вещи можно передать только от одного человека другому. Мне сейчас посчастливилось найти "Клинические лекции" Боткина, выжму что могу. И каждым дежурством доказывала и, видимо, придется доказывать еще долго, что я не экстремал-адреналинщик, а просто сделавший свой выбор человек. Пусть я никогда не смогу стать врачом или даже отличным фельдшером, и не стану звездой диагностики или экстренной медицины, но я сделаю все, что в моих силах. Кто может - пусть сделает лучше - порадуюсь за этого человека искренне и светло. :) Оксфордские учебники нам нафик не нужны, по моему скромному мнению, у нас есть свои доктора, которые могут их писать и научить(и пишут, и учат!). Синельниковский атлас - лучшее из пособий по анатомии, которое мне доводилось держать в руках (а я много чего пересмотрела, прежде чем удалось его купить!), и Пропедевтика Шелагурова, и общая хирургия Стручкова... А переводы их "забугорных" учебников... Переводят наши издательства долго. И лично мне будет обидно умереть от неточности перевода или опечатки! ;))))
Сериал "Лондонский госпиталь..." В сестринской профессии усматривалось много монашеского, например, умение отказываться от искушений и умение жертвовать личным - ради больного. Вот сегодняшний разврат и коррупция - следствие того, что об этом забыли.
Новый министр думает, что нам нужны учебники, как в Оксфорде, Гарварде и т.Д. А может это им в Гарварде нужны учебники с заветами Боткина и Мудрова? Будем учиться рынку или медицине, вот что интересно?!
И, кстати, об Оксфорде. Не понравился мне Оксфордский справочник по клинической медицине. Совсем. Особенно ценой. Так. Конспектик. Где каждой нозологической единице посвящен разворот страниц книги. Удобно? Мне очень долго служил справочник практического врача 1979г издания. По крайней мере, на то время - начала трудовой деятельности - там было все современное. Оксфордский справочник издан у нас в 2009, а сколько лет его переводили?
Так что, учитесь, господа, учитесь и учитесь! :)))
Reply
Одно другому бы не помешало, но так уж получилось, что желание работать в "скорой" стало главным в этой моей жизни. Да, я отдаю себе отчёт, для работы в стационаре не подхожу совершенно, не моё это, по крайней мере, при существующей системе отношений и положения тамошних вещей. И, вероятно, в "скорой" больших городов мне будет сложно (ибо не люблю я мегаполисы!), но в городе типа нашего - да. И я стараюсь. Другой вопрос, что учиться, увы, практически не у кого, а в книгах, как бы они хороши не были, есть далеко не все. Некоторые вещи можно передать только от одного человека другому.
Мне сейчас посчастливилось найти "Клинические лекции" Боткина, выжму что могу. И каждым дежурством доказывала и, видимо, придется доказывать еще долго, что я не экстремал-адреналинщик, а просто сделавший свой выбор человек. Пусть я никогда не смогу стать врачом или даже отличным фельдшером, и не стану звездой диагностики или экстренной медицины, но я сделаю все, что в моих силах. Кто может - пусть сделает лучше - порадуюсь за этого человека искренне и светло. :)
Оксфордские учебники нам нафик не нужны, по моему скромному мнению, у нас есть свои доктора, которые могут их писать и научить(и пишут, и учат!).
Синельниковский атлас - лучшее из пособий по анатомии, которое мне доводилось держать в руках (а я много чего пересмотрела, прежде чем удалось его купить!), и Пропедевтика Шелагурова, и общая хирургия Стручкова...
А переводы их "забугорных" учебников... Переводят наши издательства долго. И лично мне будет обидно умереть от неточности перевода или опечатки! ;))))
Reply
Leave a comment