Чтобы защищать репутацию - ее нужно иметь!

[sarda]

В общем, кто хочет - присоединяйтесь: сделайте перепост Открытого письма клуба научных журналистов в свем ЖЖ, дайриках или других соцсетях. Потому что когда раз фэйсом об тэйбл за правду, второй раз, третий раз ее писать уже не хочется, потому что не видишь смысла в борьбе гидрой - ведь это никому не нужно. А ведь нужно! Нам нужно, потому что если

Comments

[sarda]

И что, все 40 и одна подписей людей с научными званиями сделаны под открытым письмом потому, что они не разбираются в вопросах медицины и физики и вообще поголовно куплены? Это ж какой капитал надо иметь, чтобы всех их купить? 0.0
У меня конкретное недоумение: вы в курсе, что витамины - это пищевые незаменимые факторы? и исходя из этого второй вопрос: вы в курсе, что никакие электрические импульсы и магнитные поля этого не изменят? И в связи с этим последний вопрос: и как при таком раскладе витамин может быть электрическим и универсальным?
Это как-то противоречит законам природы.

Теперь ответ на ваши вопросы, так сказать, навскидку:
- ответственность по статьям Административного кодекса (в частности, статья 54), закона о СМИ и согласно международных Хартий Журналистов и норм международного права.
- а кто этот процент вообще считал? Во-первых, рекламные статьи печатаются практически во всех СМИ (иначе им не выжить), во-вторых, до сих пор нет четкого понятия и определения "желтая пресса" применительно к российской журналистике и, соответственно, российским СМИ.
- По той же причине, что придворные в известной сказке не смели сказать "а король-то голый!". Другими словами - кто ж признается, что он "купился"? Наоборот, будут расхваливать друзьям и знакомым! Помните, в фильме про Гекльберри актеры в неком городке показывали спектакль про жирафа? Ни один из разочарованных зрителей не признался в том, что отдал зря деньги и всячески этот спектакль хвалил.

[sarda]

Ребят, я понимаю, что у вас нет другого выхода, кроме как защищать свою репутацию, чтобы не разориться, однако вчинять журналистке иск на миллион - это слишком! По-честному, IMHO, было бы потребовать напечатать опровержение. Если бы вы так и поступили, этого поста не было бы. Но вам захотелось ее смять. Что ж, имеет место быть общественный резонанс. Мы, знаете ли, тоже имеем право на свое мнение.
Или существует только два: ваше и неправильное?

[ozpp]

Экспертиза подтвердила опасность фильтров Петрика http://ozpp.livejournal.com/26011.html