Сегодня (30.07.2014г. )мы получили решение Саратовского областного суда по нашей апелляционной жалобе на решение Волжского районного суда г. Саратова.
Саратовской областной суд отменил решение Волжского районного суда г. Саратова и признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
А дело было так.
Мы помогали женщине (её зовут Надежда) в споре с индивидуальный предпринимателем по защите прав потребителей. Дело было выиграно и исполнительный лист был подан в Волжский РОСП г. Саратова.
Пристав Дружинина отказалась возбуждать исполнительное производство, так как у должника нет отчества. Уверения женщины, что может быть такое, что у человека нет отчества, пристава не убедили. Не убедили пристава и документы подтверждающие этот факт.
Таким образом решение суда не исполнялось, деньги не взыскивались и выхода из ситуации не было.
Поэтому Надежда обратилась к нам, а мы обратились в суд.
Волжский районный суд г. Саратова отказал в удовлетворении жалобы, сочтя, что пристав прав.
Надежда с решение суда не согласилась, и наш юрист составил апелляционную жалобу и представлял её интересы в суде второй инстанции.
Саратовский областной суд рассмотрел дело, отменил решение Волжского районного суда признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Теперь у Надежды есть право на компенсацию вреда причиненного должностным лицом, которым она собирается воспользоваться.