дело о нецензурной брани

Jan 21, 2014 15:03



Знакомого назвали блядью и уродом ( был спор и он представлял одного человека), на камеру, как и положено.
Будучи юристом и понимая, что с ответчиком еще долго работать, он подал в суд.
Суд вынес решение примерно так: что это не является оскорблением и это не может умалять честь и достоинство гражданина.



Знакомый написал жалобу.
Чисто поржать. Для журналистов: если контакты нужны, пишите в личку

В Саратовский Областной суд.
410028, г. Саратов, ул. Мичурина, 85

Истец: П...в Антон Владимирович.
Место жительства: 410064; г. Саратов,
                           ул. ....

Ответчик: С...н Игорь Николаевич.
Место нахождения: 410080, Саратов,
                            П...
Апелляционная жалоба
на решение ф/с Ленинского суда г. Саратова Терентьевой Н.А. по делу № 2-204/2014.
Возможно, в окружении ф/с Терентьевой Н.А. и принято называть друг друга уродами и бл…дями, и, по её представлению, это вполне вписывается в моральные принципы судьи. Но. Ранее и по сей день являлось общеизвестным фактом, что оскорбление (особенно нецензурной бранью) нарушает личные неимущественные права, а конкретно: честь и достоинство. Возмож-но, ф/с Терентьева Н.А. желает сформировать общественное мнение таким образом, чтобы бл…дство стало нормой, поскольку именно об отсутствии нарушений моральных принципов и о том, что данное высказывание не может умалять честь и достоинство человека судья и говорит в своём решении (Решение, стр. 4, абз. 5-6). Правда, как это согласуется с тем, что мнение С..на И.Н. всё-таки судьёй же было признано ошибочным (Решение, стр. 4, абз. 6), непонятно.
Однако П.....ов А.В. и уже свыше ста человек так не считают.
Применительно к данной ситуации ни о каком мнении или суждении С....на И.Н. не может идти речи, поскольку во время диалога, послужившего причиной спора ни внешность, ни половая принадлежность, ни мировоззрение П.....ова А.В. не обсуждались. Имело место исклю-чительно деловое общение, направленное на вручение претензии.
Согласно толковому словарю русского языка, «урод» - 1. Человек с физическим урод-ством от рождения. 2. Человек, некрасивый до безобразия. 3. Человек с какими-нибудь дурными, отрицательными свойствами. Согласно полученным из Интернета сведениям, что допускается даже при производстве экспертиз, «Бл…дь» - 1. распутница, «бесчестная баба». Женщина, созна-тельно предпочитающая сексуальные (а также и иные, например алкогольные) удовольствия се-мейной чести, супружескому и материнскому долгу, любым обязанностям и т.п.; 2. любой чело-век, сознательно эксплуатирующий чужие представления о долге и чести в своих низменных ин-тересах.
Таким образом, имело место умышленное оскорбление.
Мы считаем, что имело место неправильное определение обстоятельств дела и несоот-ветствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также неправильное истолкование закона. Мы по-прежнему считаем, что в цивилизованном об-ществе оскорбления в адрес кого бы то ни было, тем более на официальных встречах недопусти-мы. И вообще, в любом диалоге следует выбирать выражения, а при разговоре с малознакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью.
Позиция ф/с Терентьевой Н.А. неизбежно приведёт к тому, что многие, недостаточно воспитанные люди, вполне открыто будут применять данные, а позже остальные подобные вы-ражения во всех общественных местах, включая школы и иные образовательные учреждения, суды и иные правоохранительные органы. Причём, привлечь к ответственности их будет невоз-можно, поскольку это им позволила Российская Федерация, от имени которой ф/с Терентьева Н.А. приняла решение по иску П..ва А.В. к С..ну И.Н.
На основании изложенного,
Прошу
Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение, по изначально заявленным требованиям.
Истец____________________________П..ов А.В.
Представитель истца________________________________
Приложения:
1. Копия настоящей жалобы д/ответчика;
2. Квитанция об оплате госпошлины.

Саратовский суд, поржать, честь и достоинство

Previous post Next post
Up